Угольная имитация Босова?

«Ростех» сменил китайцев на отечественных предпринимателей – инвесторами в масштабном угольном проекте стали Дмитрий Босов и Александр Исаев. Вот только учитывая финансовое положение «Востокуголь», становиться не понятно, где они собираются взять сотни миллиардов долларов?

Госкорпорация «Ростех» заявила, что вместо китайской Shenhua в крупном угольном проекте появились российские инвесторы – ООО «УК «Востокуголь» Дмитрия Босова и Александра Исаева. Эксперты отмечают, что китайская компания вышла из проекта, посчитав его не рентабельным. Почему это не отпугивает российских предпринимателей, и собираются ли они на самом деле инвестировать, учитывая, что их компания показывает убытки?

Имиджевые инвестиции?

Владельцы «Востокуголь» получили половину в двух крупных проектах. Непосредственно через «Востокуголь» бизнесмены будут контролировать 50% ООО «Порта «Вера» Менеджмент» (ПВМ). 50% в ООО «Огоджинский энергетический холдинг» (ОГХ) будет контролироваться через «Разрез Восточный», которая в свою очередь входит в «Востокуголь». Во времена российско-китайского проекта стоимость реализации называлась в $8–10 млрд.

Благодаря новым приобретениям бизнесмены получили контроль над лицензиями и проектной документацией на разработку Сугодинско-Огоджинской площади в Амурской области с запасами 744 млн тонн угля (ресурсы — 1,6 млрд тонн) и строительство угольного порта Вера в Приморье (две очереди по 10 млн тонн). Вот только смогут ли они выгодно распорядиться новыми активами? Судя по текущему состоянию бизнеса, можно усомниться.

Сам «Востокуголь» в 2016 году продемонстрировал серьёзный убыток.

В других активах бизнесменов ситуация обстоит не лучше. В «Удской горно-рудной компани» тоже убытки.

Кроме финансовых показателей у компаний ещё и общий управляющий – генеральный директор Бугаев Вадим Юрьевич. Что интересно он управляет ещё 30 компаниями. Не удивительно, что он не может уследить за финансовыми показателями. При этом в этом списке немало совпадения с компаниями Босова и Исаева. Бизнесмены решили взять себе на работу зицпредседателя?

Хотя, возможно, дело и не в руководителе. Достаточно посмотреть на финансовое положение других активов бизнесменов, чтобы прийти к выводу, коммерция – не их стезя. Вот, например, показатели ООО «Аллтек», где Босову принадлежит 86,57 %.

Начиная с 2015 года компания демонстрирует убытки, которые на момент 2016 года достигла 69 млн руб. Стоимость компании также оценивается в отрицательных числах. Владельцы ещё и доплатят если кто-то согласиться её взять? «Охотская Горная Компания», где руководитель тот самый Вадим Бугаев, компания в 2015 продемонстрировала прирос прибыль, но так и не смогла выйти из убытков.

Кроме убытков компания ещё и оценивается в ноль рублей. Есть ещё и «Полярная Горно-Рудная Компания» там тот же управляющий и убытки в 4,6 млн руб. Дмитрий Босов учредитель 13 организация, большая часть из которых терпит убытки. У Александра Исаева список куда внушительней – 30 организаций, но и там картина не лучше. Как ни странно список компания, где он учредитель, почти полностью совпадает со списком, где Вадим Бугаев руководитель.

Невольно задаешься вопросом, где бизнесмены взяли средства, чтобы выкупить доли в крупных проектах? Где они собираются добыть необходимые инвестиции? И будут ли они инвестировать… Может быть, это имиджевое приобретение, чтобы скрыть истинное положение дел? Или, учитывая участие госкорпорации надеются ухватить от бюджетного «пирога»?

Кто тут Босов?

Нехорошие мысли тем сильнее, если учесть некоторые особенности предпринимателей. Так за Дмитрием Босовым водится несколько «грешков». Так несколько лет назад Росприроднадзор после того как была проведена проверка Малолемберовского месторождение, которое разрабатывала «Арктическая горная компания» (АГК), выявил нарушения. В частности было установлено, что компания ведёт работы по добычи каменного угля марки антрацит без проектной документации. В апреле 2017 года по отношении к компании было подано требование о возмещении ущерба, которая нанесла компания, на сумму 2,1 млрд руб. АГК с решением не согласилась и попыталась оспорить его в суде.

После пересмотра претензий, Росприроднадзор снизил требования до 954 млн руб. Но и эта сумма оказалась слишком большой для компании и компания снова попыталась опротестовать это решение через суд. Эксперты, комментируя ситуацию во круг этого конфликта, отмечают, что у Росприроднадзора были все основания для предъявления финансовых претензий. Дело все в том, что у компании было разрешение на проведение на поиск и оценку запасов угля. Оно не позволяет вести работы по добычи. При этом компания не оспаривает сам штраф, а лишь его размер, что может означать, что оно понимает, что с её стороны были допущены нарушения.

Но учитывая «славу» Босова, стоит ли удивляться, что компания пошла на прямое нарушение закона. В профессиональном сообществе поговаривали, что бизнесмен получил свои активы не без помощи «откатов». Иначе как объяснить, что один человек, только вошедший в металлургический бизнес, смог сконцентрировать в своих руках такое количество компаний?

Возможно, свою роль в этом сыграли его влиятельные друзья – Бадри Патаркацишвили и Борис Березовский. Более того некоторые издания писали о том, что приобретались некоторые из этих активов путем рейдерских захватов, а в расширении за приделами России Босову помогали Пётр Порошенко и Игорь Коломойский. Подробно об этом мы писали ранее.

При этом некоторые компании, за которыми может стоять бизнесмен, получают серьёзные налоговые послабления от государства. Одна из таких компаний – АО «Сибантрацит». На сегодняшний день известны кипрские компании, на долю которых приходится менее 1% компании. Однако ранее высказывалось предположение, что истинным владельцем может являться Босов. Что интересно одной из дочерней компанией ООО «СА Логистик» до сих пор руководит некая Босов Катерина Евгеньевна. Так вот, в 2015 году компания «Сибантрацит» получила льготы по уплате налога на прибыль и налога на имущество в размере 107,7 млн. руб.

Очень хотелось бы понять, чем так привлекательны компании Босова для чиновников, что они получают послабления и доли в масштабных проектах. Их впечатляют явно не финансовые показатели. Может быть, есть корыстный интерес?