Подольский авторитет, экс-депутат и замминистра

Букмекерская контора «Фонбет» после вмешательства Генпрокуратуры была исключена из перечня системообразующих предприятий, которые могут рассчитывать на государственную поддержку в условиях пандемии коронавируса. Но само ее попадание в этот список вызвало немало пересудов, тем более, что официальные объяснения выглядят малоубедительно. Кто мог стоять за таким внешне абсурдным маневром, выясняли журналисты, и  цепочка возможных лоббистов привела их в министерство финансов.

Ставка не сыграла

«Фонбет» является лидером российского рынка букмекерских услуг. В 2018 году компания заработала на ставках около 24 млрд рублей, занимая около 18% рынка. При этом налоговые отчисления компании, по приблизительным подчетам, составляют менее одного процента от выручки — порядка 80 млн рублей в год. В то же время компания дает работу примерно 20 тысячам сотрудников.

Именно по последнему показателю «Фонбет» и мог попасть в список «важных для государства» компании. Также как «Бургер Кинг» и «Макдоналдс». Глава Минэкономразвития Максим Решетников назвал это «объективными показателями по занятости, по налогам и так далее», объясняя инцидент с определением букмекерской конторы как претендента на государственную поддержку.

«При этом мы, конечно, понимаем, что такой сферы, как деятельность тотализаторов, букмекеров и так далее, в новом перечне системообразующих, конечно, не оказалось», — добавил министр.

И действительно, после того, как к «Фонбету» было привлечено общественное внимание, чиновники быстро отыграли ситуацию назад, убрав компанию из приоритетного списка.

Свою роль сыграла и Генеральная прокуратура, которая потребовала от ведомства Решетникова прояснить мотивы включения «Фонбета» в список и пересмотреть свои критерии. В Минэкономразвития в ответ сослались на какие-то критерии ФНС, разработанные еще в 2015 году.

При этом в «Фонбете» также поспешили откреститься от притязаний на государственную поддержку, заявив, что у них и так все хорошо с деньгами, они не бедствуют, и вообще не знают, почему из признали системообразующим предприятием.

Лучок и финансы

Вместе с тем, случайным считать включение букмекерской компании в пресловутый перечень все-таки трудно. Как выяснила «Новая газета», если у всей ситуации с «Фонбетом» и был «локомотив», который пролоббировал это решение, то им могла являться первый заместитель министра финансов России Татьяна Нестеренко.

«В нашей среде называлась такая фамилия — Нестеренко. Она неофициально считается лоббистом всей букмекерской отрасли», — цитирует издание участника букмекерского рынка.

Связь с букмекерским бизнесом у зама Антона Силуанова прослеживается, правда, не явная, а через одного из нынешних совладельцев «Фонбета» Станислава Магомедова, который 20 лет назад был депутатом Госдумы от ЛДПР, а сейчас владеют сетью банных и гостиничных комплексов класса люкс в Москве и Подмосковье.

Партнером Магомедова по банному бизнесу является Максим Лалакин — сын известного в криминальных кругах подольского бизнесмена Сергея Лалакина («Лучок»). Экс-глава Серпуховского района Александр Шестун называет Лучка лидером подольской ОПГ и приписывает ему связи с ФСБ и даже с чиновниками из администрации президента.

Последние годы Лучок социализировался и обзавелся несколькими общественными должностями: он президент наблюдательного совета подольского футбольного клуба «Витязь», член попечительского совета Союза десантников России и учредитель благотворительного фонда «Наследие». Также Лалакин обзавелся широкими связями с различными представителями российской элиты.

Кто-нибудь из новых знакомых Лучка вполне мог вывести его на первого замминистра финансов Татьяну Нестеренко. О том, что Лучок и замглавы Минфина пересекались, говорит следующий факт: московская квартира, в которой жили дочь Нестеренко Марина и ее муж — владелец букмекера «Бинго бум» — Михаил Данилов, прежде принадлежала полному тезке Максима Сергеевича Лалакина.

Также Лалакин владел домом в коттеджном поселке в Истринском районе Московской области — по соседству с домом Татьяны Нестеренко.