Охтинский саботаж поручения Путина
26.05.2021 07:52Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга принял к производству коллективный иск к Министерству культуры РФ, правительству города и комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП). В роли истцов выступил 21 человек. Петербуржцы считают, что чиновники отказываются выполнять поручение президента РФ Владимира Путина о создании полноценного музея-заповедника на Охтинском мысе.
Активисты выразили несогласие с тем, что там планируется создать археологический музей, в состав которого войдёт выделенная историческая часть, а не музей-заповедник. Кроме того, истцы считают неправильным, что он появится на базе музея истории города. По мнению жителей, в комплексе это противоречит смыслу поручения президента, которое предполагает создание нового самостоятельного историко-археологического музея-заповедника.
Авторы заявления просят признать незаконным бездействие Минкульта России, петербургских властей и КГИОП, а также обязать ответчиков разработать новое предложение с учётом общественного мнения.
«Также из поручения следует, что к 01.05.2021 в Администрацию президента РФ уже должны были представить предложения по созданию музея на Охтинском мысе. Вместе с тем, позиции Минкульта России к 29.04.2021 не было», – указано в сообщении объединённой пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Пошли под срыв
Владимир Путин поручил до 1 мая ПАО «Газпром», Минкульту и Смольному проработать вопрос создания археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Ранее президент России открыто высказывался об этой идее:
«Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник – это интересная идея. Я просто не готов сказать, достаточно ли там артефактов. Но в целом идея очень хорошая, потому что это уникальное место, эта стрелка. (…) Ну и, кстати говоря, показывает, что в этих местах мирно сосуществовали самые разные этносы на протяжении длительного периода времени истории человечества», – говорил Владимир Путин.
На месте раскопок в том числе найдены многочисленные могилы.
Истцы считают, что музей-заповедник должен появиться на месте исторических раскопок и находок, относящихся к допетровской истории устья Невы. Они выступают за создание крупного заповедного объекта на территории мыса.
Среди заявителей – депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский и Надежда Тихонова, а также градозащитники, среди которых Павел Шапчиц, Анна Капитонова и Владимир Чернышов.
– Мы видим, что поручение президента саботируется. Власти говорят, что на Охтинском мысе будет выставочное пространство площадью 1 500 квадратных метров. Это лишь 15 процентов территории. Остальные 85 процентов будут застроены. Памятники окажутся под угрозой уничтожения. Городская администрация ссылается на экспертизу, которая была выполнена в интересах «Газпрома». Мы считаем, что вся территория мыса должна быть под защитой закона. Нам говорят, что надо сохранять историческую память, но сами власти действуют в интересах компании «Газпром», уничтожая памятники, – объяснил «Октагону» позицию истцов Борис Вишневский.
Когда «Газпром» начал строительство делового квартала на Охте, компании было предписано провести охранные археологические исследования. Во время раскопок исследователи обнаружили остатки четырёх крепостей разного времени. Укрепления занимают большую площадь и в некоторых местах возвышаются до четырёх метров. Одно из них – крепость Ландскрона, построенная шведами в 1300 году и разрушенная через год сыном Александра Невского Андреем Александровичем. Кроме того, были найдены остатки крепости Ниеншанц, которую возвели шведы в 1611 году, а при основании Петербурга уничтожили войска Петра Великого.
Раскопки 2010 года. Средневековые крепостные укрепления.Фото: Кощеев Дмитрий/PhotoXPress
Ранее «Октагон» писал, что в Петербурге проходят акции и флешмобы в защиту Охтинского мыса. Кроме того, издание публиковало расследование о том, как земля на Охте досталась «Газпрому». Кадастровая стоимость участка сейчас оценивается почти в 500 млрд рублей.
Планы «Газпрома»
Петербуржцы подозревают, что «Газпром» не откажется от своих прежних планов по строительству «Охта-центра» в пользу исполнения поручения президента. Причиной для таких предположений стало заявление губернатора Александра Беглова в конце апреля о том, что «достигнута договорённость с “Газпромом” о создании археологического музея на базе государственного музея истории Санкт-Петербурга, куда войдёт и историческая территория на Охтинском мысе». Трактовать заявление можно и в пользу того, что археологический музей будет открыт на базе музея истории Санкт-Петербурга в Петропавловской крепости, а на Охтинском мысе появится лишь его составная часть.
«Октагон» обращался с запросом в администрацию губернатора с просьбой пояснить высказывание главы города. В частности, о каких именно договорённостях с «Газпромом» и об исторической территории какой площадью идёт речь. Однако ответ изданию не поступил.
В музее истории Санкт-Петербурга оперативно предоставить информацию «Октагону» по проекту на Охте отказались дважды.
Кроме того, вице-губернатор Петербурга Борис Пиотровский отмечал, что «Газпром нефть» займётся созданием экспозиции, которая расположится на 1,5 тысячи квадратных метров.
– Это просто выставочный зал 50 на 50 метров. Музей-заповедник подразумевает экспонирование реальных памятников в ландшафте, то есть музеефицирование остатков крепостей на мысе в естественном ландшафте. Судя по сообщениям, собираются строить бизнес-центр и выделить в нём место для выставочного зала. По сути, указ президента проигнорирован, – считает активистка и археолог Тамара Жеглова.
«Газпром» планирует создать на территории Охтинского мыса многофункциональный комплекс, основная часть которого, как планировалось, должна предназначаться для сотрудников компании. В частности, это центры развития технологий и управления международными проектами. По замыслу комплекс должен включать не только офисную, но и рекреационную зону: рестораны, кафе, спортивный и медицинский центры, выставочное пространство и конференц-зал. Также предполагалось строительство общественного парка, выходящего на набережную Невы.
Куйбышевский районный суд 8 апреля на время разбирательства запретил вести работы на территории мыса с углублением в грунт более чем на полметра. Такое решение было принято из-за поручения президента и действует до сих пор.
Предварительное судебное заседание назначено на 27 мая.