Бесценные земли. Отар Маргания пилит финансы "АЛРОСА" под крышей Алексея Кудрина
06.02.2020 12:17
Поводом для повышенного интереса журналистов стало прекращение прокуратурой г.Москвы уголовного дела в отношении алмазного монополиста,
возбужденное 13 мая этого года по заявлению бывшего юриста "АЛРОСА" Гамлета Акопяна. Экс-сотрудник компании обвинил руководство алмазодобывающей корпорации в растрате государственных средств, в частности, путем размещения в 2003 году "АЛРОСА" заемных средств в размере 1,6 млрд. рублей, полученных от банка МЕНАТЕП под 14% годовых, на депозит в банке "Возрождение" под 2% годовых. При этом процентные ставки по таким депозитам в других банках в то время начинались с 11%, а в самом "Возрождении" другие вкладчики могли разместить свои деньги под 9,5% годовых.
В пресс-релизе компании "АЛРОСА", распространенном 13 сентября 2005 года, было сообщено о факте прекращения уголовного дела в результате детальной проверки обстоятельств дела.
На днях "алмазная" тема получила свое развитие. Не далее как в прошлое воскресенье в передаче Андрея Караулова "Момент истины" Гамлет Акопян сообщил о том, что, по имеющейся у него информации, уголовное дело было прекращено в результате административного давления на правоохранительные органы со стороны министра финансов России и председателя наблюдательного совета "АЛРОСА" Алексея Кудрина. Более того, Акопян предположил, что Алексей Кудрин и президент "АЛРОСА" Александр Ничипорук напрямую участвовали в хищении средств компании, возможно использованных для захвата земель Московского конного завода N1.
О странной сделке АК "АЛРОСА" по размещению полученных заемных средств на депозит в банке "Возрождение" под необычно низкие 2% годовых уже писали СМИ два года назад. Тогда, в ноябре 2003 года, источник в "АЛРОСА" сообщил газете "Коммерсант" о том, "что размещение этого депозита в банке "Возрождение" было условием для выдачи этим банком кредитов ряду дружественных "АЛРОСА" компаний". Там же он упомянул, что речь идет о кредитах, выданных Одинцовским филиалом "Возрождения" пяти компаниям под покупку 75% паев Московского конезавода N 1, т.е. речь шла "о земельных угодьях площадью около 800 га". Источник также пояснил, что проект по застройке пятью компаниями этих земельных угодий "завис якобы из-за того, что на конезаводе содержатся лошади, подаренные президенту".
Напомним суть конфликта вокруг земель МКЗ. В октябре 2003 года более 800 га земель Конезавода была оформлена в собственность пяти компаний (ООО "Синист", ООО "Автодорпоставка", ООО "Многофункциональные системы", ООО "Энергогруппа", ООО "МИР Консалтинг"). На данный момент примерно половина этих земель уже переведена в категорию "земли под коттеджное строительство". МКЗ N1 и его работники считают оформление земель в собственность пяти компаний незаконным. Суды до сих пор рассматривают многочисленные иски. Сообщалось и о факте возбуждения уголовного дела. Однако, по имеющейся информации, конфликт далек от завершения.
Пресс-секретарь МКЗ N1 Наталья Николаева комментирует это так: "сведениями о том, что за известными нам пятью компаниями, захватившие наши земли, стоят высокопоставленные чиновники Минфина и представители высшего руководства АК "АЛРОСА", мы не располагаем. Действительно, сразу после начала конфликта в центральной прессе появились комментарии первого зампреда правления инвестиционного агентства ЦФО Евгения Медведева, сообщившего о том, что скупившие земельные паи МКЗ компаниипредставляют интересы его агентства, банка "Возрождение" и ИГ "АЛРОСА". Однако,нашу основную задачу мы видим не в выявлении лиц, стоящих за конфликтом. В результате действий пяти компаний мы потеряли лучшие сельхозугодия, деятельность предприятия под угрозой, поэтому для успешного продолжения работы Завода мы намерены и дальше прилагать все усилия для скорейшего разрешения конфликта".
Пресс-служба одного из акционеров МКЗ N1 — агрохимического холдинга "Акрон", тоже оказалась скупа на комментарии: "у нас есть основания говорить о том, что захват земель МКЗ N1 производился с грубыми нарушениями действующего законодательства. Однако, в соответствии с законодательством пострадавшие лица могут обратиться за защитой своих интересов в суд или правоохранительные органы. Выявление лиц, виновных в допущенных нарушениях, и меры их ответственности относится к компетенции уполномоченных органов. Мы не располагаем достоверной информацией о лицах, стоящих за компаниями, захватившими земли МКЗ N1".
Очевидно, что после заявлений Гамлета Акопяна конфликт вокруг земель МКЗ N1 приобрел политическую окраску. Серьезность обвинениям в адрес Алексея Кудрина и Александра Ничипорука придает тот факт, что они были предъявлены человеком, являвшимся в 2003 году юристом и членом правления АК "АЛРОСА" и имевшим полный доступ к информации о деятельности компании.
Безусловно, уполномоченными органами должна быть проведена детальная проверка сведений, сообщенных г-ном Акопяном. Однако даже подозрение в причастности высокопоставленного чиновника к любому скандалу накладывает негативный отпечаток на его репутацию. С этим полностью согласны источники в Минфине, сообщившие, что "вряд ли Кудрин имеет какое-либо отношение к захвату земель МКЗ. Но, в любом случае,министр должен разобраться с тем, что творится в его алмазной вотчине. Хотя бы для того, чтобы его имя не ассоциировалось со скандальными захватами собственности".
— Наполовину частная компания, которой государственная алмазная монополия "АЛРОСА" и правительство Якутии передали в свое время перспективные месторождения золота и драгоценных камней. Целью создания ИГ, по словам президента АК "АЛРОСА" Ничипорука, является "содействие привлечению финансирования в инвестиционные проекты АК "АЛРОСА" и Республики Саха (Якутия)".
— АК "АЛРОСА" принадлежат 50%+1 акция ИГ "АЛРОСА". Кому принадлежат оставшиеся 50%-1 акция, неизвестно. В СМИ (см статью в Форбс) высказываются предположения, что оставшиеся акции контролируют структуры, представляющие некоего Отара Марганию (бессменный внештатный советник министра финансов Алексея Кудрина, с недавнихпор -старший вице-президент Внешторгбанка. Его называют серым кардиналом АЛРОСЫи говорят о его большом влиянием на министра).
— по данным Форбс, пока деятельность ИГ, получившей доступ к миллиардным активам, нельзя назвать успешной. Более того, у всех на слуху скандалы, вызванные сделками ИГ по распоряжению вверенными ей активами (примеры: Нежданинское месторождение золота, Алданзолото, Севералмаз).
— случайно ли упоминание ИГ АЛРОСЫ в сочетании с МКЗ или действительно, захват земель Завода — это еще один инвестиционный проект ИГ, неизвестно. Хочется верить, что упоминание случайно и "полугосударственная" ИГ АЛРОСА не имеет никакого отношения к скандалу.
В пресс-релизе компании "АЛРОСА", распространенном 13 сентября 2005 года, было сообщено о факте прекращения уголовного дела в результате детальной проверки обстоятельств дела.
На днях "алмазная" тема получила свое развитие. Не далее как в прошлое воскресенье в передаче Андрея Караулова "Момент истины" Гамлет Акопян сообщил о том, что, по имеющейся у него информации, уголовное дело было прекращено в результате административного давления на правоохранительные органы со стороны министра финансов России и председателя наблюдательного совета "АЛРОСА" Алексея Кудрина. Более того, Акопян предположил, что Алексей Кудрин и президент "АЛРОСА" Александр Ничипорук напрямую участвовали в хищении средств компании, возможно использованных для захвата земель Московского конного завода N1.
О странной сделке АК "АЛРОСА" по размещению полученных заемных средств на депозит в банке "Возрождение" под необычно низкие 2% годовых уже писали СМИ два года назад. Тогда, в ноябре 2003 года, источник в "АЛРОСА" сообщил газете "Коммерсант" о том, "что размещение этого депозита в банке "Возрождение" было условием для выдачи этим банком кредитов ряду дружественных "АЛРОСА" компаний". Там же он упомянул, что речь идет о кредитах, выданных Одинцовским филиалом "Возрождения" пяти компаниям под покупку 75% паев Московского конезавода N 1, т.е. речь шла "о земельных угодьях площадью около 800 га". Источник также пояснил, что проект по застройке пятью компаниями этих земельных угодий "завис якобы из-за того, что на конезаводе содержатся лошади, подаренные президенту".
Напомним суть конфликта вокруг земель МКЗ. В октябре 2003 года более 800 га земель Конезавода была оформлена в собственность пяти компаний (ООО "Синист", ООО "Автодорпоставка", ООО "Многофункциональные системы", ООО "Энергогруппа", ООО "МИР Консалтинг"). На данный момент примерно половина этих земель уже переведена в категорию "земли под коттеджное строительство". МКЗ N1 и его работники считают оформление земель в собственность пяти компаний незаконным. Суды до сих пор рассматривают многочисленные иски. Сообщалось и о факте возбуждения уголовного дела. Однако, по имеющейся информации, конфликт далек от завершения.
Пресс-секретарь МКЗ N1 Наталья Николаева комментирует это так: "сведениями о том, что за известными нам пятью компаниями, захватившие наши земли, стоят высокопоставленные чиновники Минфина и представители высшего руководства АК "АЛРОСА", мы не располагаем. Действительно, сразу после начала конфликта в центральной прессе появились комментарии первого зампреда правления инвестиционного агентства ЦФО Евгения Медведева, сообщившего о том, что скупившие земельные паи МКЗ компаниипредставляют интересы его агентства, банка "Возрождение" и ИГ "АЛРОСА". Однако,нашу основную задачу мы видим не в выявлении лиц, стоящих за конфликтом. В результате действий пяти компаний мы потеряли лучшие сельхозугодия, деятельность предприятия под угрозой, поэтому для успешного продолжения работы Завода мы намерены и дальше прилагать все усилия для скорейшего разрешения конфликта".
Пресс-служба одного из акционеров МКЗ N1 — агрохимического холдинга "Акрон", тоже оказалась скупа на комментарии: "у нас есть основания говорить о том, что захват земель МКЗ N1 производился с грубыми нарушениями действующего законодательства. Однако, в соответствии с законодательством пострадавшие лица могут обратиться за защитой своих интересов в суд или правоохранительные органы. Выявление лиц, виновных в допущенных нарушениях, и меры их ответственности относится к компетенции уполномоченных органов. Мы не располагаем достоверной информацией о лицах, стоящих за компаниями, захватившими земли МКЗ N1".
Очевидно, что после заявлений Гамлета Акопяна конфликт вокруг земель МКЗ N1 приобрел политическую окраску. Серьезность обвинениям в адрес Алексея Кудрина и Александра Ничипорука придает тот факт, что они были предъявлены человеком, являвшимся в 2003 году юристом и членом правления АК "АЛРОСА" и имевшим полный доступ к информации о деятельности компании.
Безусловно, уполномоченными органами должна быть проведена детальная проверка сведений, сообщенных г-ном Акопяном. Однако даже подозрение в причастности высокопоставленного чиновника к любому скандалу накладывает негативный отпечаток на его репутацию. С этим полностью согласны источники в Минфине, сообщившие, что "вряд ли Кудрин имеет какое-либо отношение к захвату земель МКЗ. Но, в любом случае,министр должен разобраться с тем, что творится в его алмазной вотчине. Хотя бы для того, чтобы его имя не ассоциировалось со скандальными захватами собственности".
Справка ИГ"АЛРОСА":
— Наполовину частная компания, которой государственная алмазная монополия "АЛРОСА" и правительство Якутии передали в свое время перспективные месторождения золота и драгоценных камней. Целью создания ИГ, по словам президента АК "АЛРОСА" Ничипорука, является "содействие привлечению финансирования в инвестиционные проекты АК "АЛРОСА" и Республики Саха (Якутия)".
— АК "АЛРОСА" принадлежат 50%+1 акция ИГ "АЛРОСА". Кому принадлежат оставшиеся 50%-1 акция, неизвестно. В СМИ (см статью в Форбс) высказываются предположения, что оставшиеся акции контролируют структуры, представляющие некоего Отара Марганию (бессменный внештатный советник министра финансов Алексея Кудрина, с недавнихпор -старший вице-президент Внешторгбанка. Его называют серым кардиналом АЛРОСЫи говорят о его большом влиянием на министра).
— по данным Форбс, пока деятельность ИГ, получившей доступ к миллиардным активам, нельзя назвать успешной. Более того, у всех на слуху скандалы, вызванные сделками ИГ по распоряжению вверенными ей активами (примеры: Нежданинское месторождение золота, Алданзолото, Севералмаз).
— случайно ли упоминание ИГ АЛРОСЫ в сочетании с МКЗ или действительно, захват земель Завода — это еще один инвестиционный проект ИГ, неизвестно. Хочется верить, что упоминание случайно и "полугосударственная" ИГ АЛРОСА не имеет никакого отношения к скандалу.
