Ректор Селиховкин заказал профессора Дубового?

06.02.2020 12:20


Дело квалифицировано по статье 111-3 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору), хотя фактически бизнесмена и профессора, как он считает, хотели убить — он чудом выжил.

Перед судом предстанут двое из четверых нападавших, остальные в розыске. Но в деле, как нам видится, нет главного — мотива, а значит, и заказчика. Заявление одного из подсудимых о том, что они решили избить Дубового, потому что тот взял деньги за поступление в вуз и обманул, звучит по-детски наивно. Тем более, по данным следствия, подсудимый даже не подавал документы в приемную комиссию академии.

Нетипичный преподаватель

Владимир Дубовый охотно общается с журналистами, хотя явно что-то не договаривает. На все вопросы, связанные с возможным заказчиком нападения, он отвечает загадочно: мол, ниточки ведут в академию, остальное -тайна следствия. Со слов одного из подсудимых, Дубовый якобы обещал устроить его в институт, за что получил 5 тысяч долларов, но обещания не выполнил. Страшно подумать, сколько работников питерских вузов полегло бы, если бы абитуриенты и студенты так вот мстили им за полученные взятки и невыполненные обязательства!

Между тем Дубовый — преподаватель необычный, ему в отличие от многих коллег совершенно нет надобности брать взятки от абитуриентов. Владимиру Климентьевичу принадлежит обширный бизнес, в том числе за границей. Со слов самого Дубового, он особенно преуспел в конце 1990-х. Занимался куплей-продажей леса, сотрудничал со Светогорским целлюлозно-бумажным комбинатом, разработал, запатентовал и построил установку по производству древесного угля. Для фасовки угля приобрел завод в Финляндии.

Кроме того, у Дубового имеется еще и охранная фирма, услугами которой пользовалась и сама Лесотехническая академия. Впрочем, охранную фирму Дубовый создавал в первую очередь для себя.

Чтобы предполагать, что человек с таким уровнем доходов берет взятку за поступление в вуз, надо иметь очень веские основания. Тем более что "косящий" под обманутого абитуриента подсудимый, по данным следствия, документы в академию не сдавал, поэтому не очень понятно, как он планировал стать студентом. Похоже, просто не знал, как по-другому замотивировать свой поступок, вот и брякнул первое, что в голову пришло.

Ниточки тянутся в академию?

Сам Владимир Климентьевич, касаясь возможных причин покушения, выдвинул другую версию. Он вдруг заговорил о своем затяжном конфликте с руководством академии, которую, кстати, сразу после выздоровления вынужден был покинуть.

Дубовый — выпускник ЛТА. Там закончил аспирантуру, остался работать, занимался наукой. В 1990-х стал совмещать работу с бизнесом. Его фирма арендовала помещения прямо на кафедре целлюлозно-бумажного производства. Как рассказал Дубовый, он провел на кафедре ремонт, закупил мебель. В подтверждение показывает документы с резолюциями ректора академии и заведующего кафедрой.

Раз в пять лет преподаватель должен выдержать конкурс, чтобы остаться в своей должности. В случае с Дубовым этот срок пришелся на 2008 год. В июне Владимира Климентьевича не избрали на должность, хотя претензий по части научной работы и преподавания у факультета к нему не было. Официальной причиной стали якобы незаконные ремонт и покупка мебели. Теперь Дубовый — профессор на одной из кафедр другого вуза — Санкт-Петербургского государственного технологического университета растительных полимеров.

Со слов Владимира Климентьевича, у него, мягко говоря, не сложились отношения с деканом факультета Валентином Елкиным и с ректором академии Андреем Селиховкиным. Дубовый предполагает, что те могли увидеть в нем конкурента. Ему, мол, даже поступали предложения возглавить академию. Хотя такого намерения он никогда не высказывал. Кстати, ректор Лесотехнической академии Андрей Селиховкин не выделяет Дубового среди других преподавателей. Он лишь рассказал "ТС", что фирме Владимира Климентьевича было отказано в продлении аренды помещений в академии, так как они потребовались для учебного процесса. Впрочем, в этой истории есть и другие тайны.

С твёрдым знаком на конце

На Владимира Дубового напали 1 февраля 2008-го. А 5 февраля в Приозёрске было зарегистрировано некое ООО "Партнеръ". Какая связь? Может быть, и никакой. Но только в том же городе, по тому же адресу уже работала фирма с аналогичным названием, но без твердого знака на конце. И Дубовый еще с 90-х годов был ее соучредителем. А за несколько месяцев до нападения из "Партнера" вывели значительную часть имущества.

"Партнер" получал в Приозёрске серьезные государственные заказы. В последние годы фирма строила дома для военнослужащих по контрактам с Министерством обороны.

В собственности у "Партнера" была дорогостоящая недвижимость, в том числе: четыре квартиры в Приозёрске, два административных здания, гаражи. В сентябре 2008-го, только оправившись после нападения, Владимир Дубовый взял выписку из Единого государственного реестра прав (ЕГРП) и обнаружил, что на вышеперечисленное имущество он может больше не рассчитывать. По его словам, с августа по ноябрь 2007-го все оно было продано родственникам второго соучредителя "Партнера" — Сергея Галушко, а также рабочим фирмы. Этот же соучредитель появился в новом ООО "Партнеръ", зарегистрированном 5 февраля.

Простое сопоставление по времени показывает: сначала бизнес-партнер Дубового продал их общее имущество, а через несколько дней после того, как напали на Дубового, по адресу старого "Партнера" появился другой — с твердым знаком.

Дружили со студенчески скамьи

Компаньон Дубового считает, что не сделал ничего криминального. Сергей Галушко охотно согласился встретиться с корреспондентом "ТС" и рассказал, что знаком с Дубовым со студенческой скамьи. Через несколько лет после завершения обучения он открыл строительную фирму в Приозёрске, которая в 1994 году стала называться "Партнером". В 1996-м пригласил в нее Дубового. Юридически фирму поделили поровну.

Но, со слов Сергея Александровича, в 1997-м "Партнер" не справлялся с выплатой зарплат своим сотрудникам, и Дубовый помог собственными деньгами. В общей сложности, как рассказал Галушко, фирма оказалась должна своему учредителю 100 тысяч долларов. За несколько лет, как говорит Галушко, он выплатил компаньону не один миллион рублей. После чего захотел разделить бизнес. Дубовый якобы не возражал. Но делить фирму 50 на 50 Галушко намерен не был. По его мнению, он вложил в развитие "Партнера" значительно больше, чем второй соучредитель. Предложенный им вариант якобы не устроил Дубового.

Сергей Галушко не скрывает, что продал часть имущества фирмы родственникам и рабочим "Партнера". Объясняет, что сделал это исключительно из-за того, что у предприятия сложилась трудная ситуация с выплатой зарплат и погашением долгов перед налоговой. С его слов, по уставу генеральный директор, который выступает также соучредителем, имеет право продать, не согласовывая с остальными участниками, до 25 процентов имущества общества. Как говорит Галушко, он продал 24 процента и вложил деньги в выплату зарплат рабочим "Партнера", а также рассчитался с налоговой инспекцией. Вторую фирму с созвучным "Партнеру" названием он действительно создал. Но это общество, по словам Галушко, принадлежит лично ему и не имеет никакого отношения к тому, в котором он до сих пор является соучредителем с Владимиром Дубовым.

Теперь уже точку в этой истории поставит арбитражный суд, куда обратился Дубовый. Если, конечно, она вдруг не попадет в материалы возбужденного по факту нападения на него уголовного дела.

Светлана Стрельцова
Константин Шмелев





Похожие материалы (по тегу)