Виталий Яковлев и его коррупционный пирожок
06.02.2020 12:21
В первых числах февраля 2009 года на сайте был опубликован материал
"Готовится мошенничество?", в котором шла речь о намерении руководства
ОАО "Мосэнерго" по дешевке распродать приносящую прибыль дорогостоящую недвижимость в центре столицы, взять в убыточную аренду здание на окраине, наряду с этим приостановив реализацию инвестиционных программ. Мы попытались предположить, в чьих интересах планировалась эта комбинация.
Похоже, что с публикацией в "Stringer" ознакомились в пока еще не проданной штаб-квартире "Мосэнерго" на Раушской набережной и дали ответ на поставленные вопросы. Он прозвучал 17 февраля на пресс-конференции генерального директора ОАО "Мосэнерго" В.Яковлева, отчет о которой с комментариями напечатал на следующий день "Коммерсант". Правда, "ответы" г-на Яковлева породили новые вопросы, которые мы и хотим задать в этой статье.
Позвольте анекдот. К жующему аппетитный пирожок солидному мужчине подбегает беспризорник и начинает канючить: "Дядь, дай пирожок, дай пирожок...". «С мясом?» — участливо спрашивает дядя, продолжая пережевывать продукт. «С мясом» — сглатывает слюнки беспризорник. «А с капустой?»- интересуется мужчина, не прекращая приема пищи. «С капустой!» — соглашается пацан. «И с повидлом?» — прищуривает глаз дядя. «И с повидлом!» — не унимается оборванец. «Да ну тебя на..., мальчик, — произносит мужчина, забрасывая в рот последний кусок пирожка, — ты сам не знаешь, чего хочешь».
Заявив в середине января на всю страну о замораживании инвестпроектов в связи с якобы низкими тарифами на новые мощности, установленными НП "Совет рынка" (кстати, на основе расчетов "Мосэнерго"!), г-н Яковлев спустя месяц объявляет о готовности выделить на инвестиционную программу из внутренних резервов (!) 14-16 миллиардов рублей. Вместе с тем компания, по словам ее руководителя, не собирается брать кредиты, но намерена продать недвижимость и отказаться от дивидендов!
Простите, г-н Яковлев, что-то с "пирожками" не так: если есть деньги, зачем продавать здания? А если все-таки продать недвижимость, почему не выплатить дивиденды?
Глава "Мосэнерго" утверждает, как пишет "Коммерсант", что деньги у компании есть.
Нам в руки попался документ из недр финансовой службы "Мосэнерго". На странице 250 есть раздел "Краткосрочные финансовые вложения" на 31 декабря 2008 года. В самом конце списка — как раз похожая сумма 14 миллиардов 69 миллионов 953 тысячи 548 рублей. Но ее у "Мосэнерго", похоже, нет!
В феврале 2008 года эти денежки были отданы взаймы некоему ЗАО "Газэнергопром-Инвест" на полгода под 8,3%. Как родственнику. Через полгода "родственник" денег не вернул. Срок возврата ему продлили, даже не увеличив ставку. Но и в феврале 2009-го в графе "погашено" финансовой отчетности "Мосэнерго" 14 с лишним миллиардов рублей так и не появились, что не помешало гендиректору В.Яковлеву публично заявить, что компания располагает средствами на инвестиции.
Не захотел г-н Яковлев выносить "сор из избы" в тот время, когда деньги "из избы" вынесли и неизвестно, когда занесут назад? Не исключено, потому что небезопасно. "Газпромом" пахнет!
ЗАО "Газэнергопром-Инвест" с уставным капиталом в 100 тысяч рублей было создано летом 2007 года как стопроцентная "дочка" "Газэнергопромбанка". Сам по себе банк — выдающееся учреждение. Минфином и ЦБ РФ он объявлен как банк государственный, хотя присутствие государства в его структуре заметить трудно. Тем не менее он первым в стране получил финансовую помощь в рамках противодействия кризису.
Не ВТБ, не Сбербанк и даже не Газпромбанк! Минфин и ЦБ вдруг объявили, что размещают на долгосрочный депозит 500 миллионов долларов в "Газэнергопромбанке" в рамках... поддержки энергетических предприятий? Нет! Может, тогда с целью сохранения финансового благополучия жизнеобеспечивающей отрасли? Нет! Оказывается, для осуществления санации... "Собинбанка". А как же? Иначе "кризис" не одолеть.
Вообще-то в некоторых странах с избыточной демократией подобного рода шаги обсуждаются и санкционируются как минимум парламентом. Но наши законодатели заняты разработкой мер, ограничивающих курение и распитие пива в общественных местах, поэтому им не до банков.
В результате "антикризисных мер" "Собинбанк" стал еще одной "дочкой" "Газэнергопромбанка" (занимающего, к слову, 40-е место в банковской иерархии РФ), что, безусловно, отразилось на благосостоянии населения.
Куда пошли деньги, данные "Мосэнерго" взаймы ЗАО "Газэнергопром-Инвест", сказать трудно. Из крупных акций, проведенных «Газпром-Инвест», известна одна — покупка в декабре 2007 года допэмиссии акций "ОГК-6" за 21 без малого миллиард рублей. Но эта сумма, вроде бы, была перечислена накануне из казны "Газпрома", поэтому следы занятых у "Мосэнерго" 14 миллиардов рублей надо бы поискать в других местах.
Где же?
Остается популярная в российских финансовых кругах игра на заокеанских биржевых площадках, к середине прошлого года ставшая для отечественных искателей халявы "безвыигрышной". Если так, тогда этих денег "Мосэнерго" еще долго не видать.
Но энергетики не падают духом.
В середине ноября 2008 года Совет директоров "Мосэнерго" одобрил заключение кредитного договора с ОАО "Банк Москвы" на 1,6 миллиарда рублей по 20% годовых. Неплохо? Одалживаем "чужим" под 8,3 процента, у "своих" берем взаймы под 20, причем, " в случае невыполнения требования... по поддержанию ежеквартального кредитового оборота... ставка по кредиту в следующем календарном квартале повышается на 1%". Строго? Да нет, как принято, и не только среди "своих".
Спросите, почему "свои"? А Правительство Москвы, которому "Банк Москвы" принадлежит, является держателем 21% акций ОАО "Мосэнерго".
Получается как в фильме братьев Васильевых "Чапаев"? Старшее поколение помнит культовую фразу из этой ленты — "Белые пришли — грабят, красные пришли – тоже грабят, куды крестьянину податься?" В качестве "крестьянства" в ремейке фильма могло бы выступить "Мосэнерго", в остальных ролях — структуры "Газпрома" и финансовые институты столицы. Хотя грабеж, в его хрестоматийном понимании, в этой истории и не просматривается. Здесь не "по-Фурманову", а, скорее "по-Пушкину": "ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад", как мы заметили в предыдущей публикации. Но радость "обмана" должна быть оплачена. Можно и безналичными...
Так есть ли собственные деньги у "Мосэнерго", в чем пытался убедить общественность г-н Яковлев? Похоже, нет.
А вот след кредитной линии прослеживается, хотя г-н Яковлев утверждал обратное. И речь совсем не о деньгах "Банка Москвы". 1,6 миллиарда — мелочи.
В ноябре 2008 года Совет директоров ОАО "Мосэнерго" большинством голосов одобрил сделку по привлечению кредита в иностранной валюте на сумму в 350 миллионов долларов США. Кредит синдицированный, но главным кредитором, судя по всему, выступает "Райффайзенбанк".
И сумма заимствования, и время, не могут не вызвать удивления! Влезть в долги на Западе, когда государство, опустошая резервы, расчитывается с иностранными кредиторами, ссудившими огромные суммы российским "олигархам"?! Это "пирожок с повидлом." А чем отдавать?
В истории с "Мосэнерго" как открытого акционерного общества, было два валютных кредита. Один — от ЕБРР, который погасили даже досрочно. Но то было иное время. Сейчас такое просто невероятно.
Дело в том, что "Мосэнерго" — субъект естественной монополии в регионе. Если сбытовые компании, как и генерирующие, могут не иметь монопольного характера, то "Мосэнерго", контролирующему весь столичный рынок электроэнергии, от монополии не уйти. Тарифы на продукцию монополии регулируются и устанавливаются государством. Конечно, предложения по тарифам дает монополия, но они рассматриваются, изучаются, публично обсуждаются. И государство здесь никогда не останется в стороне, так как процесс ценообразования на свет и тепло во многом определяет стабильность и спокойствие в обществе.
Всю продукцию "Мосэнерго" сбывает внутри страны и за рубли, вес которых на валютном рынке падает ежедневно и к концу года, по прогнозам, может достичь 50 рублей за один доллар США. Погасить задолженность перед западным банком можно будет двумя способами: либо подняв тарифы, которые в условиях девальвации отечественной валюты взлетят до небес и, не ровен час, спровоцируют волну массового недовольства. Либо попросив денег у государства по примеру олигархов. Но есть подозрение, что во второй раз этот номер не пройдет. К тому же, дистанция, отделяющая "Мосэнерго" от центров, принимающих решения, несколько больше, чем у пресловутых олигархов. Вроде, понятно.
Кстати, извините за недоумение: а зачем тебе, "мальчик", этот "пирожок"? Ведь, по словам г-на Яковлева, "Мосэнерго" не планирует масштабного обновления производственной базы, полагая, что тариф на мощность не позволит осуществить возврат вложенных инвестиций. К тому же, как считают аналитики, "новые мощности могут быть не так уж востребованы". Тогда зачем деньги?
Этот вопрос не дает покоя, когда знакомишься с планами "Мосэнерго", изложенными на пресс-конференции 17 февраля 2009г.
Для получения дополнительных доходов "Мосэнерго" не отказывается от своих намерений продать принадлежащие ему объекты недвижимости, в том числе штаб-квартиру на Раушской набережной. Хотя, как сказал В.Яковлев: "Нужно произвести новую оценку. До кризиса эти объекты стоили 7 миллиардов рублей, сейчас эта сумма может несколько измениться".
Как измениться? Вырасти или, наоборот, съежиться? И откуда взялась цифра "7 миллиардов"? Еще в прошлом году оценщики, работавшие, как говорят, по заказу компании "Лидер", управляющей пенсионным фондом Газпрома, оценивали весь комплекс зданий на Раушской в 4,4 миллиарда рублей. Кто и когда переоценил недвижимость? Или сумма взята навскидку, с учетом кризисных явлений?
Да и есть ли покупатель, готовый поучаствовать в аукционе? А, может, решено будет продать строения напрямую, так называемому надежному инвестору? И появится какая-нибудь, никому не известная фирма "Процессия...", "Абсцессия..." с заемными деньгами, выделенными государством на поддержку реального сектора экономики?
И опять не могу понять: а деньги — то зачем? Может, людям раздать? Миноритарным акционерам, на руках у которых четвертая часть ценных бумаг "Мосэнерго"?
"Менеджмент компании собирается рекомендовать Совету директоров отказаться от выплаты дивидендов за 2008 год", — говорится в отчете о пресс-конференции В.Яковлева.
Последний раз "Мосэнерго" платило дивиденды по итогам первого квартала 2007 года. Это еще при РАО "ЕЭС". Тогда акционеры получили 296 миллионов рублей. По весьма приблизительным подсчетам "Мосэнерго" задолжало миноритариям только по итогам 2007 года миллионов 300. Прибавьте 2008-й — получится еще миллиард с лишним. Куда уже ушли или еще уйдут эти суммы?
Начала ли работать валютная кредитная линия? Если еще нет, тогда зачем платить за обязательства? Да и комиссия агенту немалая — 1,75% от первой очереди. Со 100 миллионов долларов кредита — 1750000 долларов комиссионных!
Впрочем, имеем ли мы право задавать такие вопросы?
Уместнее было, коли этим заинтересовалось бы, положим, Минэнерго. Как мы о нем забыли?!
Вот ему бы и спросить, покусывая "пирожок": а зачем ты, мальчик, отдал взаймы 14 миллиардов рублей почти задаром, а сам берешь кредит под 20% годовых?
На кой ляд тебе полмиллиарда долларов на пять лет от западного банка, если ты не собираешься их вкладывать в основные фонды, и не знаешь, чем потом будешь отдавать?
А к чему тебе, сынок, продавать собственную недвижимость, приносящую стабильный доход, и перебираться "в люди", где за угол надо будет большие деньги платить, если ты даже акционерам положенное из прибыли отдавать не собираешься?
И не получив ответа, бросить в рот последний кусок пирожка со словами: "А ну тебя, мальчик, ты сам не знаешь, чего ты хочешь...
Дмитрий Скороходов
Похоже, что с публикацией в "Stringer" ознакомились в пока еще не проданной штаб-квартире "Мосэнерго" на Раушской набережной и дали ответ на поставленные вопросы. Он прозвучал 17 февраля на пресс-конференции генерального директора ОАО "Мосэнерго" В.Яковлева, отчет о которой с комментариями напечатал на следующий день "Коммерсант". Правда, "ответы" г-на Яковлева породили новые вопросы, которые мы и хотим задать в этой статье.
Позвольте анекдот. К жующему аппетитный пирожок солидному мужчине подбегает беспризорник и начинает канючить: "Дядь, дай пирожок, дай пирожок...". «С мясом?» — участливо спрашивает дядя, продолжая пережевывать продукт. «С мясом» — сглатывает слюнки беспризорник. «А с капустой?»- интересуется мужчина, не прекращая приема пищи. «С капустой!» — соглашается пацан. «И с повидлом?» — прищуривает глаз дядя. «И с повидлом!» — не унимается оборванец. «Да ну тебя на..., мальчик, — произносит мужчина, забрасывая в рот последний кусок пирожка, — ты сам не знаешь, чего хочешь».
Заявив в середине января на всю страну о замораживании инвестпроектов в связи с якобы низкими тарифами на новые мощности, установленными НП "Совет рынка" (кстати, на основе расчетов "Мосэнерго"!), г-н Яковлев спустя месяц объявляет о готовности выделить на инвестиционную программу из внутренних резервов (!) 14-16 миллиардов рублей. Вместе с тем компания, по словам ее руководителя, не собирается брать кредиты, но намерена продать недвижимость и отказаться от дивидендов!
Простите, г-н Яковлев, что-то с "пирожками" не так: если есть деньги, зачем продавать здания? А если все-таки продать недвижимость, почему не выплатить дивиденды?
Глава "Мосэнерго" утверждает, как пишет "Коммерсант", что деньги у компании есть.
Нам в руки попался документ из недр финансовой службы "Мосэнерго". На странице 250 есть раздел "Краткосрочные финансовые вложения" на 31 декабря 2008 года. В самом конце списка — как раз похожая сумма 14 миллиардов 69 миллионов 953 тысячи 548 рублей. Но ее у "Мосэнерго", похоже, нет!
В феврале 2008 года эти денежки были отданы взаймы некоему ЗАО "Газэнергопром-Инвест" на полгода под 8,3%. Как родственнику. Через полгода "родственник" денег не вернул. Срок возврата ему продлили, даже не увеличив ставку. Но и в феврале 2009-го в графе "погашено" финансовой отчетности "Мосэнерго" 14 с лишним миллиардов рублей так и не появились, что не помешало гендиректору В.Яковлеву публично заявить, что компания располагает средствами на инвестиции.
Не захотел г-н Яковлев выносить "сор из избы" в тот время, когда деньги "из избы" вынесли и неизвестно, когда занесут назад? Не исключено, потому что небезопасно. "Газпромом" пахнет!
ЗАО "Газэнергопром-Инвест" с уставным капиталом в 100 тысяч рублей было создано летом 2007 года как стопроцентная "дочка" "Газэнергопромбанка". Сам по себе банк — выдающееся учреждение. Минфином и ЦБ РФ он объявлен как банк государственный, хотя присутствие государства в его структуре заметить трудно. Тем не менее он первым в стране получил финансовую помощь в рамках противодействия кризису.
Не ВТБ, не Сбербанк и даже не Газпромбанк! Минфин и ЦБ вдруг объявили, что размещают на долгосрочный депозит 500 миллионов долларов в "Газэнергопромбанке" в рамках... поддержки энергетических предприятий? Нет! Может, тогда с целью сохранения финансового благополучия жизнеобеспечивающей отрасли? Нет! Оказывается, для осуществления санации... "Собинбанка". А как же? Иначе "кризис" не одолеть.
Вообще-то в некоторых странах с избыточной демократией подобного рода шаги обсуждаются и санкционируются как минимум парламентом. Но наши законодатели заняты разработкой мер, ограничивающих курение и распитие пива в общественных местах, поэтому им не до банков.
В результате "антикризисных мер" "Собинбанк" стал еще одной "дочкой" "Газэнергопромбанка" (занимающего, к слову, 40-е место в банковской иерархии РФ), что, безусловно, отразилось на благосостоянии населения.
Куда пошли деньги, данные "Мосэнерго" взаймы ЗАО "Газэнергопром-Инвест", сказать трудно. Из крупных акций, проведенных «Газпром-Инвест», известна одна — покупка в декабре 2007 года допэмиссии акций "ОГК-6" за 21 без малого миллиард рублей. Но эта сумма, вроде бы, была перечислена накануне из казны "Газпрома", поэтому следы занятых у "Мосэнерго" 14 миллиардов рублей надо бы поискать в других местах.
Где же?
Остается популярная в российских финансовых кругах игра на заокеанских биржевых площадках, к середине прошлого года ставшая для отечественных искателей халявы "безвыигрышной". Если так, тогда этих денег "Мосэнерго" еще долго не видать.
Но энергетики не падают духом.
В середине ноября 2008 года Совет директоров "Мосэнерго" одобрил заключение кредитного договора с ОАО "Банк Москвы" на 1,6 миллиарда рублей по 20% годовых. Неплохо? Одалживаем "чужим" под 8,3 процента, у "своих" берем взаймы под 20, причем, " в случае невыполнения требования... по поддержанию ежеквартального кредитового оборота... ставка по кредиту в следующем календарном квартале повышается на 1%". Строго? Да нет, как принято, и не только среди "своих".
Спросите, почему "свои"? А Правительство Москвы, которому "Банк Москвы" принадлежит, является держателем 21% акций ОАО "Мосэнерго".
Получается как в фильме братьев Васильевых "Чапаев"? Старшее поколение помнит культовую фразу из этой ленты — "Белые пришли — грабят, красные пришли – тоже грабят, куды крестьянину податься?" В качестве "крестьянства" в ремейке фильма могло бы выступить "Мосэнерго", в остальных ролях — структуры "Газпрома" и финансовые институты столицы. Хотя грабеж, в его хрестоматийном понимании, в этой истории и не просматривается. Здесь не "по-Фурманову", а, скорее "по-Пушкину": "ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад", как мы заметили в предыдущей публикации. Но радость "обмана" должна быть оплачена. Можно и безналичными...
Кредиторы
Так есть ли собственные деньги у "Мосэнерго", в чем пытался убедить общественность г-н Яковлев? Похоже, нет.
А вот след кредитной линии прослеживается, хотя г-н Яковлев утверждал обратное. И речь совсем не о деньгах "Банка Москвы". 1,6 миллиарда — мелочи.
В ноябре 2008 года Совет директоров ОАО "Мосэнерго" большинством голосов одобрил сделку по привлечению кредита в иностранной валюте на сумму в 350 миллионов долларов США. Кредит синдицированный, но главным кредитором, судя по всему, выступает "Райффайзенбанк".
И сумма заимствования, и время, не могут не вызвать удивления! Влезть в долги на Западе, когда государство, опустошая резервы, расчитывается с иностранными кредиторами, ссудившими огромные суммы российским "олигархам"?! Это "пирожок с повидлом." А чем отдавать?
В истории с "Мосэнерго" как открытого акционерного общества, было два валютных кредита. Один — от ЕБРР, который погасили даже досрочно. Но то было иное время. Сейчас такое просто невероятно.
Дело в том, что "Мосэнерго" — субъект естественной монополии в регионе. Если сбытовые компании, как и генерирующие, могут не иметь монопольного характера, то "Мосэнерго", контролирующему весь столичный рынок электроэнергии, от монополии не уйти. Тарифы на продукцию монополии регулируются и устанавливаются государством. Конечно, предложения по тарифам дает монополия, но они рассматриваются, изучаются, публично обсуждаются. И государство здесь никогда не останется в стороне, так как процесс ценообразования на свет и тепло во многом определяет стабильность и спокойствие в обществе.
Всю продукцию "Мосэнерго" сбывает внутри страны и за рубли, вес которых на валютном рынке падает ежедневно и к концу года, по прогнозам, может достичь 50 рублей за один доллар США. Погасить задолженность перед западным банком можно будет двумя способами: либо подняв тарифы, которые в условиях девальвации отечественной валюты взлетят до небес и, не ровен час, спровоцируют волну массового недовольства. Либо попросив денег у государства по примеру олигархов. Но есть подозрение, что во второй раз этот номер не пройдет. К тому же, дистанция, отделяющая "Мосэнерго" от центров, принимающих решения, несколько больше, чем у пресловутых олигархов. Вроде, понятно.
Кстати, извините за недоумение: а зачем тебе, "мальчик", этот "пирожок"? Ведь, по словам г-на Яковлева, "Мосэнерго" не планирует масштабного обновления производственной базы, полагая, что тариф на мощность не позволит осуществить возврат вложенных инвестиций. К тому же, как считают аналитики, "новые мощности могут быть не так уж востребованы". Тогда зачем деньги?
Этот вопрос не дает покоя, когда знакомишься с планами "Мосэнерго", изложенными на пресс-конференции 17 февраля 2009г.
Для получения дополнительных доходов "Мосэнерго" не отказывается от своих намерений продать принадлежащие ему объекты недвижимости, в том числе штаб-квартиру на Раушской набережной. Хотя, как сказал В.Яковлев: "Нужно произвести новую оценку. До кризиса эти объекты стоили 7 миллиардов рублей, сейчас эта сумма может несколько измениться".
Как измениться? Вырасти или, наоборот, съежиться? И откуда взялась цифра "7 миллиардов"? Еще в прошлом году оценщики, работавшие, как говорят, по заказу компании "Лидер", управляющей пенсионным фондом Газпрома, оценивали весь комплекс зданий на Раушской в 4,4 миллиарда рублей. Кто и когда переоценил недвижимость? Или сумма взята навскидку, с учетом кризисных явлений?
Да и есть ли покупатель, готовый поучаствовать в аукционе? А, может, решено будет продать строения напрямую, так называемому надежному инвестору? И появится какая-нибудь, никому не известная фирма "Процессия...", "Абсцессия..." с заемными деньгами, выделенными государством на поддержку реального сектора экономики?
Чужие деньги
И опять не могу понять: а деньги — то зачем? Может, людям раздать? Миноритарным акционерам, на руках у которых четвертая часть ценных бумаг "Мосэнерго"?
"Менеджмент компании собирается рекомендовать Совету директоров отказаться от выплаты дивидендов за 2008 год", — говорится в отчете о пресс-конференции В.Яковлева.
Последний раз "Мосэнерго" платило дивиденды по итогам первого квартала 2007 года. Это еще при РАО "ЕЭС". Тогда акционеры получили 296 миллионов рублей. По весьма приблизительным подсчетам "Мосэнерго" задолжало миноритариям только по итогам 2007 года миллионов 300. Прибавьте 2008-й — получится еще миллиард с лишним. Куда уже ушли или еще уйдут эти суммы?
Начала ли работать валютная кредитная линия? Если еще нет, тогда зачем платить за обязательства? Да и комиссия агенту немалая — 1,75% от первой очереди. Со 100 миллионов долларов кредита — 1750000 долларов комиссионных!
Впрочем, имеем ли мы право задавать такие вопросы?
Уместнее было, коли этим заинтересовалось бы, положим, Минэнерго. Как мы о нем забыли?!
Вот ему бы и спросить, покусывая "пирожок": а зачем ты, мальчик, отдал взаймы 14 миллиардов рублей почти задаром, а сам берешь кредит под 20% годовых?
На кой ляд тебе полмиллиарда долларов на пять лет от западного банка, если ты не собираешься их вкладывать в основные фонды, и не знаешь, чем потом будешь отдавать?
А к чему тебе, сынок, продавать собственную недвижимость, приносящую стабильный доход, и перебираться "в люди", где за угол надо будет большие деньги платить, если ты даже акционерам положенное из прибыли отдавать не собираешься?
И не получив ответа, бросить в рот последний кусок пирожка со словами: "А ну тебя, мальчик, ты сам не знаешь, чего ты хочешь...
Дмитрий Скороходов