IKEA собрала досье на российских судей и подрядчика
06.02.2020 12:24
Мебельный гигант ИКЕА, оказавшийся недавно в центре коррупционного скандала в России, пытался организовать защиту весьма оригинальным способом. Согласно документам, ставшим достоянием шведской «Экспрессен», головная контора концерна получила заказанные и оплаченные ею секретные донесения, в которых исследуются возможности повлиять на российских судей, от которых зависит результат процесса (напомним, мебельщики рискуют суммой в миллионы евро). В одном из сообщений говорится о том, что есть возможность «принятия благоприятного решения в суде», если IKEA выплатит 350 000 евро «посреднику» в Москве.
Имеющуюся в распоряжении «Экспрессен» информацию шведские журналисты предоставили «КП» с правом публикации.
Началось все с того, что топ-шеф российского отделения IKEA подписал крайне невыгодный договор с генераторной компанией ISM, и прервать соглашение оказалось невозможно. Мебельный гигант теряет 15,3 млн евро в месяц с 1 июля 2008 года, когда перестал оплачивать счета ISM. В результате долг достиг 700 млн евро. Дело рассматривалось в судах, и высшее руководство концерна тайно наняло британское детективное агентство Diligence International для сбора информации об ISM и его руководстве. 20 августа 2009 года IKEA и Diligence встретились в Голландии, где сейчас расположена головная контора концерна, для уточнения задания. IKEA хотела знать, есть ли у владельца генераторного предприятия Константина Пономарев контакт с судьями, можно ли подкупить судей и «как они собираются судить». Кстати, московской конторой Diligence руководит англичанин Марк Годдарт, ранее работавший в отделении британской полиции, которое отвечало за исследование организованной преступности в бывшем СССР — то есть крайне опытный высококвалифицированный специалист. В первом рапорте Diligence сообщила все об экономическом и социальном положении Пономарева. IKEA пожелала получить подробности и о его семейной жизни, и о занятиях его супруги, и даже о жизни ее родителей.
В тот же период руководство концерна заинтересовалось и судьями. В секретном распоряжении о сборе материалов значатся два имени: Ольга Комарова и Людмила Тутубалина (обе — судьи Федерального арбитражного суда Московского округа). Выяснилось, что их, увы, нельзя склонить к «принятию решения в пользу IKEA».
Однако работники Diligence «не оставляли стараний» и нашли лазейку в другом «заборе». Когда одно из требований ISM должно было рассматриваться в апелляционном суде, некое должностное лицо якобы «клюнуло» на интересное предложение и пообещало: «Если я получу указание отослать дело обратно, то, возможно, смогу помочь найти доброжелательного судью в первой судебной инстанции». После этого по совету Diligence возник и план действий: «Нанять разумного посредника, с которым уже есть контакт, вернуть дело в первую инстанцию арбитражного суда. Потом добиться выгодного решения на этой низшей инстанции». «Цена вопроса» — 350 000 евро. Если бы все сработало, дело было бы возвращено «по техническим причинам». Однако претворить в жизнь «задумку» не удалось: бумаги назад не «завернули».
Позже сотрудники Diligence решили рассмотреть, есть ли у IKEA возможность перевести затянувшееся дело в другую категорию, превратив его в уголовное. Это решено было выяснить в том числе и с помощью ФСБ. В отдельном документе Diligence, адресованном IKEA, говорится: «Мы должны заплатить нашему источнику в московской полиции (какое конкретно подразделение имеется в виду в данном случае не указано — Н.Г.) и обсудить сумму нашего вознаграждения».
Информшеф IKEA Хелен Дюпон заявила Expresse, что новые разоблачения будут приняты во внимание в большом расследовании коррупционного скандала IKEA в России. […]
Наталия Грачева
[…] В пресс-службе «ИКЕА Россия и СНГ» сообщили, что информация, опубликованная газетой Expressen от 29 марта 2010 года, не имеет под собой основания и противоречит основным принципам деловой этики компании ИКЕА. Однако подтвердили, что юридический департамент ИКЕА действительно заказывал Diligence International комплексную проверку, а ее результаты были получены в ноябре 2009 года и не имеют ничего общего с документами, на которых основана статья шведской газеты. Более того, руководитель юридического департамента группы компаний ИКЕА Кристер Тордсон сообщил «БН.ру»: «Я никогда не запрашивал и не получал такую информацию».
Статья шведского издания создала большой резонанс у себя на родине, и к делу подключилась прокуратура Швеции. По информации Expressen, генеральный прокурор Швеции и директор общенациональной кампании по борьбе с коррупцией Гуннар Стетлер (Gunnar Stetler) уже связывался со своим коллегами в России и предложил помощь.
Впрочем, помощь следователям предлагают и отечественные фирмы, но уже в связи с другим делом, хотя и тоже связанным с энергообеспечением торговых комплексов ИКЕА.
«ОАО «Ленэнерго» предельно заинтересовано в скорейшем завершении как внутреннего расследования в компании ИКЕА, так и расследования, которое ведут контролирующие органы РФ в отношении всех аспектов коррупционного дела, связанного с энергообеспечением торговых комплексов «МЕГА-Парнас» и «МЕГА-Дыбенко», находящихся в Ленинградской области. «Ленэнерго» оказывает полное содействие и предоставило необходимую для расследования органами прокуратуры Санкт-Петербурга документацию и информацию о ходе взаимодействия с компанией ИКЕА и другими структурами, задействованными в строительстве и запуске в эксплуатацию торговых комплексов компании», — заявил генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Дмитрий Рябов.
В феврале этого года директор ИКЕА по Центральной и Восточной Европе Пер Кауфман и директор по недвижимости ИКЕА в России Стефан Гросс лишились своих постов по подозрению в даче взяток. Шведская группа компаний ИКЕА выявила в своем российском подразделении «случаи терпимости по отношению к коррупционным действиям подрядчика», — говорится в распространенном группой сообщении.
Речь идет о взятке, которую компания-подрядчик якобы выплатила «для разрешения ситуации с энергоснабжением торгового центра «Мега» в Петербурге». Название компании не раскрывается. По информации ИКЕА, уволенные менеджеры предварительно были извещены шведским руководством о том, что подрядчик использует коррупционные механизмы, но «никаких мер за этим не последовало».
Игорь Фёдоров
Источник: BN.RU, 01.04.2010
Имеющуюся в распоряжении «Экспрессен» информацию шведские журналисты предоставили «КП» с правом публикации.
15,3 млн евро в месяц
Началось все с того, что топ-шеф российского отделения IKEA подписал крайне невыгодный договор с генераторной компанией ISM, и прервать соглашение оказалось невозможно. Мебельный гигант теряет 15,3 млн евро в месяц с 1 июля 2008 года, когда перестал оплачивать счета ISM. В результате долг достиг 700 млн евро. Дело рассматривалось в судах, и высшее руководство концерна тайно наняло британское детективное агентство Diligence International для сбора информации об ISM и его руководстве. 20 августа 2009 года IKEA и Diligence встретились в Голландии, где сейчас расположена головная контора концерна, для уточнения задания. IKEA хотела знать, есть ли у владельца генераторного предприятия Константина Пономарев контакт с судьями, можно ли подкупить судей и «как они собираются судить». Кстати, московской конторой Diligence руководит англичанин Марк Годдарт, ранее работавший в отделении британской полиции, которое отвечало за исследование организованной преступности в бывшем СССР — то есть крайне опытный высококвалифицированный специалист. В первом рапорте Diligence сообщила все об экономическом и социальном положении Пономарева. IKEA пожелала получить подробности и о его семейной жизни, и о занятиях его супруги, и даже о жизни ее родителей.
А судьи кто?
В тот же период руководство концерна заинтересовалось и судьями. В секретном распоряжении о сборе материалов значатся два имени: Ольга Комарова и Людмила Тутубалина (обе — судьи Федерального арбитражного суда Московского округа). Выяснилось, что их, увы, нельзя склонить к «принятию решения в пользу IKEA».
Однако работники Diligence «не оставляли стараний» и нашли лазейку в другом «заборе». Когда одно из требований ISM должно было рассматриваться в апелляционном суде, некое должностное лицо якобы «клюнуло» на интересное предложение и пообещало: «Если я получу указание отослать дело обратно, то, возможно, смогу помочь найти доброжелательного судью в первой судебной инстанции». После этого по совету Diligence возник и план действий: «Нанять разумного посредника, с которым уже есть контакт, вернуть дело в первую инстанцию арбитражного суда. Потом добиться выгодного решения на этой низшей инстанции». «Цена вопроса» — 350 000 евро. Если бы все сработало, дело было бы возвращено «по техническим причинам». Однако претворить в жизнь «задумку» не удалось: бумаги назад не «завернули».
Позже сотрудники Diligence решили рассмотреть, есть ли у IKEA возможность перевести затянувшееся дело в другую категорию, превратив его в уголовное. Это решено было выяснить в том числе и с помощью ФСБ. В отдельном документе Diligence, адресованном IKEA, говорится: «Мы должны заплатить нашему источнику в московской полиции (какое конкретно подразделение имеется в виду в данном случае не указано — Н.Г.) и обсудить сумму нашего вознаграждения».
Информшеф IKEA Хелен Дюпон заявила Expresse, что новые разоблачения будут приняты во внимание в большом расследовании коррупционного скандала IKEA в России. […]
Наталия Грачева
****
ИКЕА ударило током
ИКЕА ударило током
[…] В пресс-службе «ИКЕА Россия и СНГ» сообщили, что информация, опубликованная газетой Expressen от 29 марта 2010 года, не имеет под собой основания и противоречит основным принципам деловой этики компании ИКЕА. Однако подтвердили, что юридический департамент ИКЕА действительно заказывал Diligence International комплексную проверку, а ее результаты были получены в ноябре 2009 года и не имеют ничего общего с документами, на которых основана статья шведской газеты. Более того, руководитель юридического департамента группы компаний ИКЕА Кристер Тордсон сообщил «БН.ру»: «Я никогда не запрашивал и не получал такую информацию».
Статья шведского издания создала большой резонанс у себя на родине, и к делу подключилась прокуратура Швеции. По информации Expressen, генеральный прокурор Швеции и директор общенациональной кампании по борьбе с коррупцией Гуннар Стетлер (Gunnar Stetler) уже связывался со своим коллегами в России и предложил помощь.
Впрочем, помощь следователям предлагают и отечественные фирмы, но уже в связи с другим делом, хотя и тоже связанным с энергообеспечением торговых комплексов ИКЕА.
«ОАО «Ленэнерго» предельно заинтересовано в скорейшем завершении как внутреннего расследования в компании ИКЕА, так и расследования, которое ведут контролирующие органы РФ в отношении всех аспектов коррупционного дела, связанного с энергообеспечением торговых комплексов «МЕГА-Парнас» и «МЕГА-Дыбенко», находящихся в Ленинградской области. «Ленэнерго» оказывает полное содействие и предоставило необходимую для расследования органами прокуратуры Санкт-Петербурга документацию и информацию о ходе взаимодействия с компанией ИКЕА и другими структурами, задействованными в строительстве и запуске в эксплуатацию торговых комплексов компании», — заявил генеральный директор ОАО «Ленэнерго» Дмитрий Рябов.
В феврале этого года директор ИКЕА по Центральной и Восточной Европе Пер Кауфман и директор по недвижимости ИКЕА в России Стефан Гросс лишились своих постов по подозрению в даче взяток. Шведская группа компаний ИКЕА выявила в своем российском подразделении «случаи терпимости по отношению к коррупционным действиям подрядчика», — говорится в распространенном группой сообщении.
Речь идет о взятке, которую компания-подрядчик якобы выплатила «для разрешения ситуации с энергоснабжением торгового центра «Мега» в Петербурге». Название компании не раскрывается. По информации ИКЕА, уволенные менеджеры предварительно были извещены шведским руководством о том, что подрядчик использует коррупционные механизмы, но «никаких мер за этим не последовало».
Игорь Фёдоров
Источник: BN.RU, 01.04.2010
