Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Миллионы на зарплату директорам

06.02.2020 12:24

Последние три года газовая компания «Новатэк» платила членам совета директоров по 3-4 млн руб. в год. Но теперь все изменится. Во-первых, удвоятся выплаты за прошедший год: нынешним директорам еще с 2009 г. причиталось по 4 млн руб. до вычета налогов, но 29 апреля — на годовом собрании акционеров — предлагается утвердить еще 4 млн руб. для каждого. А выплаты новому составу совета могут достичь 12 млн руб. на человека. Это предусмотрено проектом положения «О вознаграждениях и компенсациях…», который выносится на одобрение акционеров. […]

Совет «Новатэка» не поменяется — на девять мест выдвинуто девять кандидатов, и все они члены нынешнего совета. Включая совладельца «Новатэка» и нефтетрейдера Gunvor Геннадия Тимченко, председателя ВЭБа Владимира Дмитриева, а также председателя совета директоров «Тройки диалог» Рубена Варданяна.

Повысить выплаты предложил комитет по компенсациям при совете «Новатэка», говорит председатель комитета Варданян: возросла нагрузка на директоров, в первую очередь на независимых, а год для компании был очень успешный, и те, кто обеспечил рост «Новатэка», заслуживают поощрения. Будут пересмотрены и компенсации менеджменту — для такой крупной компании они неоправданно скромные, отмечает Варданян.

Для члена совета 12 млн руб. — это максимальная ставка, обращают внимание Варданян и представитель «Новатэка». Гарантированные выплаты — 8 млн руб., остальное — плата за участие в заседаниях (до 2 млн руб. в год) и комитетах при совете (также до 2 млн руб.). А председателю совета дополнительно положено 4 млн руб. надбавки. Эта система будет стимулировать директоров «к более активному участию в работе компании», отмечает ее представитель. А ставки рассчитаны на основе анализа компаний, торгующихся на LSE, с сопоставимой капитализацией, добавляет он.

На 19.50 МСК «Новатэк» стоил на LSE $22,5 млрд. Сопоставимая по капитализации Rolls-Roys ($17,5 млрд) в 2009 г. заплатила директорам в среднем по 374 000 фунтов, или 16,6 млн руб. по текущему курсу; BAE Systems ($19,8 млрд) — примерно по 594 300 фунтов, или 26,4 млн руб.

Будут ли одобрены новые выплаты «Новатэка», пока не ясно: представители основных акционеров — Тимченко и «Газпрома» — это не комментируют. Обычно рекомендации совета акционеры одобряют. Но бывали и исключения: год назад «Газпром» не одобрил выплаты (около $2 млн на человека), принятые советом директоров «Газпром нефти».

Сэкономил на правлении

В 2009 г. «Новатэк» на 10% сократил затраты на оплату труда: 477 сотрудников головной компании получили в среднем по 3,14 млн руб. Зарплаты выросли минимум на уровень инфляции, говорит представитель «Новатэка», но резко сократились премии топ-менеджерам (на 28% к 2008 г., а общие выплаты — на 27% до 52 млн руб. на человека). Правда, в 2008 г. те же премии выросли в 2,7 раза.

"Новатэк" второй по величине производитель газа


основные акционеры — структуры Геннадия Тимченко (20,77%), «Газпром» (19,4%), менеджмент (около 20%).
выручка (МСФО, 2009 г.) — 89,954 млрд руб. (+13,5% к 2008 г.), прибыль — 26 млрд руб. (+13,7%).

Елена Мазнева

Борис Сафронов

****



Изображение с хорошим разрешении можно посмотреть здесь

****

"До руководства и реальных владельцев группы трейдинговых компаний Gunvor наконец-то дошло, что они попали в зону особого риска"

Финансовый аналитик Андрей Сотник — о друге Путина

Люксембургский фонд Геннадия Тимченко Volga Resources внес изменения в устав фонда. Теперь Volga Resources может выпускать не только именные акции, но и анонимные — на предъявителя.

["Маркер",06.04.2010, "Геннадий Тимченко ищет соинвесторов для своего фонда Volga Resources": В начале марта в Люксембурге состоялось внеочередное собрание акционеров Volga Resources, главной темой которого было внесение изменений в устав. Суть поправок — возможность выпускать акции не только именные, но и на предъявителя. По информации «Маркера», акционеры Volga Resources единогласно поддержали эту инициативу.

Полной анонимности новым акционерам не гарантируется — имена и все контакты держателей предъявительских акций будут зафиксированы в реестре. Внесенные в устав изменения также допускают обмен именных акций на безыменные и наоборот.

Решение о выпуске будет принимать совет директоров фонда. Он же будет решать, в какой форме может быть проведена эмиссия — в форме предъявительских акций или глобальных сертификатов. Информацию о том, когда планируется осуществить первый выпуск новых бумаг и какого объема будет эмиссия, в фонде не раскрывают. […]
Подобные модификации устава могут быть связаны с желанием оптимизировать налогообложение либо привести учредительные документы компании в соответствие с последними изменениями в законодательстве. Однако чаще всего (говорит аналитик
Renaissance Investment Management Кирилл Ким) выпуск неименных бумаг практикуется офшорными фондами для привлечения дополнительного финансирования, причем под конкретного инвестора. — Врезка К.ру]

Эта новость приобретает особое значение, если вспомнить, что Тимченко — крупнейший продавец российской нефти и личный друг премьера Владимира Путина. Зачем ему понадобилось сделать свой и без того не слишком прозрачный бизнес еще более секретным? Комментарий финансового аналитика Андрея Сотника:

Это не повышение секретности, это, я бы сказал, введение суперсекретности. Секретности в деятельности люксембургского фонда Тимченко и раньше хватало.

Для справки: Volga Resources SICAV SIF не владеет ничем в России напрямую. К примеру, СМИ часто пишут, что люксембургский фонд Тимченко имеет долю в российской газовой фирме "НОВАТЭК". На самом деле долю в "НОВАТЭК" в 2008 году купила некая кипрская компания. В России утверждалось, что она является "дочкой" люксембургской. Так ли это на самом деле — неизвестно.

Точно так же непрозрачно — через кипрские и багамские офшоры — были оформлены покупки долей в российском "Стройтрансгазе". Примерно та же история и с покупкой акций российской компании "Ямал СПГ".

На этом фоне решение руководства и бенефициаров люксембургского фонда — повторю — я бы оценил как стремление к суперсекретности.

Другой вопрос: зачем она нужна? Тут больше вопросов, чем ответов. Думаю, что до руководства и реальных владельцев группы трейдинговых компаний Gunvor наконец-то дошло, что они попала в зону особого риска. И это — логичное следствие того, что перепродажа российской нефти, добытой сегодня "Роснефтью" и "Газпромнефтью", приносит не столько доход, сколько головную боль.

Суды нескольких стран, включая Англию и Голландию, уже вынесли решения об аресте активов "Роснефти" в качестве обеспечительной меры по искам акционеров ЮКОСа. А Gunvor — один из крупнейших трейдеров, торгующих нефтью, добываемой этой государственной компанией. Значит, может быть рассмотрен в качестве конфиденциального места хранения укрываемых от акционеров ЮКОСа активов, ареста которых они и добиваются. Так что риск ареста активов компаний группы Gunvor (включая аресты личных активов российских лиц, получавших от его сделок конфиденциальные "комиссионные") существует реально. С судебными решениями указанных выше стран получить аналогичные судебные решения на Кипре или Багамах — дело лишь техники и времени. А если и суд Страсбурга станет на сторону акционеров ЮКОСа? Тогда возможен тотальный арест активов как физических, так и юридических лиц в счет погашения задолженности в любой офшорной точке мира.

Другое дело — снизит ли сверхсекретность риск ареста активов как самого люксембургского фонда, так и связанных с ним компаний? Лично я сомневаюсь. Скажем, при необходимости суд Люксембурга легко заставит Volga Resources SICAV SIF показать бенефициарных владельцев любых ценных бумаг, включая оформленных "на предъявителя". Кроме того, "шифроваться" сегодня уже поздно. Похоже, что юридическая команда, работающая на стороне зарубежных акционеров ЮКОСа, уже сделала подобные действия бессмысленными. Так что суперсекретность сегодня абсолютно никчемная вещь.

Объяснение может быть, пожалуй, одно. Бизнесмены-выходцы из российских спецслужб чаще всего делают то, что умеют, невзирая на изменившиеся обстоятельства. Ведь докладывать "наверх" надо регулярно. А доложить о бессмысленности предпринимаемых мер защиты — страшновато.

"Радио Свобода", 07.04.2010



Новости