«Олимпиец» против налоговиков
06.02.2020 12:24
Согласно христианской вере, все языческие боги, включая обитателей греческой горы Олимп, есть бесы. Некоторые из них даже внешне таковых напоминают. Взять хотя бы козлоногого Пана или хромого бога-кузнеца Гефеста, который постоянно что-то мастерит в самом пекле…
Религия, конечно, – дело тонкое, но некоторые граждане, решившие воспользоваться услугами питерской фирмы «Гефест», по нашим сведениям, не раз помянули чёрта и его бабушку. Уж больно попахивает серой от методов, которыми учреждённая Олегом Евгеньевичем Прокопенко компания куёт свои капиталы.
Нередко, помянув нечистого, бывшие клиенты отправлялись искать правду в Арбитражном суде. Так поступило ООО «Уимп-инжиниринг» договорившееся с «олимпийцами» о выполнении работ в центре по продаже и техобслуживанию автомобилей. Согласно решению суда от 29 сентября 2008 года, учреждённый Прокопенко с товарищами «Гефест» должен был выплатить 299993 рублей аванса, 50000 рублей неустойки и 10415 рублей 66 копеек расходов по государственной пошлине.
Список желающих разобраться с фирмой-тёзкой хромоного бога-кузнеца впечатляет. Если верить сайту Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также интернет-странице Арбитражного суда Псковской области, среди истцов отмечены налоговые инспекции Адмиралтейского, Выборгского, Калининского, Кировского, Колпинского, Красногвардейского, Московского и Фрунзенского районов. И ещё петербургский КУГИ, управления Пенсионного фонда по Адмиралтейскому, Василеостровскому, Выборгскому, Кировскому, Невскому, Приморскому и Центральному районам, ОАО «Застава-Сервис», «Метрострой», «Пирометр», «Северо-Западный Телеком», ЗАО «КАБ «Викинг», ООО «Гарант-Сервис», «Пикалёвский цемент» и «Ростэк-Псков», которому, согласно решению суда, следует заплатить 1 206 798 рублей…Не забудем и учреждённые Прокопенко АОЗТ «О. Г. С.» и ТОО «Предприятие «Аквавит». Согласно данным ЕГРЮЛ, эти достойные фирмы были ликвидированы также согласно решениям Арбитражного суда от 25 октября 2000 года и 26 июля 2001 года. И, надо полагать, не за красивые глаза!
Создаётся впечатление, что «Гефест» и гражданин Прокопенко лучше всего на свете умеют наживать себе врагов. Наблюдая длинную вереницу истцов и рассматриваемых дел, поневоле вспоминаешь известный анекдот об агенте ЦРУ, не сумевшем застрелить товарища Брежнева на заседании Верховного Совета СССР. Едва американец прицелился, как депутаты стали вырывать у него снайперскую винтовку с криками «Дай мне стрельнуть!»
Может быть, в некоторых случаях речь идёт о компаниях, данные которых совпадают с интересующим нас ООО, учредителем которого до недавнего времени являлся Прокопенко? Возможно. Тем более, данные ответчика по некоторым процессам не представлены. Но зато по другим в координатах ответчика мы наблюдаем адреса: дом №3, улица Южная, посёлок Понтонный и дом №52, улица Ленина, город Тосно. Те самые, что обнаруживаются на рекламных проспектах и иных документах, рассылаемых от имени «Гефеста».
Содержание этих бумаг порой противоречит друг другу. Например, в одной из них от лица технического директора Юрия Головерова клиент уведомляется, что «ООО «Гефест» имеет возможность запроектировать, изготовить, доставить и смонтировать здание технического центра с параметрами (ширина 30 м, длина 60 м, высота 14 м) согласно предварительного технического задания. Зато в другой (с теми же выходными данными) предлагается «сообщить возможности вашей организации по изготовлению комплекта металлического здания – модуля утеплённого с вертикальными стенами и габаритами: ширина 30 м, длина 60 м, высота 14 м (до низа ферм покрытия)».
И как прикажете такое понимать? Как признание невозможности выполнить обещанную работу собственными силами и судорожные поиски субподрядчика с надеждой перепродать его труд подороже? Или как подтверждение слухов о неких строителях, которые сперва талантливо вешают на уши лапшу о высокой квалификации своих работников, потом требуют увеличить срок выполнения работ и завысить смету, а на стройплощадку посылают главным образом косноязычных Равшанов и Джамшудов?
Странное впечатление производит и список фамилий граждан, с которыми Олег Евгеньевич создавал разного рода коммерческие организации. Например, зарегистрированное 10 декабря 1992 года АОЗТ «Скиформ», где руководителем значится Курец Н.К., а соучредителем Хруцкий В.П.
По странной случайности некто Курец с теми же инициалами в 2000 году находился в розыске как фигурант уголовного дела по статье 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). А некто Хруцкий с именем, начинающимся на «В», и с отчеством на «П» в 1999 году фигурировал в деле, возбуждённом по статье 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов»). Уголовных дел, где присутствовал бы соучредитель АОЗТ «О.Г.С» Г.Ф. Москаев не обнаружено, зато в банковском стоп-листе человек с такими фамилией и инициалами присутствует. Что заставляет подозревать в нём не слишком добросовестного кредитора…
Перечислять всякую мелочь типа публичного распития спиртных напитков и нарушений правил торговли мы не будем. Однако не можем не отметить, что сменивший Прокопенко в качестве учредителя «Гефеста» Дмитрий Валерьевич Селезнёв имеет полного тёзку, проходившего в 1999 году по делу об изнасиловании гражданки К., а в 2001 году по делу о приобретении и продаже небольшой дозы героина.
Само собой, мы ни на секунду не верим, что деловые партнёры господина Прокопенко замешаны в столь нехороших вещах! Просто по роковому стечению обстоятельств у людей, близких к милейшему Олегу Евгеньевичу, загадочным образом заводятся криминальные двойники, создающие вокруг «Гефеста» зловещую чёрную ауру. Скорее всего, именно эта аура и вызвала интерес к компании со стороны правоохранительных органов. Сперва налоговиков, а затем и сотрудников следственного управления ГУВД.
В декабре 2009 года против руководства ООО «Гефест» было возбуждено уголовное дело по статье 199 часть 2 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организаций, совершённое в особо крупных размерах»). Возбуждению дела предшествовала проверка фирмы сотрудниками инспекции Федеральной Налоговой службы по Тосненскому району, установившими, что с января 2006 по декабрь 2007 года руководители «Гефеста» включали в налоговые декларации фиктивные финансовые документы, содержащие заведомо ложные сведения, и занижали налогооблагаемую базу. В итоге бюджет государства недосчитался 7 575 036 рублей. Похожая картина наблюдается и в уголовном деле, возбуждённом против руководителей «Гефеста» в апреле нынешнего года. Только в результате аналогичных прежним нарушений российская казна недосчиталась 2 692 509 рублей.
Сложив 7 575 036 да 2 692 509, получим 10 267 545 рублей! И это только за 2006-2008 годы. А сколько нам открытий чудных может подготовить 2009-й? Неудивительно, что Олег Евгеньевич Прокопенко очень волнуется и пытается прекратить дело, но его жалобы удовлетворять не спешат. И хотя сами дела возбуждены по факту преступления, а лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, пока не установлено, но руководивший «Гефестом» в 2006-2008 гг. человек установлен более чем конкретно.
Несмотря на то, что к настоящему моменту фирма переоформлена на гражданина Селезнёва, по одному из вышеупомянутых дел, согласно части 1 статьи 199 УК РФ, кое-кому светит до двух, а по второму, согласно части 2 статьи 199 УК РФ – до трёх лет отсидки. Ну, а поскольку наш самый гуманный в мире суд, как правило, не суммирует сроки, а поглощает меньший большим, всего получится не более 3 годочков. Вполне достаточно, чтобы граждане, возомнившие себя олимпийскими богами, стали на путь исправления и вышли на свободу с чистой совестью.
Религия, конечно, – дело тонкое, но некоторые граждане, решившие воспользоваться услугами питерской фирмы «Гефест», по нашим сведениям, не раз помянули чёрта и его бабушку. Уж больно попахивает серой от методов, которыми учреждённая Олегом Евгеньевичем Прокопенко компания куёт свои капиталы.
«Дайте мне стрельнуть!»
Нередко, помянув нечистого, бывшие клиенты отправлялись искать правду в Арбитражном суде. Так поступило ООО «Уимп-инжиниринг» договорившееся с «олимпийцами» о выполнении работ в центре по продаже и техобслуживанию автомобилей. Согласно решению суда от 29 сентября 2008 года, учреждённый Прокопенко с товарищами «Гефест» должен был выплатить 299993 рублей аванса, 50000 рублей неустойки и 10415 рублей 66 копеек расходов по государственной пошлине.
Список желающих разобраться с фирмой-тёзкой хромоного бога-кузнеца впечатляет. Если верить сайту Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также интернет-странице Арбитражного суда Псковской области, среди истцов отмечены налоговые инспекции Адмиралтейского, Выборгского, Калининского, Кировского, Колпинского, Красногвардейского, Московского и Фрунзенского районов. И ещё петербургский КУГИ, управления Пенсионного фонда по Адмиралтейскому, Василеостровскому, Выборгскому, Кировскому, Невскому, Приморскому и Центральному районам, ОАО «Застава-Сервис», «Метрострой», «Пирометр», «Северо-Западный Телеком», ЗАО «КАБ «Викинг», ООО «Гарант-Сервис», «Пикалёвский цемент» и «Ростэк-Псков», которому, согласно решению суда, следует заплатить 1 206 798 рублей…Не забудем и учреждённые Прокопенко АОЗТ «О. Г. С.» и ТОО «Предприятие «Аквавит». Согласно данным ЕГРЮЛ, эти достойные фирмы были ликвидированы также согласно решениям Арбитражного суда от 25 октября 2000 года и 26 июля 2001 года. И, надо полагать, не за красивые глаза!
Создаётся впечатление, что «Гефест» и гражданин Прокопенко лучше всего на свете умеют наживать себе врагов. Наблюдая длинную вереницу истцов и рассматриваемых дел, поневоле вспоминаешь известный анекдот об агенте ЦРУ, не сумевшем застрелить товарища Брежнева на заседании Верховного Совета СССР. Едва американец прицелился, как депутаты стали вырывать у него снайперскую винтовку с криками «Дай мне стрельнуть!»
Может быть, в некоторых случаях речь идёт о компаниях, данные которых совпадают с интересующим нас ООО, учредителем которого до недавнего времени являлся Прокопенко? Возможно. Тем более, данные ответчика по некоторым процессам не представлены. Но зато по другим в координатах ответчика мы наблюдаем адреса: дом №3, улица Южная, посёлок Понтонный и дом №52, улица Ленина, город Тосно. Те самые, что обнаруживаются на рекламных проспектах и иных документах, рассылаемых от имени «Гефеста».
Содержание этих бумаг порой противоречит друг другу. Например, в одной из них от лица технического директора Юрия Головерова клиент уведомляется, что «ООО «Гефест» имеет возможность запроектировать, изготовить, доставить и смонтировать здание технического центра с параметрами (ширина 30 м, длина 60 м, высота 14 м) согласно предварительного технического задания. Зато в другой (с теми же выходными данными) предлагается «сообщить возможности вашей организации по изготовлению комплекта металлического здания – модуля утеплённого с вертикальными стенами и габаритами: ширина 30 м, длина 60 м, высота 14 м (до низа ферм покрытия)».
И как прикажете такое понимать? Как признание невозможности выполнить обещанную работу собственными силами и судорожные поиски субподрядчика с надеждой перепродать его труд подороже? Или как подтверждение слухов о неких строителях, которые сперва талантливо вешают на уши лапшу о высокой квалификации своих работников, потом требуют увеличить срок выполнения работ и завысить смету, а на стройплощадку посылают главным образом косноязычных Равшанов и Джамшудов?
Криминальные двойники
Странное впечатление производит и список фамилий граждан, с которыми Олег Евгеньевич создавал разного рода коммерческие организации. Например, зарегистрированное 10 декабря 1992 года АОЗТ «Скиформ», где руководителем значится Курец Н.К., а соучредителем Хруцкий В.П.
По странной случайности некто Курец с теми же инициалами в 2000 году находился в розыске как фигурант уголовного дела по статье 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). А некто Хруцкий с именем, начинающимся на «В», и с отчеством на «П» в 1999 году фигурировал в деле, возбуждённом по статье 199 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов»). Уголовных дел, где присутствовал бы соучредитель АОЗТ «О.Г.С» Г.Ф. Москаев не обнаружено, зато в банковском стоп-листе человек с такими фамилией и инициалами присутствует. Что заставляет подозревать в нём не слишком добросовестного кредитора…
Перечислять всякую мелочь типа публичного распития спиртных напитков и нарушений правил торговли мы не будем. Однако не можем не отметить, что сменивший Прокопенко в качестве учредителя «Гефеста» Дмитрий Валерьевич Селезнёв имеет полного тёзку, проходившего в 1999 году по делу об изнасиловании гражданки К., а в 2001 году по делу о приобретении и продаже небольшой дозы героина.
Само собой, мы ни на секунду не верим, что деловые партнёры господина Прокопенко замешаны в столь нехороших вещах! Просто по роковому стечению обстоятельств у людей, близких к милейшему Олегу Евгеньевичу, загадочным образом заводятся криминальные двойники, создающие вокруг «Гефеста» зловещую чёрную ауру. Скорее всего, именно эта аура и вызвала интерес к компании со стороны правоохранительных органов. Сперва налоговиков, а затем и сотрудников следственного управления ГУВД.
Три года для неустановленного лица
В декабре 2009 года против руководства ООО «Гефест» было возбуждено уголовное дело по статье 199 часть 2 УК РФ («Уклонение от уплаты налогов с организаций, совершённое в особо крупных размерах»). Возбуждению дела предшествовала проверка фирмы сотрудниками инспекции Федеральной Налоговой службы по Тосненскому району, установившими, что с января 2006 по декабрь 2007 года руководители «Гефеста» включали в налоговые декларации фиктивные финансовые документы, содержащие заведомо ложные сведения, и занижали налогооблагаемую базу. В итоге бюджет государства недосчитался 7 575 036 рублей. Похожая картина наблюдается и в уголовном деле, возбуждённом против руководителей «Гефеста» в апреле нынешнего года. Только в результате аналогичных прежним нарушений российская казна недосчиталась 2 692 509 рублей.
Сложив 7 575 036 да 2 692 509, получим 10 267 545 рублей! И это только за 2006-2008 годы. А сколько нам открытий чудных может подготовить 2009-й? Неудивительно, что Олег Евгеньевич Прокопенко очень волнуется и пытается прекратить дело, но его жалобы удовлетворять не спешат. И хотя сами дела возбуждены по факту преступления, а лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, пока не установлено, но руководивший «Гефестом» в 2006-2008 гг. человек установлен более чем конкретно.
Несмотря на то, что к настоящему моменту фирма переоформлена на гражданина Селезнёва, по одному из вышеупомянутых дел, согласно части 1 статьи 199 УК РФ, кое-кому светит до двух, а по второму, согласно части 2 статьи 199 УК РФ – до трёх лет отсидки. Ну, а поскольку наш самый гуманный в мире суд, как правило, не суммирует сроки, а поглощает меньший большим, всего получится не более 3 годочков. Вполне достаточно, чтобы граждане, возомнившие себя олимпийскими богами, стали на путь исправления и вышли на свободу с чистой совестью.
