Денис Давитиашвили не отдает долг банку Snoras Антонова
06.02.2020 12:25
Член фракции ЛДПР в Госдуме, бывший муж телеведущей Маши Малиновской Денис Давитиашвили оказался участником еще одного судебного процесса. На этот раз речь идет не
об обвинении в избиении и грабеже (38-летняя москвичка Галина З. недавно обвинила Дениса Давитиашвили в грабеже и избиении. Однако затем забрала заявление. Сам депутат называл Галину «сумасшедшей» и обещал добиться справедливости), а о серьезном финансовом споре с литовским банком Snoras, который контролирует россиянин Владимир Антонов. Как стало известно «Маркеру», незадолго до кризиса, в феврале 2007 г., этот банк предоставил Давитиашвили кредит в $6,5 млн под залог недвижимости (со сроком возврата в феврале 2012 г.). Однако политик платежи не вносит, а имущество, бывшее в залоге, куда-то исчезло. Snoras тщетно пытается отсудить хотя бы часть своих денег.
В самом факте предоставления столь крупного кредита ничего удивительного нет: до кризиса банки не ограничивали потолок выдаваемых займов, если они были надежно обеспечены. «Ипотечный кредит в несколько миллионов долларов получить в банках вполне реально («Например, в ВТБ24, в частности, сумма ипотечного кредита не ограничена рамками по максимуму. С учетом цен на недвижимость в Москве и Московской области устанавливать верхнюю планку по ипотечным кредитам было бы не совсем правильно. При этом крупные кредиты берут достаточно часто и те, кто мог бы себе позволить приобрести жилье на собственные деньги — так, владельцы бизнеса предпочитают свободные средства вкладывать в свои компании, держа в памяти возможность досрочного погашения ипотечного кредита», — сообщил представитель пресс-службы ВТБ 24 Антон Гольцман) — главное, доказать свою платежеспособность», — объяснил представитель пресс-службы «ВТБ 24» Антон Гольцман. Как уверяют в Snoras, на момент выдачи кредит был обеспечен недвижимым имуществом заемщика.
Однако сейчас, как свидетельствуют официальные данные о доходах и имуществе депутатов, опубликованные на сайте Госдумы, у Давитиашвили недвижимости в собственности нет, а его годовой доход — 2 млн руб. — не позволяет вносить положенные по договору с банком ежемесячные платежи по кредиту в размере $382,4 тыс. То, что богатые люди официально декларируют сравнительно небольшой доход, неудивительно и уже привычно. Но как могло получиться, что находящееся в залоге недвижимое имущество вдруг исчезло и больше не обеспечивает кредит, ни банк, ни представители ЛДПР объяснить не могут (Пресс-секретарь ЛДПР Виктория Сотникова сказала, что не знает о ситуации с кредитом). Между тем в последнее время участились случаи, когда в результате халатности или сговора сотрудников банка с заемщиками банк теряет деньги.
3 марта 2010 г. был рассмотрен иск банка Snoras о взыскании задолженности по договору займа $6,5 млн под 13,8% годовых сроком на пять лет. На день подачи иска — по данным «Маркера», это произошло в октябре 2009 г. — сумма претензий банка к бывшему мужу телезвезды составляла $2,8 млн. Однако, как свидетельствует директор департамента PR и маркетинга банка Snoras Доминикас Мертинас, заемщик свои обязательства до сих пор не выполнил. Так что сумма претензий выросла. «Банком предпринимаются действия процессуального характера в рамках действующего законодательства, направленные на взыскание задолженности», — подчеркнул Мертинас. По его словам, случай с Давитиашвили стал уроком для Snoras: «Банк сделает выводы и предпримет шаги, направленные на усовершенствование политики управления кредитными рисками в отношении крупных заемщиков».
Юлия Полякова
Давитиашвили нечем гасить кредит
В самом факте предоставления столь крупного кредита ничего удивительного нет: до кризиса банки не ограничивали потолок выдаваемых займов, если они были надежно обеспечены. «Ипотечный кредит в несколько миллионов долларов получить в банках вполне реально («Например, в ВТБ24, в частности, сумма ипотечного кредита не ограничена рамками по максимуму. С учетом цен на недвижимость в Москве и Московской области устанавливать верхнюю планку по ипотечным кредитам было бы не совсем правильно. При этом крупные кредиты берут достаточно часто и те, кто мог бы себе позволить приобрести жилье на собственные деньги — так, владельцы бизнеса предпочитают свободные средства вкладывать в свои компании, держа в памяти возможность досрочного погашения ипотечного кредита», — сообщил представитель пресс-службы ВТБ 24 Антон Гольцман) — главное, доказать свою платежеспособность», — объяснил представитель пресс-службы «ВТБ 24» Антон Гольцман. Как уверяют в Snoras, на момент выдачи кредит был обеспечен недвижимым имуществом заемщика.
Однако сейчас, как свидетельствуют официальные данные о доходах и имуществе депутатов, опубликованные на сайте Госдумы, у Давитиашвили недвижимости в собственности нет, а его годовой доход — 2 млн руб. — не позволяет вносить положенные по договору с банком ежемесячные платежи по кредиту в размере $382,4 тыс. То, что богатые люди официально декларируют сравнительно небольшой доход, неудивительно и уже привычно. Но как могло получиться, что находящееся в залоге недвижимое имущество вдруг исчезло и больше не обеспечивает кредит, ни банк, ни представители ЛДПР объяснить не могут (Пресс-секретарь ЛДПР Виктория Сотникова сказала, что не знает о ситуации с кредитом). Между тем в последнее время участились случаи, когда в результате халатности или сговора сотрудников банка с заемщиками банк теряет деньги.
Банк пытается вернуть миллионы долларов
3 марта 2010 г. был рассмотрен иск банка Snoras о взыскании задолженности по договору займа $6,5 млн под 13,8% годовых сроком на пять лет. На день подачи иска — по данным «Маркера», это произошло в октябре 2009 г. — сумма претензий банка к бывшему мужу телезвезды составляла $2,8 млн. Однако, как свидетельствует директор департамента PR и маркетинга банка Snoras Доминикас Мертинас, заемщик свои обязательства до сих пор не выполнил. Так что сумма претензий выросла. «Банком предпринимаются действия процессуального характера в рамках действующего законодательства, направленные на взыскание задолженности», — подчеркнул Мертинас. По его словам, случай с Давитиашвили стал уроком для Snoras: «Банк сделает выводы и предпримет шаги, направленные на усовершенствование политики управления кредитными рисками в отношении крупных заемщиков».
Юлия Полякова
