Недоспонсировала
06.02.2020 12:26
Верховный суд Австрии постановил, что российская миллиардерша Елена Батурина все-таки должна выплатить 600 тыс. евро спортивному агентству SIAG. Об этом сообщает онлайновое тирольское издание tt.com.
Судебная тяжба длилась несколько лет. А поводом для этого стал отказ супруги экс-мэра Москвы выплатить сумму, которую с нее требовала компания SIAG по спонсорскому контракту.
Напомним, что, пытаясь получить разрешение на покупку жилья в австрийском городке Китцбюэль, Батурина стала, следуя принятым правилам, доказывать свою полезность австрийскому обществу. Российская гостья очень много тратилась на благотворительность. Так, в частности, между ней и фирмой SIAG, занимающейся спортивным маркетингом, несколько лет назад было подписано соглашение, по которому Батурина на протяжении 2007–2008 годов обязалась оказывать спонсорскую поддержку популярному теннисному турниру ATP — Tennisturnier в Китцбюэле в размере 1,2 млн евро в год.
Но, как оказалось, не вся помощь доходила до SIAG. В 2007 году обнаружился недобор средств для турнира. Пока нашли «концы» и проверили счета, выяснилось, что спонсорский долг Батуриной составил 600 тыс. евро.
[b_insider, 20.09.2010, "Судебная тяжба Елены Батуриной в Австрии": Отечественные нувориши любят давать обещания, замутить какой-нибудь громкий проект, а потом спустить все на тормозах, забыть о своих обещаниях, мол, не срослось. Судя по публикациям австрийских СМИ, что-то подобное произошло и с дорогой Еленой Николаевной. […] Взялась она спонсировать теннисный турнир в Китцбюэле, задружилась с агентством спортивного маркетинга Kramsacher Siag, которое подвязалось в соорганизаторы турнира, что ли. И вот, будьте любезны наблюдать, вдруг это агентство подает в прошлом году на Елену Николаевну в суд. И утверждает, что за теннисный турнир 2008 года г-жа миллиардерша должна 600 000 €, обещанного якобы ею спонсорского вклада за труды пронырливым австриякам. И пошел плясать австрийский суд бессмысленный и беспощадный! На отель Батуриной Grand Tirolia чуть арест не наложили. Пришлось Елене Николавне вносить залог пока суд да дело. Залог она внесла купеческий-с, с перекрытием причитающейся суммы — 750 000 €. — Врезка К.ру]
Как сообщал журналистам адвокат Батуриной Эмилио Шток, между SIAG и Батуриной существовал посредник, который рекомендовал супруге экс-мэра принять участие в финансировании турнира и получал от SIAG 50% от перечисленных Батуриной средств. Адвокат также утверждал, что этот посредник — австриец.
Однако претензии SIAG выставила именно в отношении Батуриной, а бизнес-леди платить отказалась и подала в суд на SIAG.
Первые два судебных слушания признали Батурину виновной, однако не привыкшая сдаваться, а еще больше не привыкшая платить миллиардерша подала апелляцию. В результате после окружного суда Тироля делом занялся Верховный суд.
Шток тогда давал интервью The New Times и сказал, что для его доверительницы довести это дело до конца — «вопрос принципа».
Сегодня можно говорить, что Батурина дело до конца довела — решение Верховного суда Австрии обжалованию не подлежит и деньги бывшей «хозяйке» Москвы все-таки придется выплатить.
После первых двух решений судов Шток решительно опровергал слухи, что Елена Батурина «разочаровалась в тирольцах и хочет переехать оттуда на новое место»: «Моя доверительница — интеллигентная женщина и не будет кому-то мстить по мелочам».
После вердикта Верховного суда Шток сказал лишь, что «мы должны принимать его к сведению — даже если меня лично оно не устраивает»
Светлана Макунина
Судебная тяжба длилась несколько лет. А поводом для этого стал отказ супруги экс-мэра Москвы выплатить сумму, которую с нее требовала компания SIAG по спонсорскому контракту.
Напомним, что, пытаясь получить разрешение на покупку жилья в австрийском городке Китцбюэль, Батурина стала, следуя принятым правилам, доказывать свою полезность австрийскому обществу. Российская гостья очень много тратилась на благотворительность. Так, в частности, между ней и фирмой SIAG, занимающейся спортивным маркетингом, несколько лет назад было подписано соглашение, по которому Батурина на протяжении 2007–2008 годов обязалась оказывать спонсорскую поддержку популярному теннисному турниру ATP — Tennisturnier в Китцбюэле в размере 1,2 млн евро в год.
Но, как оказалось, не вся помощь доходила до SIAG. В 2007 году обнаружился недобор средств для турнира. Пока нашли «концы» и проверили счета, выяснилось, что спонсорский долг Батуриной составил 600 тыс. евро.
[b_insider, 20.09.2010, "Судебная тяжба Елены Батуриной в Австрии": Отечественные нувориши любят давать обещания, замутить какой-нибудь громкий проект, а потом спустить все на тормозах, забыть о своих обещаниях, мол, не срослось. Судя по публикациям австрийских СМИ, что-то подобное произошло и с дорогой Еленой Николаевной. […] Взялась она спонсировать теннисный турнир в Китцбюэле, задружилась с агентством спортивного маркетинга Kramsacher Siag, которое подвязалось в соорганизаторы турнира, что ли. И вот, будьте любезны наблюдать, вдруг это агентство подает в прошлом году на Елену Николаевну в суд. И утверждает, что за теннисный турнир 2008 года г-жа миллиардерша должна 600 000 €, обещанного якобы ею спонсорского вклада за труды пронырливым австриякам. И пошел плясать австрийский суд бессмысленный и беспощадный! На отель Батуриной Grand Tirolia чуть арест не наложили. Пришлось Елене Николавне вносить залог пока суд да дело. Залог она внесла купеческий-с, с перекрытием причитающейся суммы — 750 000 €. — Врезка К.ру]
Как сообщал журналистам адвокат Батуриной Эмилио Шток, между SIAG и Батуриной существовал посредник, который рекомендовал супруге экс-мэра принять участие в финансировании турнира и получал от SIAG 50% от перечисленных Батуриной средств. Адвокат также утверждал, что этот посредник — австриец.
Суд да дело
Однако претензии SIAG выставила именно в отношении Батуриной, а бизнес-леди платить отказалась и подала в суд на SIAG.
Первые два судебных слушания признали Батурину виновной, однако не привыкшая сдаваться, а еще больше не привыкшая платить миллиардерша подала апелляцию. В результате после окружного суда Тироля делом занялся Верховный суд.
Шток тогда давал интервью The New Times и сказал, что для его доверительницы довести это дело до конца — «вопрос принципа».
Сегодня можно говорить, что Батурина дело до конца довела — решение Верховного суда Австрии обжалованию не подлежит и деньги бывшей «хозяйке» Москвы все-таки придется выплатить.
После первых двух решений судов Шток решительно опровергал слухи, что Елена Батурина «разочаровалась в тирольцах и хочет переехать оттуда на новое место»: «Моя доверительница — интеллигентная женщина и не будет кому-то мстить по мелочам».
После вердикта Верховного суда Шток сказал лишь, что «мы должны принимать его к сведению — даже если меня лично оно не устраивает»
Светлана Макунина
