Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Cкандальная покупка буровых установок

06.02.2020 12:26


Накануне собрания акционеров ВТБ один из них — инвестор-активист Алексей Навальный обнародовал условия скандальной покупки буровых установок «ВТБ лизингом». Из них следует, что $160 млн было переплачено ни за что.

Скандал с покупкой лизинговой «дочкой» ВТБ 30 китайских буровых установок разгорелся три года назад. Навальный написал в своем блоге, что буровые были куплены в 1,5 раза дороже официальной цены производителя, указанной в прайс-листе: $457 млн против $300 млн.

По его мнению, это произошло исключительно за счет участия в сделке посредника — кипрской Clusseter Ltd. Она приобрела 30 буровых у Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co. Ltd и перепродала их «ВТБ лизингу».

У ВТБ было другое объяснение: зампред правления банка Андрей Пучков два года назад говорил, что цена для лизинговой компании оказалась такой, потому что включала монтаж установок, растаможку, гарантии и запчасти (в отличие от договора Clusseter Ltd с производителем).

Оправдываться за сделку пришлось даже президенту ВТБ Андрею Костину. «Директор “ВТБ лизинга” уволен — не только за это, но в целом уволен. Операция тем не менее не убитая. Мы сейчас работаем над тем, чтобы реализовать оставшееся оборудование. Мы обращались и в правоохранительные органы, но они аргументов для возбуждения дел не видят. Никто из моих коллег, здесь сидящих, никаких денег не брал», — приводил его слова на заседании консультационного совета акционеров банка член совета Олег Анисимов.

Вчера Навальный в своем блоге раскрыл условия обоих контрактов посредника — с производителем и «ВТБ лизингом». Исходя из них в обоих случаях условием поставки было DDU — delivered duty unpaid: «доставлено, пошлина не оплачена».

Согласно опубликованным Навальным документам сумма сделки Clusseter Ltd с китайцами составила $297 млн, а с «ВТБ лизингом» — $456,99 млн. «Непонятная контора обогатилась на $159 млн», — делает вывод миноритарий ВТБ.

«Менеджмент ВТБ и нынешний менеджмент “ВТБ лизинга” оригиналы этих договоров не видели, поэтому мы не можем подтвердить или опровергнуть подлинность данных документов», — заявил представитель госбанка.

По его словам, все сделки с буровыми прибыльны для банка, а средний срок возврата инвестиций — 7-8 лет. «ВТБ лизинг» заключил соглашения на 25 буровых установок с доходностью 9-10% годовых, назначены сроки проведения тендеров еще по пяти установкам.

ВТБ даже развивает это направление. В процессе реализации несколько сделок на поставку еще до 10 буровых установок, в том числе российского производства, в дополнение к имеющимся 30, говорит представитель банка.

Навальный считает сделку по покупке 30 буровых ничтожной — 6 июня в Арбитражном суде Москвы пройдет предварительное заседание по его иску к ВТБ о признании сделки недействительной.

ВТБ

Коммерческий банк

Основной акционер — правительство РФ (75,5%).
Капитализация — 898,56 млрд руб.
Финансовые показатели (МСФО, 2010 г.):
активы — 4,3 трлн руб.,
капитал — 578,2 млрд руб.,
прибыль — 54,8 млрд руб.

Наиля Аскер-заде

****
Чтобы украсть $159 миллионов, разбазарили 600

[...] Все документы, изобличающие мошенников мы давно собрали и опубликовали.

Правда не было одного очень важного документа — договора между кипрским посредником и китайским производителем, где была бы указана цена установок.

Цену мы определили конечно по другим источникам, но всё равно это было слабое место и оно позволяло втбшным воришкам кричать: установки мы купили по 15, а не по 10 миллионов, потому что к цене прибавляются транспортые расходы, шеф-монтаж и т.д.

Полтора года мы недостающий договор безуспешно искали, в основном пытались выцараповать его с таможни. Как выяснилось мы просту тупили, пока добрый человек не надоумил, что установки должны были проходить сертификацию и надо поискать в том направлении.

Ну короче вот:

ВТБ — посредник





Посредник — китайцы
(тот самый недостающий договор)





Что и требовалось доказать: условия поставки одинаковые DDU посёлок Пурпе.

Теперь берём калькулятор и считаем. 456 990 000 долларов — 297 000 000 долларов = 159 990 000 украденных долларов.

Факт:

Руководство банка ВТБ провело полумиллиардную сделку с непонятной конторой, собственники которой неизвестны.

Непонятная контора обогатилась на $ 159 миллионов.

Идем дальше, непосредственно к костинскому вранью о "передают в лизинг и инвестиции вернутся".

Тут всё гораздо проще. Установки слишком большие, чтобы их спрятать. Это четыре тысячи вагонов с оборудованием.

Каждый может просто поехать в этот самый посёлок Пурпе и посмотреть как они уже четвёртый год "передаются в лизинг".

Зимой полмиллиарда долларов акционеров ВТБ лежат под снегом, а летом в болоте. […]

Возникает резонный вопрос: а почему же жулики и воры из банка ВТБ до сих пор не cдали установки в лизинг?

Первая и очевидная причина — установки-то обошлись на 50% дороже рыночной стоимости, поэтому и нормальный лизинг будет очень дорогим.

А если ниже себестоимости? Непонятно

Начали искать, что может быть не так. И нашли.



Это отзыв Газпрома, которому пытаются впарить эти установки.

Говоря коротко: один из самых важных показателей для буровой — "допустимая нагрузка на крюк". Чем больше, тем глубже можно бурить.

Так как задача "эффективных менеджеров" была украсть денег, а не сдать установки в лизинг, то они взяли то, что китайчеги им быстро сконстролили. Возможности применения подобных установок в России очень ограничены. А установок аж 30 — это очень много.

Как видим Газпрому установки эти интересны на 5-ти скважинах, но использовать их можно на одной.

Вот такие дела. [...]

Вся сделка по буровым обошлась банку примерно в $600 миллионов. Они лежат четыре года в болоте. Очевидно, что полностью их вернуть уже невозможно.

То есть ради того, чтобы украсть 159 миллионов, разбазарили 600. Или 18 миллиардов рублей, что сопоставимо с годовой чистой прибылью всей группы ВТБ.

Уж не говоря про то, что 600 миллионов долларов даже под 4% годовых могли приносить акционерам 24 миллионов год. Но не приносили. […]
navalny, 02.06.2011




Новости