Нет больше дела о 180 млн. руб. полученых Владимиром Лещевским
06.02.2020 12:27
Как стало известно "Ъ", следственный комитет России (СКР) прекратил расследование громкого уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника главного управления капитального строительства (ГУКС) управления делами президента (УДП)
Владимира Лещевского. Чиновник подозревался в получении взяток на общую сумму 180 млн руб. от предпринимателя
Валерия Морозова за участие в
строительстве олимпийских объектов в Сочи. Следствие пришло к выводу, что в действиях господина Лещевского состава преступления не было.
Срок следствия по вызвавшему большой общественный резонанс уголовному делу, возбужденному в августе 2010 года в отношении Владимира Лещевского (сейчас он работает заместителем директора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных госорганов", структурного подразделения ГУКС УДП), истек 11 мая. По словам адвоката Саидахмеда Арсамерзаева, в тот же день руководитель следственной бригады Сергей Тынников подписал постановление о прекращении уголовного преследования чиновника в связи с "отсутствием в его действиях состава преступления" (ст. 24 УПК РФ). "О прекращении производства по делу мой подзащитный был уведомлен следователем устно, а само постановление на руки он получит в ближайшие дни — по возвращении в Москву из командировки",— добавил вчера в беседе с "Ъ" адвокат Арсамерзаев.
Напомним, что скандал, результатом которого стало уголовное дело, разгорелся в июне 2010 года, после того как глава ОАО "Москонверспром" Валерий Морозов в СМИ обвинил в коррупции занимавшего тогда пост заместителя начальника ГУКС УДП Владимира Лещевского. Как утверждал бизнесмен, чиновник якобы требовал у него за участие в строительстве олимпийских объектов в Сочи — корпуса "Приморский" санатория "Сочи" и санатория "Дагомыс" управделами президента — 12% от суммы 1,5-миллиардного контракта (всего 180 млн руб.).
Вначале, по версии Валерия Морозова, он платил чиновнику через фирмы-однодневки, а затем передавал ему деньги наличными. Сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ, в который обратился бизнесмен, якобы задокументировали встречи господ Морозова и Лещевского, во время которых были переданы 15 млн руб. Курировал операцию тогдашний первый заместитель начальника ДЭБа Андрей Хорев, который сам сейчас оказался объектом многочисленных проверок. Записи же их встреч были уничтожены, поскольку инициаторы операции не обратились за ними "в установленный законом срок".
Расследование продолжалось около двух лет. "В рамках этого дела, которое составляло 50 томов, были допрошены сотни свидетелей, проверено огромное количество бухгалтерских документов, а также проведены различные экспертизы",— уточнил господин Арсамерзаев. По его словам, следователи подвергли тщательной проверке не только те факты, на которые указывал в своем заявлении господин Морозов (кстати, он не был признан потерпевшим по делу), но и контракты, которые были заключены с другими бизнесменами, и при этом никаких нарушений выявлено не было. "В результате этих проверок выяснилось, что господин Морозов оговорил моего подзащитного, чтобы скрыть свои нарушения",— уверен господин Арсамерзаев.
В частности, говорит адвокат, в ходе проверок выяснилось, что господин Лещевский не имел никакого отношения к тем фирмам-однодневкам, через которые ему, по утверждению господина Морозова, ранее якобы передавались деньги. К примеру, одна из таких фирм, "Дорстроймонтаж", которая, по словам Валерия Морозова, принадлежала Владимиру Лещевскому, на самом деле оказалась зарегистрированной на имя жены бизнесмена Ирины Морозовой. Причем создана эта фирма была еще за полгода до того, как господин Морозов заключил первый олимпийский контракт. Такая же история, утверждает защитник, произошла и с фирмой "Техстройинвест", на счет которой, как говорил господин Морозов, также перечислялись деньги, которые в качестве взятки предназначались господину Лещевскому.
Зато у проверяющих появились претензии к самому Валерию Морозову. Сначала налоговики обвинили его в занижении прибыли, насчитав его компании 94,5 млн руб. недоимок и 20% штрафа на общую сумму 113 млн руб. (позже эти цифры выросли до 134,8 млн руб.). Затем кредиторы добились в арбитражном суде введения в "Москонверспроме" процедуры наблюдения.
Как считает адвокат Владимира Лещевского, к бизнесмену Морозову могут быть предъявлены не только налоговые претензии. "Он утверждал, что 12% с почти 1,5-миллиардной суммы контракта отдал моему подзащитному. Откуда же он взял эти деньги? Очевидно, они были похищены из его же компании",— предположил господин Арсамерзаев.
Валерий Морозов, как сообщал "Ъ", еще до прекращения дела покинул Россию, перебравшись в Лондон, где он попросил предоставить ему политическое убежище. "Мой клиент, инициировав столь громкое дело, публично осмелился назвать чиновника такого уровня взяточником и вымогателем. При этом он, как любой нормальный человек, изначально, конечно же, надеялся на справедливость. Но мы в очередной раз убедились, что система своих не сдает",— заявил "Ъ" адвокат Константин Рыбалов. "Достаточно вспомнить, что это дело было возбуждено только после вмешательства тогдашнего президента Дмитрия Медведева. При этом расследовал его тот же следователь, который изначально не обнаружил в действиях Владимира Лещевского состава преступления",— добавил он.
Его оппонент адвокат Арсамерзаев, в свою очередь, отметил, что никаких претензий к СКР быть не может — следователи проверили все факты, на которые указывал Валерий Морозов, и, не найдя им подтверждения, прекратили дело. Добиваться реабилитации от госорганов Владимир Лещевский не собирается, однако намерен подать в суд за клевету на господина Морозова.
["Деньги", 13.02.2012, "Коррупция по лондонскому счету": […] в октябре 2011 стало известно, что он хоть и уволен с госслужбы (по причине достижения пенсионного возраста), но тут же назначен замдиректора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных госорганов". Таким образом, контроль над финансированием олимпийского строительства в Сочи Лещевский сохранил. Для Морозова же это разоблачение стало переломным моментом в карьере. До 2009 года все для него складывалось более чем удачно: в советское время успел поработать за границей, был главой аналитической службы Агентства печати "Новости", учился в Академии ЦК. После перестройки стал строительным менеджером, а с 2000 года, основав свою компанию, почти моментально начал получать огромные государственные заказы.
Однако после истории с Лещевским у Морозова начались проблемы с бизнесом. Сначала налоговые службы, потом и письмо из прокуратуры, из которого, по словам Морозова, "явно следовало, что в отношении меня будет начато следствие, хотя ничего противозаконного я не совершал".
Письмо стало достаточным основанием для того, чтобы бизнесмен в январе этого года перебрался в Лондон. — Врезка К.ру]
["Новая газета", 21.10.2011, "Он вернулся": ДСР — важная структура в системе УДП: ФГУП выступает заказчиком на многих принадлежащих УДП объектах, он участвует в реконструкции зданий федеральных государственных органов (здание № 14 Московского Кремля, Дома Правительства, Государственной думы), через него проходят государственные контракты на десятки миллиардов рублей. — Врезка К.ру]
Муса Мурадов, Олег Рубникович
Имя Владимира Лещевского, чиновника из президентских структур, которого подозревали во взяточничестве на строительстве олимпийских объектов, но не смогли привлечь к ответственности из-за потери записи оперативных мероприятий, вновь звучит в неприглядном контексте. Теперь его считают виновным в заключении на крайне невыгодных условиях инвестконтракта ФГУПом "Пресса".
Вчера в Арбитражном суде Москвы начались слушания дела А40-22442/2012 по иску ООО "Метроник", которое должно было выступить соинвестором двух проектов — строительства оздоровительного комплекса "Дагомыс" в Сочи и реконструкции двух зданий на улице Правды в Москве, бывших объектов издательства "Правда" (после завершения работ инвестор должен было получить 90% площадей в московской недвижимости и 10% в сочинской). "Метроник" требует расторжения инвестконтракта, плюс взыскания солидарно с двух ФГУПов — "Прессы" и "Оздоровительного комплекса "Дагомыс", а также Управления делами Президента РФ 121 млн руб., которые были потрачены инвестором в рамках контракта.
После перечисления причитавшихся с "Метроника" сумм на счета ФГУП "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации объектов федеральных государственных органов" (ДСР) эта компания посчитала, что исполнила свое обязательства инвестора и ожидала, что объекты будут изъяты из хозяйственного ведения управделами и переданы ей. "Метроник" заказал разработку проектной документации, а остальные функции заказчика передал непосредственно ответчикам, ожидая, что остальное будет сделано без его участия. "Они должны были содействовать в решении каких-то вопросов по получению разрешений", — рассказал представитель "Метроника" в суде и заявил, что в результате бездействия ответчиков его компания "не получила финансового результата", что должно служить достаточным основанием для разрыва контрактов и возврата потраченных денег.
В управделами президента между тем уверены, что к этому ведомству конфликт не имеет отношения: никаких денег от "Метроники" оно непосредственно не получало, а ответчиком должен быть ДСР. Управделами, заявил его представитель, даже ставило в свое время вопрос о расторжении контракта с "Метроником". Ситуация такова, что ФГУП "Пресса" вообще не имело права заключать настолько невыгодный для себя контракт, по которому оно фактически лишилось двух крупных зданий общей площадью 17263 кв. м в центре Москвы, приносящих прибыль за счет аренды, сказал юрист управделами. Он добавил, что "Пресса" вынесла решения об изъятии в обход устава и без проведения оценки и конкурса в нарушение законов о приватизации и инвестиционной деятельности, что делает контракт ничтожным.
После этого в процессе прозвучало имя Владимира Лещевского, занимавшего пост замначальника управления капстроительства управделами президента. По мнению представителя этого ведомства, дело "Метроника" связано с личностью этого скандально известного чиновника, находившегося под следствием по подозрению во взятке, якобы полученной в качестве "отката" за подряд в олимпийском объекте [...]. "Лещевский чувствует деньги за километр", — такими словами представитель управления охарактеризовал деятельность бывшего чиновника, подписавшего контракт с "Метроникой", и добавил, что куда "ушли" деньги и "дошли" ли они до объекта, доподлинно неизвестно.
Чтобы это выяснить, необходимо привлечь в качестве третьего лица по делу ДСР — это предложил суду его коллега из ФГУП "Пресса". На этом вчера и остановились: следующее заседание по делу, идущего под председательством судьи Ольги Давыдовой, назначено на 13 июня.
Право.Ру , 11.05.2012
Срок следствия по вызвавшему большой общественный резонанс уголовному делу, возбужденному в августе 2010 года в отношении Владимира Лещевского (сейчас он работает заместителем директора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных госорганов", структурного подразделения ГУКС УДП), истек 11 мая. По словам адвоката Саидахмеда Арсамерзаева, в тот же день руководитель следственной бригады Сергей Тынников подписал постановление о прекращении уголовного преследования чиновника в связи с "отсутствием в его действиях состава преступления" (ст. 24 УПК РФ). "О прекращении производства по делу мой подзащитный был уведомлен следователем устно, а само постановление на руки он получит в ближайшие дни — по возвращении в Москву из командировки",— добавил вчера в беседе с "Ъ" адвокат Арсамерзаев.
Напомним, что скандал, результатом которого стало уголовное дело, разгорелся в июне 2010 года, после того как глава ОАО "Москонверспром" Валерий Морозов в СМИ обвинил в коррупции занимавшего тогда пост заместителя начальника ГУКС УДП Владимира Лещевского. Как утверждал бизнесмен, чиновник якобы требовал у него за участие в строительстве олимпийских объектов в Сочи — корпуса "Приморский" санатория "Сочи" и санатория "Дагомыс" управделами президента — 12% от суммы 1,5-миллиардного контракта (всего 180 млн руб.).
Вначале, по версии Валерия Морозова, он платил чиновнику через фирмы-однодневки, а затем передавал ему деньги наличными. Сотрудники департамента экономической безопасности (ДЭБ) МВД РФ, в который обратился бизнесмен, якобы задокументировали встречи господ Морозова и Лещевского, во время которых были переданы 15 млн руб. Курировал операцию тогдашний первый заместитель начальника ДЭБа Андрей Хорев, который сам сейчас оказался объектом многочисленных проверок. Записи же их встреч были уничтожены, поскольку инициаторы операции не обратились за ними "в установленный законом срок".
Расследование продолжалось около двух лет. "В рамках этого дела, которое составляло 50 томов, были допрошены сотни свидетелей, проверено огромное количество бухгалтерских документов, а также проведены различные экспертизы",— уточнил господин Арсамерзаев. По его словам, следователи подвергли тщательной проверке не только те факты, на которые указывал в своем заявлении господин Морозов (кстати, он не был признан потерпевшим по делу), но и контракты, которые были заключены с другими бизнесменами, и при этом никаких нарушений выявлено не было. "В результате этих проверок выяснилось, что господин Морозов оговорил моего подзащитного, чтобы скрыть свои нарушения",— уверен господин Арсамерзаев.
В частности, говорит адвокат, в ходе проверок выяснилось, что господин Лещевский не имел никакого отношения к тем фирмам-однодневкам, через которые ему, по утверждению господина Морозова, ранее якобы передавались деньги. К примеру, одна из таких фирм, "Дорстроймонтаж", которая, по словам Валерия Морозова, принадлежала Владимиру Лещевскому, на самом деле оказалась зарегистрированной на имя жены бизнесмена Ирины Морозовой. Причем создана эта фирма была еще за полгода до того, как господин Морозов заключил первый олимпийский контракт. Такая же история, утверждает защитник, произошла и с фирмой "Техстройинвест", на счет которой, как говорил господин Морозов, также перечислялись деньги, которые в качестве взятки предназначались господину Лещевскому.
Зато у проверяющих появились претензии к самому Валерию Морозову. Сначала налоговики обвинили его в занижении прибыли, насчитав его компании 94,5 млн руб. недоимок и 20% штрафа на общую сумму 113 млн руб. (позже эти цифры выросли до 134,8 млн руб.). Затем кредиторы добились в арбитражном суде введения в "Москонверспроме" процедуры наблюдения.
Как считает адвокат Владимира Лещевского, к бизнесмену Морозову могут быть предъявлены не только налоговые претензии. "Он утверждал, что 12% с почти 1,5-миллиардной суммы контракта отдал моему подзащитному. Откуда же он взял эти деньги? Очевидно, они были похищены из его же компании",— предположил господин Арсамерзаев.
Валерий Морозов, как сообщал "Ъ", еще до прекращения дела покинул Россию, перебравшись в Лондон, где он попросил предоставить ему политическое убежище. "Мой клиент, инициировав столь громкое дело, публично осмелился назвать чиновника такого уровня взяточником и вымогателем. При этом он, как любой нормальный человек, изначально, конечно же, надеялся на справедливость. Но мы в очередной раз убедились, что система своих не сдает",— заявил "Ъ" адвокат Константин Рыбалов. "Достаточно вспомнить, что это дело было возбуждено только после вмешательства тогдашнего президента Дмитрия Медведева. При этом расследовал его тот же следователь, который изначально не обнаружил в действиях Владимира Лещевского состава преступления",— добавил он.
Его оппонент адвокат Арсамерзаев, в свою очередь, отметил, что никаких претензий к СКР быть не может — следователи проверили все факты, на которые указывал Валерий Морозов, и, не найдя им подтверждения, прекратили дело. Добиваться реабилитации от госорганов Владимир Лещевский не собирается, однако намерен подать в суд за клевету на господина Морозова.
["Деньги", 13.02.2012, "Коррупция по лондонскому счету": […] в октябре 2011 стало известно, что он хоть и уволен с госслужбы (по причине достижения пенсионного возраста), но тут же назначен замдиректора ФГУП "Дирекция по строительству и реконструкции объектов федеральных госорганов". Таким образом, контроль над финансированием олимпийского строительства в Сочи Лещевский сохранил. Для Морозова же это разоблачение стало переломным моментом в карьере. До 2009 года все для него складывалось более чем удачно: в советское время успел поработать за границей, был главой аналитической службы Агентства печати "Новости", учился в Академии ЦК. После перестройки стал строительным менеджером, а с 2000 года, основав свою компанию, почти моментально начал получать огромные государственные заказы.
Однако после истории с Лещевским у Морозова начались проблемы с бизнесом. Сначала налоговые службы, потом и письмо из прокуратуры, из которого, по словам Морозова, "явно следовало, что в отношении меня будет начато следствие, хотя ничего противозаконного я не совершал".
Письмо стало достаточным основанием для того, чтобы бизнесмен в январе этого года перебрался в Лондон. — Врезка К.ру]
["Новая газета", 21.10.2011, "Он вернулся": ДСР — важная структура в системе УДП: ФГУП выступает заказчиком на многих принадлежащих УДП объектах, он участвует в реконструкции зданий федеральных государственных органов (здание № 14 Московского Кремля, Дома Правительства, Государственной думы), через него проходят государственные контракты на десятки миллиардов рублей. — Врезка К.ру]
Муса Мурадов, Олег Рубникович
****
Следы Лещевского в новых аферах с объектами УДП
"Лещевский чувствует деньги за километр" — в АСГМ всплыло имя скандально известного чиновника из управделами президента
Следы Лещевского в новых аферах с объектами УДП
"Лещевский чувствует деньги за километр" — в АСГМ всплыло имя скандально известного чиновника из управделами президента
Имя Владимира Лещевского, чиновника из президентских структур, которого подозревали во взяточничестве на строительстве олимпийских объектов, но не смогли привлечь к ответственности из-за потери записи оперативных мероприятий, вновь звучит в неприглядном контексте. Теперь его считают виновным в заключении на крайне невыгодных условиях инвестконтракта ФГУПом "Пресса".
Вчера в Арбитражном суде Москвы начались слушания дела А40-22442/2012 по иску ООО "Метроник", которое должно было выступить соинвестором двух проектов — строительства оздоровительного комплекса "Дагомыс" в Сочи и реконструкции двух зданий на улице Правды в Москве, бывших объектов издательства "Правда" (после завершения работ инвестор должен было получить 90% площадей в московской недвижимости и 10% в сочинской). "Метроник" требует расторжения инвестконтракта, плюс взыскания солидарно с двух ФГУПов — "Прессы" и "Оздоровительного комплекса "Дагомыс", а также Управления делами Президента РФ 121 млн руб., которые были потрачены инвестором в рамках контракта.
После перечисления причитавшихся с "Метроника" сумм на счета ФГУП "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации объектов федеральных государственных органов" (ДСР) эта компания посчитала, что исполнила свое обязательства инвестора и ожидала, что объекты будут изъяты из хозяйственного ведения управделами и переданы ей. "Метроник" заказал разработку проектной документации, а остальные функции заказчика передал непосредственно ответчикам, ожидая, что остальное будет сделано без его участия. "Они должны были содействовать в решении каких-то вопросов по получению разрешений", — рассказал представитель "Метроника" в суде и заявил, что в результате бездействия ответчиков его компания "не получила финансового результата", что должно служить достаточным основанием для разрыва контрактов и возврата потраченных денег.
В управделами президента между тем уверены, что к этому ведомству конфликт не имеет отношения: никаких денег от "Метроники" оно непосредственно не получало, а ответчиком должен быть ДСР. Управделами, заявил его представитель, даже ставило в свое время вопрос о расторжении контракта с "Метроником". Ситуация такова, что ФГУП "Пресса" вообще не имело права заключать настолько невыгодный для себя контракт, по которому оно фактически лишилось двух крупных зданий общей площадью 17263 кв. м в центре Москвы, приносящих прибыль за счет аренды, сказал юрист управделами. Он добавил, что "Пресса" вынесла решения об изъятии в обход устава и без проведения оценки и конкурса в нарушение законов о приватизации и инвестиционной деятельности, что делает контракт ничтожным.
После этого в процессе прозвучало имя Владимира Лещевского, занимавшего пост замначальника управления капстроительства управделами президента. По мнению представителя этого ведомства, дело "Метроника" связано с личностью этого скандально известного чиновника, находившегося под следствием по подозрению во взятке, якобы полученной в качестве "отката" за подряд в олимпийском объекте [...]. "Лещевский чувствует деньги за километр", — такими словами представитель управления охарактеризовал деятельность бывшего чиновника, подписавшего контракт с "Метроникой", и добавил, что куда "ушли" деньги и "дошли" ли они до объекта, доподлинно неизвестно.
Чтобы это выяснить, необходимо привлечь в качестве третьего лица по делу ДСР — это предложил суду его коллега из ФГУП "Пресса". На этом вчера и остановились: следующее заседание по делу, идущего под председательством судьи Ольги Давыдовой, назначено на 13 июня.
Право.Ру , 11.05.2012
