Максимов засудил Лисина во Франции
06.02.2020 12:28
Как стало известно «Ведомостям», Суд большой инстанции Парижа в середине мая признал законным на территории Франции решение Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате России о взыскании с Новолипецкого металлургического комбината в пользу олигарха и совладельца холдинга «Макси-групп»
Николая Максимова 9,5 млрд руб.
Максимов требовал признать, что НЛМК недоплатил ему в декабре 2007 г., когда покупал контрольный пакет (51% акций) его «Макси-групп». 31 марта 2011 г. МКАС вынес решение в пользу Максимова, НЛМК успешно оспорил это решение в судах Москвы, но для французского суда это не стало аргументом.
Представитель НЛМК сообщил, что компания не получала документов из Франции в установленном законом порядке, но если такое решение принято, то компания будет его оспаривать.
Адвокат бюро Herbert Smith Владимир Мельников, представляющий интересы Максимова, считает, что, если НЛМК (владелец – предприниматель Владимир Лисин) откажется исполнять решение французского суда, имущество компании на территории Франции может быть арестовано и использовано для погашения требований Максимова. Представитель НЛМК уверяет, что дочерних компаний у НЛМК во Франции нет, а о наличии недвижимости в стране ему не известно. В европейский дивизион группы НЛМК входят два предприятия на территории Франции — NLMK Strasbourg (оцинкованный прокат) и NLMK Coating (холоднокатаный прокат без покрытий и электрооцинкованной стали), говорится на сайте НЛМК. Их суммарные мощности составляют 15% от общего производства проката НЛМК в 2011 г. в 7,3 млн т.
По словам Мельникова, Максимов пытается признать законным решение МКАС и в суде Голландии. В качестве обеспечительной меры по этому делу в апреле 2011 г. был наложен арест на акции голландской NLMK International. По иску Максимова были арестованы акции еще одной структуры НЛМК — люксембургской компании Steel Invest and Finance, но НЛМК удалось вывести их из-под ареста.
Максимов в 2007 г. продал НЛМК 50% плюс 1 акция «Макси-групп», она занималась разными видами металлургического производства — от заготовки и переработки лома до выпуска стали и проката строительного назначения. Соглашение сторон не устанавливало фиксированной цены пакета — окончательный расчет откладывался до завершения финансовой и юридической проверки «Макси-групп». Максимову было выплачено 7,3 млрд руб., но стороны так и не пришли к соглашению о конечной стоимости актива и принялись судиться. В феврале 2011 г. Максимов был арестован по подозрению в выведении активов из «Макси-групп», но затем освобожден под залог в 50 млн руб.
«Российские суды редко отменяют решения МКАС, должны быть веские основания, — говорит партнер юридической компании “Нерр” Илья Рачков. — А иностранные суды уже подтверждали решения МКАС: например, в 2010 г. апелляционный суд Амстердама привел в исполнение решение МКАС о взыскании с “Роснефти” суммы долга перед Yukos Capital в размере $425 млн».
Арбитражный суд Москвы отложил на 29 июня объединенный иск НЛМК к Максимову на 12,7 млрд руб., сообщал «Интерфакс». Иск о признании недействительным соглашения о продаже Максимовым акций «Макси-групп» НЛМК и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата 7,3 млрд руб. суд объединил с иском об истребовании аванса на 5,4 млрд руб.
Ирина Цырулева
Максимов требовал признать, что НЛМК недоплатил ему в декабре 2007 г., когда покупал контрольный пакет (51% акций) его «Макси-групп». 31 марта 2011 г. МКАС вынес решение в пользу Максимова, НЛМК успешно оспорил это решение в судах Москвы, но для французского суда это не стало аргументом.
Представитель НЛМК сообщил, что компания не получала документов из Франции в установленном законом порядке, но если такое решение принято, то компания будет его оспаривать.
Адвокат бюро Herbert Smith Владимир Мельников, представляющий интересы Максимова, считает, что, если НЛМК (владелец – предприниматель Владимир Лисин) откажется исполнять решение французского суда, имущество компании на территории Франции может быть арестовано и использовано для погашения требований Максимова. Представитель НЛМК уверяет, что дочерних компаний у НЛМК во Франции нет, а о наличии недвижимости в стране ему не известно. В европейский дивизион группы НЛМК входят два предприятия на территории Франции — NLMK Strasbourg (оцинкованный прокат) и NLMK Coating (холоднокатаный прокат без покрытий и электрооцинкованной стали), говорится на сайте НЛМК. Их суммарные мощности составляют 15% от общего производства проката НЛМК в 2011 г. в 7,3 млн т.
По словам Мельникова, Максимов пытается признать законным решение МКАС и в суде Голландии. В качестве обеспечительной меры по этому делу в апреле 2011 г. был наложен арест на акции голландской NLMK International. По иску Максимова были арестованы акции еще одной структуры НЛМК — люксембургской компании Steel Invest and Finance, но НЛМК удалось вывести их из-под ареста.
Максимов в 2007 г. продал НЛМК 50% плюс 1 акция «Макси-групп», она занималась разными видами металлургического производства — от заготовки и переработки лома до выпуска стали и проката строительного назначения. Соглашение сторон не устанавливало фиксированной цены пакета — окончательный расчет откладывался до завершения финансовой и юридической проверки «Макси-групп». Максимову было выплачено 7,3 млрд руб., но стороны так и не пришли к соглашению о конечной стоимости актива и принялись судиться. В феврале 2011 г. Максимов был арестован по подозрению в выведении активов из «Макси-групп», но затем освобожден под залог в 50 млн руб.
«Российские суды редко отменяют решения МКАС, должны быть веские основания, — говорит партнер юридической компании “Нерр” Илья Рачков. — А иностранные суды уже подтверждали решения МКАС: например, в 2010 г. апелляционный суд Амстердама привел в исполнение решение МКАС о взыскании с “Роснефти” суммы долга перед Yukos Capital в размере $425 млн».
Другое дело
Арбитражный суд Москвы отложил на 29 июня объединенный иск НЛМК к Максимову на 12,7 млрд руб., сообщал «Интерфакс». Иск о признании недействительным соглашения о продаже Максимовым акций «Макси-групп» НЛМК и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата 7,3 млрд руб. суд объединил с иском об истребовании аванса на 5,4 млрд руб.
Ирина Цырулева
