Будни банка Патрушева-младшего: искусственные банкротства, разваленные хозяйства, аресты

06.02.2020 12:28


Вчера в барнаульском аэропорту была задержана экс-президент агрохолдинга "Изумрудная страна" Ольга Антипина. Следствие считает ее пособницей бывших топ-менеджеров алтайского регионального филиала (АРФ) Россельхозбанка Евгения Роговского и Константина Гладышева, подозреваемых в мошенничестве при кредитовании агрохолдинга. "Изумрудная страна" не вернула банку более 8 млрд руб. По мнению адвоката госпожи Антипиной Виктора Чумакова, следователи делают все, чтобы добиться ареста его подзащитной. До сих пор суды отказывали в применении к ней какой-либо меры пресечения.

Ассоциацию "Изумрудная страна", состоящую сегодня из нескольких десятков предприятий, супруги Ольга и Александр Антипины создавали с 2008 года, в основном путем активной скупки в крае различных производственных и перерабатывающих хозяйств. При этом, как отмечают местные наблюдатели, господам Антипиным с легкостью удавалось получать кредиты в Россельхозбанке, Сбербанке и других кредитных организациях. В настоящее время "Изумрудная страна" закредитована более чем на 18 млрд руб., из которых 14 млрд руб., по словам самой госпожи Антипиной, это "наследственные кредиты" сельхозпредприятий, которые выкупала ассоциация. За последние месяцы Россельхозбанк подал около двух десятков исков к компаниям "Изумрудной страны" на общую сумму 8,3 млрд руб.

10 мая текущего года по заявлению Россельхозбанка краевое управление ФСБ в отношении бывших руководителей алтайского регионального филиала, директора Евгения Роговского и его заместителя Константина Гладышева, возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). На следующий день господа Роговский и Гладышев были задержаны, а затем арестованы. Позднее в отношении их было возбуждено еще одно уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) УК РФ. Как подозреваемая в ходе расследований задерживалась и Ольга Антипина, но через 48 часов она была отпущена на свободу. С тех пор силовики неоднократно пытались ее арестовать, однако суды различных инстанций не поддерживали ходатайства следствия. Два месяца назад госпожа Антипина покинула пост президента ассоциации по состоянию здоровья.

По словам Виктора Чумакова, о причинах задержания его клиентки он может только догадываться. "Сотрудники ФСБ объяснили, что заподозрили в ней гражданку, похожую на человека, который мог совершить преступление",— сообщил адвокат. Он считает, что спецслужбы ищут повод, чтобы добиться своей цели — арестовать госпожу Антипину. "Теперь у них для этого появляется аргумент — якобы она могла сбежать от следствия",— предположил господин Чумаков.

Вместе с тем, по версии адвоката, Ольга Антипина "планировала вылететь в Москву по приглашению Россельхозбанка для урегулирования вопросов о ссудной задолженности предприятий ассоциации, и для этого у нее была на руках доверенность от "Изумрудной страны"".

В пресс-службе УФСБ вчера отказались подтвердить или опровергнуть факт задержания госпожи Антипиной, заявив, что по этому поводу "комментарии не дают". Решение о мере пресечения к Ольге Антипиной суд должен будет принять в течение 48 часов.

Юрий Белов
****
Роговской и Гладышев ответят за работу Патрушева и Потылицина?

Первые после праздников дни принесли непраздничные новости: 11 мая ФСБ задержала директора алтайского филиала "Россельхозбанка" Евгения Роговского, в отношении которого, как выяснилось, возбуждено уголовное дело. Руководитель арестован пока на 60 дней.


Евгений Роговской

Хроника проверок

Тучи над руководством филиала и его крупнейшим заемщиком – ассоциацией "Изумрудная страна", контролируемой супругами Ольгой и Александром Антипиными, начали сгущаться еще в мае 2010 года, когда председателем правления "Россельхозбанка" в Москве назначили Дмитрия Патрушева (сына бывшего главы ФСБ). И г-н Патрушев, не раскачиваясь, начал операцию по замене директоров филиалов.

Вообще-то, смена руководства – нормальный процесс. Однако в банках это обычно происходит тихо – здесь же все пошло по другому сценарию. Той же весной милиция начала проверку законности выдачи субсидий "Изумрудной стране". Дело быстро набирало обороты: в августе милиция возбудила уголовное дело по факту хищения средств из бюджетов на 29,75 млн. рублей, а в головном офисе алтайского филиала банка провела "маски-шоу" с выемкой документов.

Впрочем, позже в ГУВД признали: к банкирам у них претензий нет. Комиссии, присланные головным банком для проверки филиала и "Изумрудной страны", тоже ничего криминального не обнаружили – об этом говорили и Евгений Роговский, и Ольга Антипина в конце 2010 года. А со временем "сдулось" и уголовное дело: 29 февраля 2012 года его закрыли.

И все же "Россельхозбанк" от намерений сменить руководство филиала не отступился, и претензии к кредитованию "Изумрудной страны" у него, как оказалось, есть. Нынешнее дело в УФСБ было возбуждено именно по заявлению банка (а также по оперативной информации).
Цепная реакция

В начале 2012 года в алтайский филиал банка из головного офиса присылают Дмитрия Потылицына, ранее занимавшего должность замдиректора одного из департаментов, – его в банковском сообществе называли наблюдателем. С того момента г-н Роговский сам уже не принимал "кредитные решения" – их принимала Москва.

А предприятия, входящие в ассоциацию, "трясли проверками" с конца прошлого года. Между тем бизнес Антипиных достиг уже масштабов государства в государстве. При этом темпы расширения ассоциации начиная с 2007 года приобрели характер цепной реакции: если в середине 2010 года в ассоциацию входило 50–60 хозяйств и предприятий переработки, то через полтора года уже более 150 (почему им массово продавали свой бизнес, вопрос отдельный). Антипины "подобрали" почти все проваленные прежними собственниками "нацпроекты", а вместе с ними и значительные объемы ссуд, выданных тем же банком. Погашение долгов предыдущих владельцев, выплата зарплат, новые проекты – все это требовало кредитов хотя бы отчасти.

По данным "СК" на апрель 2011 года, доля предприятий "Изумрудной страны" в кредитном портфеле филиала банка составляла около 51%. Среди них, например, многомиллионные кредиты на модернизацию Бийского спиртзавода, который не запущен до сих пор из-за проблем с получением лицензии, Бийского сахарного завода и др.

Некоторые трудности с возвратом кредитов у группы компаний стали возникать, видимо, в том же 2010 году, но в банке принимали решения о пролонгации. А в начале текущего года возможности были урезаны. Ольга Антипина пыталась получить "добро" на пролонгацию в Москве, но безуспешно. Обращалась она и в другие банки, но по крайней мере часть банков ей отказали.

А сегодня Евгению Роговскому и его заму Константину Гладышеву вменяют в вину злоупотребление полномочиями. Но как мог злоупотребить полномочиями руководитель, ни в ФСБ, ни в банке пока не объясняют. При этом, как пояснили в банковском сообществе края, филиал банка физически не мог выдать кредит больше установленных ему лимитов без согласования с кучей инстанций головного банка. А соблюдение всех процедур регулярно проверяли присланные из Москвы комиссии.

– Видимо, потом статью переквалифицируют, – полагает наш источник.

Адвокат бывшего банкира Андрей Лихторович свои комментарии пообещал представить позже. В "Россельхозбанке" со своей стороны готовы изложить свое видение ситуации. Ну, а директором филиала уже назначен Дмитрий Потылицын, 12 мая он приступил к работе.

«Алтапресс», 12.05.2012

****
Россельхозбанк: рейдеры в законе

Сельхозпроизводители, имеющие даже минимальную просрочку по кредиту, тут же захватываются руководством банка, после чего их активы распродаются, а средства выводятся на офшорные счета на Сейшельских островах

Россельхозбанк, являющийся основным кредитором сельскохозяйственных предприятий страны, ведет в отношении своих заемщиков активную захватническую политику. Сельхозпроизводители, имеющие даже минимальную просрочку по кредиту, тут же захватываются руководством банка, после чего их активы распродаются, а средства выводятся на офшорные счета на Сейшельских островах. В определенный момент в распоряжении Россельхозбанка оказалось столько активов на продажу, что было создано специальное подразделение для работы с ними.Говорят, идею о создании этой структуры подкинул советник председателя правления ОАО «Россельхозбанк» Кирилл Левин. Примечательно, что еще один высокий пост в сельскохозяйственной сфере занимает его однофамилец (однофамилец ли?) – гендиректор «Объединенной зерновой корпорации» Сергей Левин, в распоряжение которой также переходит часть активов.

В ельцинские девяностые в России широко распространилось чисто бандитское понятие «откормить бычка». Это когда бандиты находят легального начинающего предпринимателя, помогают ему деньгами, «крышей», пока тот не подрастет до «убойного веса». После этого уже сами бандиты становятся респектабельными владельцами вполне легального бизнеса, а голову прежнего владельца (того самого, некогда начинающего предпринимателя) находят где-нибудь отдельно от тела.

Как государство ОПК поддерживало

С той поры изменилось немного: вчерашние бандиты, если верить СМИ, выросли в больших и уважаемых политиков, принимающих законы и занимающих ключевые финансовые посты. Роль рэкетирских «бригад» сначала перешла к ЧОПам, а затем и к силовикам. Но суть операции «откормить бычка» от этого поменялась несильно: сначала помочь деньгами, а затем все отобрать, не считаясь с неизбежными жертвами. Именно эту схему напоминают некоторые факты из деятельности ОАО «Россельхозбанк», единственным акционером которого, кстати, является государство.

Когда правительство объявило о реализации приоритетного национального проекта «Поддержка ОПК», крестьян нередко буквально принуждали к тому, чтобы они взяли кредит на какой-нибудь проект. В итоге, помимо положительных моментов, нацпроект «Поддержка ОПК» имел и массу отрицательных. Для многих хозяйств страны участие в нем обернулось неподъемным долговым бременем и предбанкротным состоянием. В результате уже с 2010 года у Россельхозбанка как у основного кредитора сельскохозяйственных предприятий стали появляться собственные активы – это бывшие должники, которые вынуждены были перейти под полный контроль банка из-за невозможности вернуть долг.

Среди тех, кому «помощь» РСХБ вышла боком, относительно легко отделалось крупнейшее сельхозпредприятие Татарстана ОАО «ВАМИН-Татарстан». Руководство просто потеряло в пользу представителей ряда банков-кредиторов контроль над предприятием, уступив им свои места в совете директоров. О серьезных проблемах, связанных с массовыми увольнениями и громкими банкротствами — не сообщалось. В отличие от Краснодарского «Маяка». После банкротства его активы, по настоянию РСХБ, переданы предприятиям концерна «Покровский», который (вместе с банком) обещал, да так и не запустил шесть сахарных заводов. Как результат — десятки тысяч людей, потерявших работу. Хотя начиналось все с того, что РСХБ выдал средства «Маяку», чтобы погасить просроченную задолженность тех самых сахарных заводов.

Печальнее закончилась весьма запутанная история о «поддержке» Россельхозбанком самарской группы компаний «Аликор». Часть активов организации, по данным газеты «Волжская коммуна», должно было перейти под контроль связанного с Россельхозбанком ООО «АгроИнвест». Вскоре, по данным портала «Волга Ньюс», в местном отделении банка начался конфликт, закончившийся отставкой руководителя самарского филиала РСХБ. А потом внезапно погиб от отравления его зам. Основными же пострадавшими в этой истории следует признать 10 000 пайщиков, которые рискуют сейчас потерять свою землю.

Можно еще вспомнить 10 из 13 элеваторов, которые РСХБ забрал в 2009 году за долги у некогда одной из крупнейших зерновых компаний России — «Настюша». Или крымский рыбопромышленный холдинг «Синее море», или крупнейший производитель мяса в Ленинградской области «Парнас-М», сахарные заводы «Евросервиса», мясного переработчика «Бурятмясопром», зерноперерабатывающее предприятие ООО «Зерностандарт-Кострома», ОАО «Мельничный комбинат в Сокольниках» и т.д.

Все они теперь, по данным «Коммерсанта», перешли в руки учрежденного Россельхозбанком торгового дома «Агроторг», задача которого — саккумулировать и продать то, что РСХБ забрал за долги. Хотя, декларируемая задача РСХБ — помогать крестьянам, а не перепродавать их имущество.

За каждым из этого «списка трофеев» — своя история. Некоторые из них еще не закончены. Но даже в этом пестром списке ассоциация «Изумрудная страна» (занимающая более чем значительную часть агромощностей Алтайского края) выглядит «белой вороной».
История «Изумрудной страны»

«Изумрудная страна» начиналась как небольшое полусемейное сельхозпредприятие «Изумрудное» супругов Александра и Ольги Антипиных. А к началу 2012 года это уже была ассоциация, объединившая более полусотни коллективных хозяйств и предприятий сельхозпереработки. Супруги «подбирали» предбанкротные сельхозпредприятия Алтайского края, имеющие груз задолженности перед Россельхозбанком, в том числе по приоритетному нацпроекту «Поддержка АПК».

В агробизнес Александр и Ольга Антипины пришли в 2002 году. Однако источники инвестиционных ресурсов, на основе которых формировалась «Изумрудная страна», долгое время были непрозрачными, а руководители не делали публичных заявлений на эту тему. Из-за этого вокруг предприятия была масса домыслов и слухов. Например, СМИ высказывали предположения, что Антипины используют некие московские деньги (в частности, деньги супруги тогдашнего мэра Москвы Елены Батуриной).

Итак, к началу этого года общий кредитный портфель организованной Антипиными «Изумрудной страны» составлял около 20 млрд рублей, из которого за последние три года было выплачено 2,5 млрд (не считая шести млрд всевозможных процентов и комиссий). При годовой выручке в 10 миллиардов — это не было для Антипиных проблемой.

Но весной этого года Россельхозбанк неожиданно отказал «Изумрудной стране» в ранее обещанных «коротких» кредитах для проведения посевной, без которых не обходится практически ни одно сельхозпредприятие. Антипины могли бы и без этих кредитов обойтись, но решили закупить новую технику. Однако в этот раз банкиры в кредитах отказали, да еще и потребовали досрочного погашения части ранее полученных кредитов.

Антипины, по всей видимости, наивно надеялись что это «недоразумение» как-нибудь разрешится: вместо того, чтобы пустить все свободные деньги на погашение задолженности, а поля оставить незасеянными (уволив при этом за ненадобностью несколько тысяч рабочих), хозяева «Изумрудной страны» все-таки решили отсеяться по полной. А когда на посевную ушли все средства, запланированные на выплату процентов и комиссий, Антипины автоматически превратились в «злостных неплательщиков».

Около месяца назад на видеохостинге YouTube были размещены записи разговора главы Ассоциации «Изумрудной страны» Ольги Антипиной и некоего Грипанова, которого представили как бывшего эфэсбэшника и советника Патрушева (главы РСХБ). Антипиной предложили подписать документы договоров поручительства на все активы «Изумрудной страны». Однако она отказалась подписать сразу все.

Очевидно поняв, что запугать не получится, РСХБ инициировал несколько уголовных дел, а обычно молчаливое ведомство ФСБ начало активно делиться с журналистами подробностями этих дел. Как писала газета «Ваше дело», пресс-релиз о задержании бывшего руководителя краевого отделения РСХБ г-на Роговского был распространен еще до подписания протокола о взятии банкира под стражу.

Предполагаемая цель такой довольно примитивной информационной атаки — видимо, оправдать в глазах общественности действия следствия и судов, в тех случаях, когда они опираются на «выборочные факты». Действительно, очень нелепым выглядит обвинение Ольги Антипиной в пособничестве руководителю местного отделения РСХБ в получении «Изумрудной страной» заведомо невозвратных кредитов. Во-первых, 75% кредитов Ассоциации были унаследованы вместе с вошедшими в ее состав сельхозпредприятиями, а во-вторых, окончательное решение о выдаче кредитов выносится в головном офисе РСХБ, при обязательном наличии заключений комиссий, которые подчиняются только гендиректору банка (а никак не его регионального филиала).

Это только на первый взгляд непонятно, зачем понадобилось резать курицу с такими золотыми яйцами, как у Антипиных. Истинная причина, может быть, в том, что «бычок подрос» и настала пора его колоть? Причем именно целиком, вместе с молочными, сахарным и спиртзаводом, с элеваторами, с полями и техникой, с магазинами и другими интересными активами. В этом случае более актуален вопрос о том, как и с чьей помощью господам Антипиным удалось отстроить свою империю. С кем они обещали «поделиться» в самом начале строительства своей «сельхозпирамиды», да ненароком запамятовали?

Из России на Сейшелы

Что же происходит потом с теми предприятиями, которые перешли под контроль Россельхозбанка? Например, часть имущества, «забранного» у краснодарского «Маяка», как писала газета «Ведомости», перешла к компаниям, принадлежащим оффшору с Сейшельских островов. Вскоре имущества у банка стало так много, что РСХБ организовал специальное подразделение для работы с такими полученными за долги активами. Не исключено, что дельный совет об организации такой конторы высказал советник председателя правления ОАО «Россельхозбанк» Кирилл Левин. Не исключено, что он же посоветовал передать через эту компанию часть самарских и других элеваторов в «Объединенную зерновую компанию» (ОЗК), гендиректором которой является Сергей Левин.

Для справки: ОЗК, созданная президентским указом еще весной 2009 года, изначально объединила около 30 отошедших государству предприятий с мощностями по хранению зерна в 18 регионах страны. Задача была простая: хранить интервенционное и госрезервовское зерно (за что, кстати, государство платит немаленькие деньги). Осенью прошлого года, так же по указу президента, был дан старт приватизации ОЗК, которая, по словам Сергея Левина, должна была завершиться в 2012 году. При этом Левин неоднократно настаивал на передаче ОЗК пакетов акций перерабатывающих предприятий, находящихся в ведении госбанков. Тех самых акций, которые госбанки (а РСХБ как раз из их числа) получили благодаря «активной поддержке» сельского хозяйства.

Вывод напрашивается простой: все государственные элеваторы, которые государство (в лице банков) забирает у частников за долги и перекладывает из одного госкармана в другой госкарман — вновь становятся частной собственностью, только уже с другими собственниками. Точнее с одним собственником — руководителем группы «Сумма» Зиявудином Магомедовым, который и скупает акции ОЗК.

Впрочем, если перевести с бандитского на деловой, то это будет называться переходом активов к более эффективным собственникам. Только кто определяет степень эффективности и цену передаваемого имущества? Для этого в РСХБ есть специальный отдел, руководит которым бывшая глава управления по работе с непрофильными активами госкорпорации «Ростехнологии» Оксана Лут. Ее конек привлечение к «особой работе» так называемых независимых оценщиков. Если такие независимые оценщики оценят активы «Изумрудной страны» по ликвидационной стоимости (а повод для такой оценки — инициированные самим банком уголовные дела) — новый хозяин у Ассоциации может объявиться очень быстро.

Не следует исключать, что этот «потенциальный новый хозяин» как раз и является заказчиком кампании по «усмирению» Антипиных. Кем может быть этот заказчик?

По одной из версий интерес к крупным сельхозпредприятиям сейчас проявляет Геннадий Бобрицкий, который завяз на Алтае с проектом мегасвинокомплекса «Алтайский бекон». Для того чтобы этот проект заработал, нужны деньги и кормовая база: первое Бобрицкий получил после продажи части своих активов в Белгородской области, а второе придется как-то выкупать уже на Алтае. Кстати, алтайский фермер Устинов, выступавший против этого строительства, недавно был избит со своей семьей неизвестными в масках. Сам фермер связывает нападение со своей жесткой позицией против «Алтайского бекона».

Не стоит исключать и заинтересованность влиятельных лиц на уровне региона. При том, что администрация Алтайского края пока официально не комментирует изменившиеся взаимоотношения руководства «Изумрудной страны» и РСХБ.

А интерес к крупнейшему в крае агрохолдингу сейчас еще выше, поскольку предполагается, что при вступлении в ВТО дотации сельхозтоваропроизводителям будут целевыми, в том числе и на каждую имеющуюся в хозяйстве корову. А если учесть, что в «Изумрудной стране» около 60 000 голов КРС — размер предполагаемой компенсации вполне сопоставим с частью долга Ассоциации перед банком. Значит, не исключено, что новый собственник преспокойно получит эти компенсации, поделится с «нужными людьми», продаст весь скот на мясо и уедет куда-нибудь на Гибралтар.

Но при любом из обсуждаемых вариантов итог будет один: резкий рост безработицы в алтайских селах.

Скандалы.Ру, 16.08.2012




Похожие материалы (по тегу)