Слухи о смерти Александра Митрофанова "сильно преувеличены"?
06.02.2020 12:28
ГУ МВД РФ по Уральскому федеральному округу объявило в федеральный розыск экс-гендиректора ОАО "Полярный кварц" Александра Митрофанова, который подозревается в растрате 3 млн руб. По данным следствия, защита бизнесмена попросила закрыть его уголовное дело по причине смерти господина Митрофанова. Однако следствие считает, что это была инсценировка. Между тем адвокаты бизнесмена полагают, что для побега у подследственного не было оснований, так как они рассчитывали на оправдательный приговор.
Как сообщила "Ъ" заместитель начальника пресс-службы ГУ МВД России по Уральскому федеральному округу (УрФО) Юлия Самсончик, в розыск объявлен бывший гендиректор ОАО "Полярный кварц" Александр Митрофанов. Уголовное дело по факту финансовых махинаций в ОАО "Полярный кварц" (основными акционерами являются ОАО "Корпорация развития" и правительство Ханты-Мансийского автономного округа) было возбуждено по ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата") по заявлению гендиректора корпорации Александра Белецкого. Тогда руководство компании подозревало Александра Митрофанова в хищениях и нецелевом расходовании около 200 млн руб. Однако в итоге официально обвинения ему были предъявлены по эпизодам незаконного получения (начиная с 2004 по 2011 год) дополнительных выплат за пользование служебным мобильным телефоном и работу со сведениями, содержащими гостайну. Общий ущерб от этих действий составил около 3 млн руб. В итоге в июле 2011 года бизнесмен был арестован, а в августе по решению суда отпущен под залог 3 млн руб.
По данным следователей ГУ МВД по УрФО, в мае 2012 года была завершена стадия предварительного следствия, и адвокаты бизнесмена приступили к ознакомлению с материалами дела. Правда, подчеркивают в ведомстве, сам бизнесмен от этого отказался. [...]
[URA.Ru, 11.09.2012, "Тела Митрофанова никто не видел — в морг оно не поступало, его не хоронили и не кремировали…": Как рассказал «URA.Ru» хороший знакомый Александра Митрофанова, в это время он спешно продавал недвижимость в Москве. В частности, в мае 2012 года семья экс-директора «Полярного кварца» продала одну из своих квартир, которая находится в одном из самых дорогих жилых комплексов Москвы «Эдельвейс» на Кутузовском проспекте. Ее стоимость оценивается в 1 млн долларов.
После этого Митрофанов переезжает в Украину. «Неизвестно, каким образом, но Александру Анатольевичу удалось устроиться на должность директора по стратегии и развитию бизнеса в производственно-коммерческое предприятие «ЮВИС», находящееся в Днепропетровске. Ему положили оклад в 7 тыс. долларов в месяц, приписали личного водителя и выделили служебную квартиру от предприятия», — рассказывает знакомый Митрофанова.
В июле этого года защитник обвиняемого завершил ознакомление с материалами уголовного дела, после чего Митрофанову направили повестку о вызове к следователю. Однако в назначенное время он к следователю не явился. Как позже выяснило следствие, в это время Александр Митрофанов выехал в Махачкалу для покупки дома. Но покупка не состоялась. А 30 июля его адвокат предоставил следователю копию свидетельства о смерти Александра Митрофанова от 25 июля 2012 года на территории Махачкалы вследствие острой сердечной недостаточности.
Следователей ГУ МВД по УрФО, однако, копия свидетельства о смерти Митрофанова не убедила, была проведена проверка. Выяснилось, что «тело Митрофанова в морг Махачкалы не поступало, вскрытие не проводилось, доставка тела в Москву не производилась, тело не захоранивалось и не кремировалось. Родственники Митрофанова от дачи объяснений и показаний отказались», говорится в постановлении ГУ МВД по УрФО, которым 5 сентября Александр Митрофанов объявлен в розыск.
Отметим, что на связь со знакомыми Митрофанов не выходит. «Но несколько дней спустя, даже не похоронив мужа, вдова покойного занялась вопросами имущества. Она явилась в суд с просьбой о возврате 3 млн рублей залога и снятии ареста с автомобиля «Lexus», принадлежавшего Александру Анатольевичу», — рассказывает один из знакомых Митрофанова. — Врезка К.ру]
Вчера связаться с членами семьи Александра Митрофанова не удалось. Между тем об объявлении бизнесмена в общефедеральный розыск его адвокаты узнали от корреспондента "Ъ". "Сейчас мы представляем интересы супруги Александра Митрофанова. Насколько мне известно, он действительно погиб, когда выезжал в Махачкалу по вопросу покупки дома",— пояснил защитник бизнесмена Андрей Каспирович. По его мнению, скрываться от следствия у его подзащитного не было никаких оснований. "Учитывая все материалы дела, мы рассчитывали на справедливое решение суда — вплоть до оправдания. В целом же и сами санкции статьи не были тяжкими",— подчеркнул господин Каспирович.
Как сообщила "Ъ" заместитель начальника пресс-службы ГУ МВД России по Уральскому федеральному округу (УрФО) Юлия Самсончик, в розыск объявлен бывший гендиректор ОАО "Полярный кварц" Александр Митрофанов. Уголовное дело по факту финансовых махинаций в ОАО "Полярный кварц" (основными акционерами являются ОАО "Корпорация развития" и правительство Ханты-Мансийского автономного округа) было возбуждено по ст. 160 УК РФ ("Присвоение или растрата") по заявлению гендиректора корпорации Александра Белецкого. Тогда руководство компании подозревало Александра Митрофанова в хищениях и нецелевом расходовании около 200 млн руб. Однако в итоге официально обвинения ему были предъявлены по эпизодам незаконного получения (начиная с 2004 по 2011 год) дополнительных выплат за пользование служебным мобильным телефоном и работу со сведениями, содержащими гостайну. Общий ущерб от этих действий составил около 3 млн руб. В итоге в июле 2011 года бизнесмен был арестован, а в августе по решению суда отпущен под залог 3 млн руб.
По данным следователей ГУ МВД по УрФО, в мае 2012 года была завершена стадия предварительного следствия, и адвокаты бизнесмена приступили к ознакомлению с материалами дела. Правда, подчеркивают в ведомстве, сам бизнесмен от этого отказался. [...]
[URA.Ru, 11.09.2012, "Тела Митрофанова никто не видел — в морг оно не поступало, его не хоронили и не кремировали…": Как рассказал «URA.Ru» хороший знакомый Александра Митрофанова, в это время он спешно продавал недвижимость в Москве. В частности, в мае 2012 года семья экс-директора «Полярного кварца» продала одну из своих квартир, которая находится в одном из самых дорогих жилых комплексов Москвы «Эдельвейс» на Кутузовском проспекте. Ее стоимость оценивается в 1 млн долларов.
После этого Митрофанов переезжает в Украину. «Неизвестно, каким образом, но Александру Анатольевичу удалось устроиться на должность директора по стратегии и развитию бизнеса в производственно-коммерческое предприятие «ЮВИС», находящееся в Днепропетровске. Ему положили оклад в 7 тыс. долларов в месяц, приписали личного водителя и выделили служебную квартиру от предприятия», — рассказывает знакомый Митрофанова.
В июле этого года защитник обвиняемого завершил ознакомление с материалами уголовного дела, после чего Митрофанову направили повестку о вызове к следователю. Однако в назначенное время он к следователю не явился. Как позже выяснило следствие, в это время Александр Митрофанов выехал в Махачкалу для покупки дома. Но покупка не состоялась. А 30 июля его адвокат предоставил следователю копию свидетельства о смерти Александра Митрофанова от 25 июля 2012 года на территории Махачкалы вследствие острой сердечной недостаточности.
Следователей ГУ МВД по УрФО, однако, копия свидетельства о смерти Митрофанова не убедила, была проведена проверка. Выяснилось, что «тело Митрофанова в морг Махачкалы не поступало, вскрытие не проводилось, доставка тела в Москву не производилась, тело не захоранивалось и не кремировалось. Родственники Митрофанова от дачи объяснений и показаний отказались», говорится в постановлении ГУ МВД по УрФО, которым 5 сентября Александр Митрофанов объявлен в розыск.
Отметим, что на связь со знакомыми Митрофанов не выходит. «Но несколько дней спустя, даже не похоронив мужа, вдова покойного занялась вопросами имущества. Она явилась в суд с просьбой о возврате 3 млн рублей залога и снятии ареста с автомобиля «Lexus», принадлежавшего Александру Анатольевичу», — рассказывает один из знакомых Митрофанова. — Врезка К.ру]
Вчера связаться с членами семьи Александра Митрофанова не удалось. Между тем об объявлении бизнесмена в общефедеральный розыск его адвокаты узнали от корреспондента "Ъ". "Сейчас мы представляем интересы супруги Александра Митрофанова. Насколько мне известно, он действительно погиб, когда выезжал в Махачкалу по вопросу покупки дома",— пояснил защитник бизнесмена Андрей Каспирович. По его мнению, скрываться от следствия у его подзащитного не было никаких оснований. "Учитывая все материалы дела, мы рассчитывали на справедливое решение суда — вплоть до оправдания. В целом же и сами санкции статьи не были тяжкими",— подчеркнул господин Каспирович.
Игорь Лесовских
****
Мутное поглощение
Как глава "Корпорации развития" Белецкий "зачищал" "Полярный кварц" от Митрофанова
[…] Как стало известно «Правде УРФО», ГУ МВД по УрФО возбудило третье уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах» в отношении бывшего директора «Полярного кварца» Александра Митрофанова. Максимальная санкция по этой статье — лишение свободы на срок до десяти лет. Источник «Правды УРФО» в окружном главке уточнил, что ущерб, нанесенный государству в результате деятельности господина Митрофанова, оценивается в 40 миллионов рублей. Средства, о которых заявляет следствие, были якобы потрачены экс-директором «Полярного кварца» Александром Митрофановым на разработку новых технологических принципов обработки кварца, которые проходят в деле как «ноу-хау». […]
[ИА "Актуально", 11.09.2012, "Мутный кварц": […] отец экс-руководителя компании Анатолий Митрофанов разработал и запатентовал уникальный метод обогащения кварца. Проектом заинтересовались иностранные инвесторы, планировалось, что на базе добычи минерала будет создано производство по изготовлению ЖК-экранов и средств связи нового поколения. — Врезка К.ру]
["Правда УРФО", 28.05.2012, "Белецкий оценил «Полярный кварц» в пять миллиардов и свободу Митрофанова": Александр Митрофанов рассказал «Правде УРФО» о начале работы «Полярный кварц» и об обстоятельствах нового уголовного дела. [...]
— Что вменяют вам следователи ГУ МВД по УрФО?
— Они считают, что я ввел в заблуждение совет директоров ОАО «Полярный кварц», заставив купить якобы содержащее ноу-хау изобретение, а полученные деньги — 37,5 миллионов рублей — присвоил.
— Какова же Ваша позиция по новым эпизодам уголовного дела?
— Речь идет о так называемой технологии «ноу-хау», приобретенной «Полярным кварцем» в мае 2004 года за 37,5 миллионов рублей. Она проводилась в США и Германии. [...]
— Кто дал оценку ноу-хау в 37,5 миллионов рублей?
— Оценку проводило ООО «Алко» перед постановкой на баланс ноу-хау в 2008 году. Запрашивалась стоимость подобных работ на текущую дату в США и Германии. Оценка интеллектуальной собственности проводилась и «Рус Тилли-аудит» для РОСНАНО в 2011 году для целей включения этой стоимости в Инвестиционный контракт между УП-УП, ПК, ХМАО-Югрой, РОСНАНО, так как этот актив должен быть передан в ООО «Полярный кварц», в которую инвестирует РОСНАНО.
— Как следователи доказывают, что ноу-хау как технологии не было?
— Основной аргумент заключается в том, что мы купили то, что технологией не является. Как же это возможно? Есть заключение ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (документы), PricewaterhouseCoopers (PWC) о привлекательности проекта. Это что, я их всех ввел в заблуждение? Самое главное, что, на основании выработанного материала было сделано 20 тиглей, из которых были получены монокристаллы кремния. Один из этих тиглей и кристалл находятся в музее губернатора ХМАО. Возникает вопрос: как так может быть, чтобы результат реализации был, а технологии нет? Мне это сложно понять. Получается, что мошенники все, кто со мной работал? Работа была проведена, результат оценен, его никто не оспаривал, последующие компании оценку подтвердили. — Врезка К.ру]
Первое уголовное дело в отношении опального директора «Полярного кварца» было возбуждено в начале июня 2011 года. Поводом послужило заявление гендиректора корпорации Александра Белецкого, который требовал привлечь к ответственности руководство дочернего предприятия, которое он подозревал в хищении и нецелевом использовании около 200 миллионов рублей. […]
Второе уголовное дело Александра Митрофанова все по той же статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» было возбуждено следственной частью ГУ МВД России по УрФО уже в феврале 2012 года. В соответствии с требованиями УПК РФ дела были объединены в одно производство. Факты, ставшие основой для возбуждения уголовного дела, в правоохранительных органах называть отказались. Однако, по информации «Правды УРФО», основанием для возбуждения второго уголовного дела послужили расходы бывшего менеджера ОАО «Полярный кварц» на оплату детсада своим детям, которые он осуществлял с банковских счетов предприятия. Как рассказывают источники «Правды УРФО», дети Митрофанова посещали элитный детский сад при администрации президента РФ. Впрочем, Митрофанов уже заявлял, что эта статья расходов была зафиксирована в трудовом контракте, который был заключен между правительством ХМАО-Югры и самим Митрофановым и, следовательно, никакой «…растратой тут и не пахнет». […]
Примечательно, что, как писала «Правда УРФО», на днях власти ХМАО-Югры фактически передали «Полярный кварц» под полный контроль гендиректора ОАО «Корпорация развития» Александра Белецкого. Федеральная антимонопольная служба РФ одобрила ходатайство корпорации о приобретении доли в размере 54,7% акций ОАО «Полярный кварц».
Напомним, что уголовное преследование экс-директора ОАО «Полярный кварц» началось, как рассказывает сам фигурант дела, как раз после его ссоры с назначенным главой УП-УПа Александром Белецким. […]
["Правда УРФО", 31.08.2012, "Корпорация Развития" реанимировала производство "Полярного Кварца": Напомним, что в 2011 году после смены руководства Корпорации «Урал Промышленный — Урал Полярный», ныне «Корпорация Развития», была инициирована проверка хозяйственной деятельности ОАО «Полярный кварц». Инициатором проверки выступил генеральный директор корпорации Александр Белецкий. В результате было обнаружено, что предприятие находится в плачевном состоянии.
«Строительство объектов было выполнено с нарушением проектов, согласованных Госэкспертизой. Оборудование было собрано без шеф-наладки, что означает отсутствие гарантии на него. Также оборудование не было законсервировано надлежащим образом, что в условиях севера было недопустимой ошибкой: Мы получили ангары с оборудованием, которое простояло от 5 до 7 лет в замороженном виде», — рассказывал генеральный директор «Корпорации Развития» Александр Белецкий. — Врезка К.ру]
Отметим, что, по комментарию самого Митрофанова, транслированного через СМИ, причиной конфликта с Белецким и дальнейший разыгранный силовой сценарий в отношении Митрофанова, стало неприятие им политики директора УП-УПа в отношениях с конкурентами «Полярного кварца» Кыштымским ГОКом и, как характеризовал ситуацию Митрофанов, нечистоплотностью помыслов нового руководства. В своих дневниках, изданных в формате книги «Записки честного арестанта» [ .pdf, 16,3 Мб] и частично опубликованных «Правдой УРФО» Митрофанов впрямую заявляет об этом и и рассказывает об участии Белецкого в конфликте. [...]
Как неоднократно сообщала «Правда УРФО», ситуация с Александром Митрофановым — не единственный конфликт руководителя корпорации со своими бывшими коллегами. Так, после ухода в отставку двух менеджеров «Корпорации развития» — заместителя гендиректора Александра Атаджанова, уволившегося с формулировкой, из-за «произвола со стороны руководителя» и Тимофея Павлюченко — правоохранительным органам и общественности стали известны детали, возможно, реальной деятельности гендиректора — Александра Белецкого. Перед своим увольнением Александр Атаджанов написал служебную записку на имя заместителя полпреда в УрФО, председателя наблюдательного совета корпорации Александра Сидорова. Как рассказал в интервью «Правде УРФО» Александр Атаджанов, в документе (находится в распоряжении «Правды УРФО»), он потребовал провести проверку финансово — хозяйственной деятельности корпорации с 2006 по 2011 год. Кроме того, Тимофей Павлюченко, написал заявление в Генпрокуратуру с описанием фактов возможных хищений бюджетных средств из бюджета корпорации. Однако из Генпрокуратуры РФ документ был направлен в прокуратуру Свердловской области, затем — в надзорный орган ЯНАО. Заявление должно было быть рассмотрено до 17 мая, однако в канцелярии прокуратуры сегодня отказались рассказывать о результатах проверки деятельности Белецкого. […]
Елена Никищенко
Источник: "Правда УРФО", 18.05.2012
[ИА "Актуально", 11.09.2012, "Мутный кварц": […] отец экс-руководителя компании Анатолий Митрофанов разработал и запатентовал уникальный метод обогащения кварца. Проектом заинтересовались иностранные инвесторы, планировалось, что на базе добычи минерала будет создано производство по изготовлению ЖК-экранов и средств связи нового поколения. — Врезка К.ру]
["Правда УРФО", 28.05.2012, "Белецкий оценил «Полярный кварц» в пять миллиардов и свободу Митрофанова": Александр Митрофанов рассказал «Правде УРФО» о начале работы «Полярный кварц» и об обстоятельствах нового уголовного дела. [...]
— Что вменяют вам следователи ГУ МВД по УрФО?
— Они считают, что я ввел в заблуждение совет директоров ОАО «Полярный кварц», заставив купить якобы содержащее ноу-хау изобретение, а полученные деньги — 37,5 миллионов рублей — присвоил.
— Какова же Ваша позиция по новым эпизодам уголовного дела?
— Речь идет о так называемой технологии «ноу-хау», приобретенной «Полярным кварцем» в мае 2004 года за 37,5 миллионов рублей. Она проводилась в США и Германии. [...]
— Кто дал оценку ноу-хау в 37,5 миллионов рублей?
— Оценку проводило ООО «Алко» перед постановкой на баланс ноу-хау в 2008 году. Запрашивалась стоимость подобных работ на текущую дату в США и Германии. Оценка интеллектуальной собственности проводилась и «Рус Тилли-аудит» для РОСНАНО в 2011 году для целей включения этой стоимости в Инвестиционный контракт между УП-УП, ПК, ХМАО-Югрой, РОСНАНО, так как этот актив должен быть передан в ООО «Полярный кварц», в которую инвестирует РОСНАНО.
— Как следователи доказывают, что ноу-хау как технологии не было?
— Основной аргумент заключается в том, что мы купили то, что технологией не является. Как же это возможно? Есть заключение ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» (документы), PricewaterhouseCoopers (PWC) о привлекательности проекта. Это что, я их всех ввел в заблуждение? Самое главное, что, на основании выработанного материала было сделано 20 тиглей, из которых были получены монокристаллы кремния. Один из этих тиглей и кристалл находятся в музее губернатора ХМАО. Возникает вопрос: как так может быть, чтобы результат реализации был, а технологии нет? Мне это сложно понять. Получается, что мошенники все, кто со мной работал? Работа была проведена, результат оценен, его никто не оспаривал, последующие компании оценку подтвердили. — Врезка К.ру]
Первое уголовное дело в отношении опального директора «Полярного кварца» было возбуждено в начале июня 2011 года. Поводом послужило заявление гендиректора корпорации Александра Белецкого, который требовал привлечь к ответственности руководство дочернего предприятия, которое он подозревал в хищении и нецелевом использовании около 200 миллионов рублей. […]
Второе уголовное дело Александра Митрофанова все по той же статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» было возбуждено следственной частью ГУ МВД России по УрФО уже в феврале 2012 года. В соответствии с требованиями УПК РФ дела были объединены в одно производство. Факты, ставшие основой для возбуждения уголовного дела, в правоохранительных органах называть отказались. Однако, по информации «Правды УРФО», основанием для возбуждения второго уголовного дела послужили расходы бывшего менеджера ОАО «Полярный кварц» на оплату детсада своим детям, которые он осуществлял с банковских счетов предприятия. Как рассказывают источники «Правды УРФО», дети Митрофанова посещали элитный детский сад при администрации президента РФ. Впрочем, Митрофанов уже заявлял, что эта статья расходов была зафиксирована в трудовом контракте, который был заключен между правительством ХМАО-Югры и самим Митрофановым и, следовательно, никакой «…растратой тут и не пахнет». […]
Примечательно, что, как писала «Правда УРФО», на днях власти ХМАО-Югры фактически передали «Полярный кварц» под полный контроль гендиректора ОАО «Корпорация развития» Александра Белецкого. Федеральная антимонопольная служба РФ одобрила ходатайство корпорации о приобретении доли в размере 54,7% акций ОАО «Полярный кварц».
Напомним, что уголовное преследование экс-директора ОАО «Полярный кварц» началось, как рассказывает сам фигурант дела, как раз после его ссоры с назначенным главой УП-УПа Александром Белецким. […]
["Правда УРФО", 31.08.2012, "Корпорация Развития" реанимировала производство "Полярного Кварца": Напомним, что в 2011 году после смены руководства Корпорации «Урал Промышленный — Урал Полярный», ныне «Корпорация Развития», была инициирована проверка хозяйственной деятельности ОАО «Полярный кварц». Инициатором проверки выступил генеральный директор корпорации Александр Белецкий. В результате было обнаружено, что предприятие находится в плачевном состоянии.
«Строительство объектов было выполнено с нарушением проектов, согласованных Госэкспертизой. Оборудование было собрано без шеф-наладки, что означает отсутствие гарантии на него. Также оборудование не было законсервировано надлежащим образом, что в условиях севера было недопустимой ошибкой: Мы получили ангары с оборудованием, которое простояло от 5 до 7 лет в замороженном виде», — рассказывал генеральный директор «Корпорации Развития» Александр Белецкий. — Врезка К.ру]
Отметим, что, по комментарию самого Митрофанова, транслированного через СМИ, причиной конфликта с Белецким и дальнейший разыгранный силовой сценарий в отношении Митрофанова, стало неприятие им политики директора УП-УПа в отношениях с конкурентами «Полярного кварца» Кыштымским ГОКом и, как характеризовал ситуацию Митрофанов, нечистоплотностью помыслов нового руководства. В своих дневниках, изданных в формате книги «Записки честного арестанта» [ .pdf, 16,3 Мб] и частично опубликованных «Правдой УРФО» Митрофанов впрямую заявляет об этом и и рассказывает об участии Белецкого в конфликте. [...]
Как неоднократно сообщала «Правда УРФО», ситуация с Александром Митрофановым — не единственный конфликт руководителя корпорации со своими бывшими коллегами. Так, после ухода в отставку двух менеджеров «Корпорации развития» — заместителя гендиректора Александра Атаджанова, уволившегося с формулировкой, из-за «произвола со стороны руководителя» и Тимофея Павлюченко — правоохранительным органам и общественности стали известны детали, возможно, реальной деятельности гендиректора — Александра Белецкого. Перед своим увольнением Александр Атаджанов написал служебную записку на имя заместителя полпреда в УрФО, председателя наблюдательного совета корпорации Александра Сидорова. Как рассказал в интервью «Правде УРФО» Александр Атаджанов, в документе (находится в распоряжении «Правды УРФО»), он потребовал провести проверку финансово — хозяйственной деятельности корпорации с 2006 по 2011 год. Кроме того, Тимофей Павлюченко, написал заявление в Генпрокуратуру с описанием фактов возможных хищений бюджетных средств из бюджета корпорации. Однако из Генпрокуратуры РФ документ был направлен в прокуратуру Свердловской области, затем — в надзорный орган ЯНАО. Заявление должно было быть рассмотрено до 17 мая, однако в канцелярии прокуратуры сегодня отказались рассказывать о результатах проверки деятельности Белецкого. […]
Елена Никищенко
Источник: "Правда УРФО", 18.05.2012
