Манасир торпедирует «Южный коридор»
06.02.2020 12:31
В прошлом году Аркадий Ротенберг и Зиад Манасир одновременно попали в
рейтинг тендерных чемпионов по версии журнала Forbes первым и вторым номерами соответственно. Тогда компании Ротенберга получили подряды на реконструкцию газопроводов «Газпрома» на 17,5 млрд рублей, выиграли крупный подряд по проекту «Южный коридор» стоимостью 22 млрд рублей. О «Стройгазконсалтинге» Манасира говорилось, что он «практически не имел серьезных конкурентов на рынке подрядов «Газпрома». С того времени ситуация кардинальным образом изменилась. Братья Ротенберги и Геннадий Тимченко, взяв под контроль компании «Стройгазмонтаж» и «Стройтрансгаз», начали активно отбирать газпромовские подряды у «Стройгазконсалтинга», что вылилось в судебные споры между «тендерными чемпионами» номер один и номер два. Как следствие — уже сорван план альтернативного газоснабжения Крыма
.
Как собщают “Ведомости”, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России приостановила тендер « Газпрома» стоимостью 17,7 млрд руб. на строительство 191,5 км газопровода Починки — Анапа ( «Южный коридор») по жалобе « Стройгазконсалтинга», следует из сообщения с сайта регулятора. Жалоба будет рассматриваться по существу 3 апреля. «В соответствии с частью 18 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции” закупка приостанавливается до рассмотрения жалобы по существу», — говорится в сообщении ФАС.
Как ранее сообщалось на сайте госзакупок, тендер выиграло ЗАО « Стройтрансгаз» ( 50% принадлежит группе компаний «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и партнеров), согласившись выполнить контракт за 17,685 млрд руб. с НДС. «Стройгазконсалтинг» (СГК; основной владелец — Зияд Манасир, 30% — у Руслана Байсарова), по утверждению его представителя, предлагал построить этот участок за 16,989 млрд руб.
«Жалоба поступила на порядок выбора победителя», — сказал представитель ФАС. Но оценка действий заказчика на предмет нарушения законодательства будет дана в ходе рассмотрения жалобы комиссией ФАС, поясняет он. «Если будут установлены нарушения, заказчику будет выдано предписание по их устранению. Если же договор заключен, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о признании такого договора недействительным», — объясняет представитель ФАС.
«Работая на объектах “Газпрома”, мы сформировали парк техники, в том числе уникальной, которая должна использоваться на строительстве газопроводов, — те же автоматизированные сварочные комплексы или трубоукладчики. Сегодня эта техника простаивает, специалисты ждут работу. Мы можем официально подтвердить, что готовы построить данный участок за полгода», — заявил представитель СГК.
К работе над проектом компания-победитель должна была приступить 1 апреля, рассказывает человек, знакомый с документацией к тендеру. Это означает, что планировалось подписать документы с победителем тендера до этого срока, говорит он. Было ли это сделано, собеседник сказать не смог.
Сейчас южное направление и особенно «Южный коридор» находятся под пристальным вниманием федеральных властей. Это связано и с необходимостью решать вопрос поставок газа в обход Украины и с необходимостью обеспечивать энергетическую безопасность полуострова Крым. Как рассказывал ранее представитель Минэнерго, в качестве одного из вариантов снабжения газом Крыма рассматривается возможность строительства ответвления от «Южного коридора» от Анапы (стартовой точки морского участка газопровода «Южный поток»). В таком случае длина трубы не превысит 100 км, а стоимость — $200-300 млн. Фактически такое ответвление может быть построено от компрессорной станции «Русская» (ее строит « Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга) или от станции «Казачья» (этот проект реализует «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко). Представитель СГК отрицает то, что в решении подавать жалобу именно на этот тендер фактор этого строительства мог иметь значение. Представители «Газпрома» и «Стройтрансгаза» отказались от комментариев.
«На период рассмотрения жалобы (до 3 апреля) будет приостановлена возможность подписания контракта. Если нарушений обнаружено не будет, работа над проектом продолжится. Если же нарушения будут установлены, от “Газпрома” потребуют устранить все нарушения и провести тендер повторно», — комментирует ситуацию старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Евгений Большаков.
«Газпром» решил отстранить «Стройгазконсалтинг» от новых заказов осенью 2013 г. В конце ноября начальник департамента корпоративных затрат «Газпрома» Михаил Сироткин в письме предправления «Газпрома» Алексею Миллеру предложил распределять основные работы только между четырьмя подрядчиками — «Стройгазмонтажом» Аркадия Ротенберга, ЗАО «Стройтрансгаз», «Газпром центрремонтом» («дочка» «Газпрома») и «Салаватнефтехимстроем». В конце октября, сообщал « Коммерсантъ», Зияд Манасир в письме ответственному секретарю президентской комиссии по ТЭКу, президенту «Роснефти» Игорю Сечину жаловался, что «Газпром» откладывает ввод проектов и оплату по ним. Из-за этого у «Стройгазконсалтинга» были заморожены около 150 млрд руб. Манасир не исключал и судебных исков к «Газпрому», но просил разобраться в рамках комиссии, чтобы ситуация не становилась публичной и не вызывала вопросов к финансовой состоятельности концерна.
Именно это письмо и стало роковым для «Стройгазконсалтинга», рассказывал ранее сотрудник конкурирующей компании. Топ-менеджеры «Газпрома» Манасиру не простили этого, говорил он. «Конкуренция за заказы “Газпрома” между основными игроками — слишком серьезный вопрос, чтобы здесь играли роль какие-то личные обиды или письма кому-то», — парировал тогда представитель «Газпрома».
Как собщают “Ведомости”, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России приостановила тендер « Газпрома» стоимостью 17,7 млрд руб. на строительство 191,5 км газопровода Починки — Анапа ( «Южный коридор») по жалобе « Стройгазконсалтинга», следует из сообщения с сайта регулятора. Жалоба будет рассматриваться по существу 3 апреля. «В соответствии с частью 18 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции” закупка приостанавливается до рассмотрения жалобы по существу», — говорится в сообщении ФАС.
Как ранее сообщалось на сайте госзакупок, тендер выиграло ЗАО « Стройтрансгаз» ( 50% принадлежит группе компаний «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко и партнеров), согласившись выполнить контракт за 17,685 млрд руб. с НДС. «Стройгазконсалтинг» (СГК; основной владелец — Зияд Манасир, 30% — у Руслана Байсарова), по утверждению его представителя, предлагал построить этот участок за 16,989 млрд руб.
«Жалоба поступила на порядок выбора победителя», — сказал представитель ФАС. Но оценка действий заказчика на предмет нарушения законодательства будет дана в ходе рассмотрения жалобы комиссией ФАС, поясняет он. «Если будут установлены нарушения, заказчику будет выдано предписание по их устранению. Если же договор заключен, заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о признании такого договора недействительным», — объясняет представитель ФАС.
«Работая на объектах “Газпрома”, мы сформировали парк техники, в том числе уникальной, которая должна использоваться на строительстве газопроводов, — те же автоматизированные сварочные комплексы или трубоукладчики. Сегодня эта техника простаивает, специалисты ждут работу. Мы можем официально подтвердить, что готовы построить данный участок за полгода», — заявил представитель СГК.
К работе над проектом компания-победитель должна была приступить 1 апреля, рассказывает человек, знакомый с документацией к тендеру. Это означает, что планировалось подписать документы с победителем тендера до этого срока, говорит он. Было ли это сделано, собеседник сказать не смог.
Сейчас южное направление и особенно «Южный коридор» находятся под пристальным вниманием федеральных властей. Это связано и с необходимостью решать вопрос поставок газа в обход Украины и с необходимостью обеспечивать энергетическую безопасность полуострова Крым. Как рассказывал ранее представитель Минэнерго, в качестве одного из вариантов снабжения газом Крыма рассматривается возможность строительства ответвления от «Южного коридора» от Анапы (стартовой точки морского участка газопровода «Южный поток»). В таком случае длина трубы не превысит 100 км, а стоимость — $200-300 млн. Фактически такое ответвление может быть построено от компрессорной станции «Русская» (ее строит « Стройгазмонтаж» Аркадия Ротенберга) или от станции «Казачья» (этот проект реализует «Стройтрансгаз» Геннадия Тимченко). Представитель СГК отрицает то, что в решении подавать жалобу именно на этот тендер фактор этого строительства мог иметь значение. Представители «Газпрома» и «Стройтрансгаза» отказались от комментариев.
«На период рассмотрения жалобы (до 3 апреля) будет приостановлена возможность подписания контракта. Если нарушений обнаружено не будет, работа над проектом продолжится. Если же нарушения будут установлены, от “Газпрома” потребуют устранить все нарушения и провести тендер повторно», — комментирует ситуацию старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Евгений Большаков.
«Газпром» решил отстранить «Стройгазконсалтинг» от новых заказов осенью 2013 г. В конце ноября начальник департамента корпоративных затрат «Газпрома» Михаил Сироткин в письме предправления «Газпрома» Алексею Миллеру предложил распределять основные работы только между четырьмя подрядчиками — «Стройгазмонтажом» Аркадия Ротенберга, ЗАО «Стройтрансгаз», «Газпром центрремонтом» («дочка» «Газпрома») и «Салаватнефтехимстроем». В конце октября, сообщал « Коммерсантъ», Зияд Манасир в письме ответственному секретарю президентской комиссии по ТЭКу, президенту «Роснефти» Игорю Сечину жаловался, что «Газпром» откладывает ввод проектов и оплату по ним. Из-за этого у «Стройгазконсалтинга» были заморожены около 150 млрд руб. Манасир не исключал и судебных исков к «Газпрому», но просил разобраться в рамках комиссии, чтобы ситуация не становилась публичной и не вызывала вопросов к финансовой состоятельности концерна.
Именно это письмо и стало роковым для «Стройгазконсалтинга», рассказывал ранее сотрудник конкурирующей компании. Топ-менеджеры «Газпрома» Манасиру не простили этого, говорил он. «Конкуренция за заказы “Газпрома” между основными игроками — слишком серьезный вопрос, чтобы здесь играли роль какие-то личные обиды или письма кому-то», — парировал тогда представитель «Газпрома».
