Фридман обзавелся компанией без печати и бухгалтера

Против «неустановленных лиц» из бывшего руководства «Армады» и УК «Капитал» возбуждено уголовное дело по ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Согласно постановлению о возбуждении дела в период с 22 декабря 2010 г. по 31 декабря 2011 г. в результате их действий фонду «Росинфокоминвест» «был нанесен ущерб» в размере «не менее 184 млн руб.». Факт возбуждения дела подтвердил представитель ГУ МВД по Москве.

«Росинфокоминвест» сформировал предшественник Минкомсвязи – Мининформсвязи – еще в 2006 г. С помощью него ведомство планировало финансировать венчурные IT-проекты, однако за время существования фонд не сделал ни одной профильной инвестиции. Вместо этого деньги были размещены на банковских депозитах и тратились на приобретение ценных бумаг. Это вызвало претензии Генпрокуратуры, проверявшей фонд. В апреле генпрокурор Юрий Чайка, выступая в Совете Федерации, сообщил, что его ведомство передало в следственный департамент МВД материалы проверки «Росинфокоминвеста» для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

В 2010 г. фонд заключил договор доверительного управления с УК «Капитал» – компания могла управлять резервами фонда на сумму 1,3 млрд руб., говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела. В 2011 г. УК купила акции «Армады» на 413 млн руб., несмотря на прогнозы падения стоимости бумаг. Вместо того чтобы вложить полученные средства в инвестиционные проекты, неустановленные лица из руководства «Армады» переводили их на счета аффилированных с компанией лиц по договорам займа под 0,5% годовых, указано в документе. Эти действия вызвали падение стоимости акций, в результате чего фонду был нанесен ущерб в особо крупном размере.

Покупка такого большого пакета акций «Армады» вызывает сомнения, сделку необходимо проверить, говорит нынешний гендиректор «Росинфокоминвеста» Павел Родионов. Более того, самый большой пакет акций компании был куплен в IV квартале 2011 г., когда уже точно было известно о расторжении контракта с УК «Капитал». С момента покупки капитализация этого пакета упала в 12 раз, добавляет Родионов.

В январе 2011 г. акции «Армады» стоили 431 руб. за бумагу, к декабрю они подешевели до 296 руб., указано на сайте Московской биржи. Вчера акции «Армады» торговались по цене 29 руб. за бумагу. Капитализация компании составляла 417,6 млн руб.

В УК «Капитал» о возбуждении дела не слышали и в компанию официальные документы не поступали, говорит ее представитель Алексей Савкин. Конкурс на управление средствами фонда УК выиграла в 2010 г., инвестирование средств осуществлялось в соответствии с законодательством и условиями договора, утверждает он. УК купила акции «Армады», когда на рынке аналитики ведущих банков («ВТБ капитал», «Ренессанс капитал», Газпромбанк и др.) рекомендовали «покупать» их. Акции были куплены на биржевых безадресных торгах, никаких договорных отношений между УК и «Армадой» или ее аффилированными лицами не было, подчеркнул Савкин. Если акции были куплены на бирже, то продавец может быть неизвестен покупателю, замечает аналитик Газпромбанка Сергей Васин. Договор с «Росинфокоминвестом» был расторгнут в январе 2012 г., после этого принадлежащие фонду ценные бумаги и денежные средства были переданы в другую управляющую компанию.

Бывший гендиректор «Армады» Алексей Кузовкин, руководивший компанией с 2009 по 2014 г., тоже ничего не знает о возбуждении уголовного дела. За время работы в компании у акционеров не было претензий к старой команде, уверяет он. С тех пор как сменилось руководство, в компании произошло много изменений и новая команда допускала серьезные ошибки, из-за которых падала стоимость акций компании, и, вероятно, теперь акционеры пытаются таким образом найти виноватых, рассуждает Кузовкин.

С начала 2014 г. в «Армаде» длится корпоративный конфликт – компания Arsenal Advisor (которой принадлежит 13,96% акций «Армады») была недовольна результатами работы топ-менеджмента и через суд добилась переизбрания совета директоров, а затем сменила руководство компании. В августе прошлого года новые члены совета директоров «Армады» Александр Моргульчик и Герман Каплун заявили об отсутствии в компании персонала, отчетности, печати и главного бухгалтера. Это привело к тому, что акции компании подешевели на Московской бирже на 40%. В сентябре 2014 г. у компании появился новый акционер – инвестподразделение «Альфа-групп» А1 купило 6,9% акций «Армады».

Указанная в постановлении сумма лишь небольшая часть ущерба, нанесенного акционерам «Армады» предыдущим руководством, уверен Моргульчик. Уже год вокруг «Армады» всплывают новые детали, которые доказывают, что предыдущий менеджмент совершал целенаправленные действия, приведшие к тому, что сейчас у компании нет активов, говорит он.

Представитель Минкомсвязи вчера отказался от комментариев.

Алексей Никольский

Дарья Тросникова