Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Прокурор пришел за человеком Дмитриева

06.02.2020 12:35

Ни для кого не является секретом, что возглавляемый Владимиром Дмитриевым Внешэкономбанк идет ко дну, причиной чему — непрофессионализм менеджмента, финансирование убыточных проектов, спасение от краха украинской экономики в совместных банковских проектах с президентом Порошенко. Но кто-то должен отвечать за происшедшее, и поиски стрелочника в ВЭБе ведутся активно. В частности, генпрокуратура поставила вопрос об освобождении от должности зампреда Внешэкономбанка, чье имя при этом не указала. Об этом стало известно сразу после прокурорской проверки «дочки» ВЭба — МСП Банка. О ее результатах проинформирован Владимир Путин, сообщается на сайте ведомства. Также проверяющие пришли к выводу, что деятельность банка, который должен способствовать развитию малого и среднего бизнеса в России, «не отвечала уставным целям организации». Кстати, банк МСП дает представление о том, как работает и сам ВЭБ: брать побольше денег у государства и проедать их по полной программе.

Как отмечает надзорное ведомство, деятельность кредитного учреждения была направлена на «извлечение прибыли и повышенного обеспечения руководителей банка высокими зарплатами». Проверка показала, что МСП Банк, привлекая средства по ставкам ниже рыночных (3,55–6,5%), кредитует малый и средний бизнес по ставкам до 26%. Ведомство отметило ряд невыгодных условий при заключении кредитных договоров.

Генпрокуратура указывает на высокие расходы банка — плата за пользование недвижимостью в 2014–2015 годах превысила 500 млн руб., зарплатный фонд сотрудников банка составил 1,8 млрд руб., а председатель правления за год получил более 68 млн руб.

Третьего не дано


Поставленный прокуратурой вопрос об увольнении «зампреда ВЭБа» может относиться к одной из двух фигур — бывшему главе набсовета МСП банка Михаилу Копейкину и действующей главе набсовета Ирине Макиевой. Формулировка Генпрокуратуры содержит противоречие: «Поставлен вопрос об освобождении от должности заместителя председателя Внешэкономбанка, ранее возглавлявшего наблюдательный совет МСП Банка». Подходящего под это описание официального лица ни в банке, ни в ВЭБе нет. Дело в том, что Михаил Копейкин возглавлял набсовет МСП банка и являлся зампредом ВЭБа до начала 2014 года (сейчас он работает в Госдуме в должности первого заместителя руководителя аппарата). А Ирина Макиева стала зампредом ВЭБа в 2009 году, остается таковым и сейчас, а с 2014 года возглавляет наблюдательный совет МСП банка.

Представитель Генпрокуратуры отказался от комментариев, указав, что все сказано в сообщении на сайте.

В ходе проверки Генпрокуратура также выявила случаи получения МСП Банком заведомо дорогих кредитов в иностранных банках и отвлечения средств на цели, не связанные с поддержкой предпринимательства. Кроме того, Генпрокуратура считает, что МСП Банк создал для ограниченного круга представителей малого и среднего бизнеса преимущественные условия по получению кредитов.

Документов о результатах проведения подобной проверки из Генпрокуратуры во Внешэкономбанк не поступало. Сейчас идет процесс передачи банка от ВЭБа по договору доверительного управления во вновь созданное АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП). МСП банк будет передан в корпорацию в 2016 году.

Никаких вопросов о предыдущей работе Копейкина со стороны Генпрокуратуры и Счетной палаты за время его работы в Думе не было, сказал РБК замруководителя аппарата — руководитель пресс-службы Госдумы Юрий Шувалов. Вопросов не задавали ни Копейкину, ни кому-либо из представителей Госдумы, уточнил Шувалов.

В свою очередь, Ирина Макиева отказалась комментировать сообщение Генпрокуратуры. А МСП банк заявил, что считает «опубликованную информацию необоснованной и неподкрепленной документально». «Генпрокуратура РФ не направляла в Банк или нашему акционеру опубликованные выводы или предписания об устранении нарушения закона, или иную информацию, свидетельствующую о ненадлежащем исполнении МСП Банком возложенных на него функций», — говорится в сообщении банка.


Другие вопросы


В конце сентября организация «Анонимный интернационал» обнародовала детали переписки, которую якобы вел зампред ВЭБа Андрей Клепач. В этой переписке утверждается, что МСП Банк не развивает сеть партнеров в Крыму: из действующих на полуострове 28 банков статус партнеров есть только у пяти, причем только три из них могут осуществлять кредитование. Кроме того, банк имеет лимит кредитования лишь 300 млн руб.

У Счетной палаты тоже возникали претензии к работе банка. Проверка завершилась в ноябре 2014 года, ее проводил аудитор Счетной палаты Андрей Перчян. По его словам, которые приводятся на официальном сайте СП, «повышения доступности недорогих кредитов для субъектов малого и среднего предпринимательства не произошло». «Отчасти это объясняется многоуровневой системой движения средств к заемщику, на каждом этапе которой происходит удорожание ресурсов», — заявлял аудитор.

Согласно данным «Банки.ру» МСП Банк занимает 53-е место по активам (151 млрд руб.) и на 100% принадлежит Внешэкономбанку. Банк с 2004 года реализует государственную программу финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства, осуществляет двухуровневую поддержку бизнеса через банки-партнеры и микрофинансовые организации, лизинговые компании и региональные центры поддержки.