Уважаемые читатели, злопыхатели, фанаты и PR-агенты просим продублировать все обращения за последние три дня на почту [email protected] . Предыдущая редакционная почта утонула в пучине безумия. Заранее спасибо, Макс

Мистический Цветков нахимичил еще и с облигациями

06.02.2020 12:38

Весь 2015 год владелец "Уралсиба" Николай Цветков, чье состояние еще совсем недавно оценивалось в $9 млрд, лихорадочно пытался спасти свой банк, попавший в тяжелое финансовое положение, в первую очередь через надежды провернуть ряд махинаций совместно с РЖД. Но все попытки оказались тщетными. Не помогли даже эзотерические практики и погружение сотрудников банка в нирвану, широко практикуемые по указанию Цветкова.

В ноябре 2015 года банк ожидаемо сменил владельца — за символическую цену он достался Владимиру Когану, которого раньше называли "банкиром Путина". На спасение "Уралсиба" Агентство по страхованию вкладов выделило 81 млрд рублей. У Цветкова осталось 15,2% акций «Уралсиба», оценивавшихся на начало 2016 г. всего лишь в $58 млн. (Для сравнения — состояние Николая Цветкова в 2015-м еще оценивалось $1,25 млрд).

Финансовые проделки, при помощи которых Цаетков делал деньги, а после — пытался спасти "Уралсиб" продолжают всплывать и сейчас.

Как сообщают "Ведомости", Центробанк обвинил бывших руководителей управляющей компании (УК) «Уралсиб» в манипулировании ценами облигаций лизинговой компании (ЛК) «Уралсиб» . Клиенты брокера «Уралсиб кэпитал – финансовые услуги», УК «Уралсиб» и «Спектрон-сити» в 2012–2015 гг. искусственно поддерживали объем торгов и цены на облигации ЛК «Уралсиб», размещая на них синхронные заявки с «идентичными количественными и ценовыми условиями», заявил регулятор. Установлены факты манипулирования 5-м, 10-м и 11-м выпусками облигаций: в частности, на долю УК и «Спектрон-сити» пришлось более 86% сделок с облигациями 10-го выпуска.

Напомним, что генеральным директором (УК) "Уралсиб" на сегодня является Юрий Белонощенко. Его предшественниками на этом посту были Колузанов Эдуард, Пугач Александр, Ершов Дмитрий, Зотеева Анастасия, и Чабак Анатолий).

Цена облигаций 10-го выпуска c момента размещения за редким исключением составляла 100% от номинала, свидетельствуют данные Bloomberg. Торги были вялыми: между двумя сделками могло пройти до полутора месяцев. Скачок произошел лишь 22–23 декабря 2014 г.: число размещенных заявок выросло до 15 000 (обычно – не более 1600), стоимость – до 101,5% от номинала. Затем снизилась до 97,75%, после чего вновь вернулась к исходным 100%.

У ЦБ нет данных о том, нанесен ли вред физлицам, державшим облигации ЛК «Уралсиб», сообщил представитель регулятора. Человек, близкий к УК «Уралсиб», утверждает, что среди держателей облигаций не было розничных инвесторов. Ранее руководители ФК «Уралсиб» (куда входили лизинговый и страховой бизнесы, банк и УК) указывали, что облигации в том числе скупал банк «Уралсиб». В июне 2015 г., до того как банк был санирован и сменил основного собственника, он консолидировал лизинговый бизнес (долю в 40,8% получил за 1 руб.). ЛК «Уралсиб» к тому моменту допустила уже несколько дефолтов при выплате купонного дохода.

Отрицательная переоценка влияет на прибыль, на капитал, рассуждает гендиректор УК «Спутник. Управление активами» Александр Лосев. По его мнению, цены на облигации поддерживались, чтобы не пострадали компании группы. По МСФО справедливая стоимость облигаций рассчитывалась по последней котировке на их покупку (last bid), а «снижение стоимости могло потребовать доначисления резервов», говорит Лосев. Если весь выпуск распределен между двумя-тремя держателями и мало кому интересен, то никаких активных торгов и больших оборотов там не будет: задача держателей – раз в месяц «отрисовать» рыночную цену 10 сделками по 50 000 руб., чтобы не портить финансовый результат и балансовую стоимость активов, описывает механизм Лосев.

Контрагент УК «Уралсиб» замечает, что ЛК на момент манипуляций имела отрицательный капитал и создавала убытки для всей группы. Банк несколько лет переваривал убытки от лизинга: в 2014 г. они составили 5 млрд руб., в 2013 г. – почти 1 млрд руб., следует из отчетности компании.

Заявки на облигации ЛК от лица УК «Уралсиб» и «Спектрон-сити» выставлял Алексей Короленко, тогда – руководитель дирекции по управлению фондами облигаций УК, сообщает ЦБ. Гендиректором «Спектрон-сити» в то время был Алексей Маркин, гендиректором УК (в 2012–2014 гг.) – Юрий Белонощенко. ЦБ подчеркивает, что сделки заключались «при полном попустительстве» Белонощенко. Сам он обсуждать ситуацию с «Ведомостями» отказался.

Гендиректор «Спектрон-сити» Иван Гончаров сообщил, что компания устранила нарушения. Выданные Короленко, Маркину и Белонощенко квалификационные аттестаты специалистов финансового рынка ЦБ аннулировал.

Новая команда активно сотрудничала с ЦБ при расследовании манипуляций, уверяет представитель «Уралсиба» Ирина Волина. По этой причине санкции по отношению к компании были «наименее жесткими из возможных», считает она, претензий к текущей деятельности «Уралсиба» у регулятора нет.

Есть небезосновательное подозрение, что мутная история с облигациями — не последнее жульничество "блаженного" банкира Цветкова, что всплывет на поверхность.


Новости