Мещанский суд настиг Мавлянова в США
06.02.2020 12:41
На следующий день после публикации Минфином США так называемого «кремлевского доклада» Верховный суд Нью-Йорка вынес решение о взыскании с совладельца холдинга «Яшма»
Игоря Мавлянова более 2,2 млрд рублей в пользу ВТБ. Таким образом, комментирует “Ъ”, американская Фемида не только признала соответствующие решения Мещанского районного и Московского городского судов, но и указала ответчику на то, что его
ссылки на политическую напряженность между США и Россией абсолютно неуместны.
Слушания по иску ВТБ к Игорю Мавлянову в 49-й коллегии нью-йоркского суда продолжались чуть больше года. Заявление о взыскании с совладельца ювелирного холдинга задолженности по двум договорам поручительства (кредиты были получены еще в 2013 году ОАО «ТПК Яшма», бенефициаром которого являлся бизнесмен) 2 млрд 245 млн 899 тыс рублей и 78 копеек было подано 14 января 2017 года. 30 января, на следующий день после объявления об очередных санкциях, которые могут быть введены против российских политиков, бизнесменов и предприятий, судья Питер Шервуд полностью его удовлетворил. При этом он обязал ответчика не только вернуть долларовый эквивалент заявленной суммы и покрыть все судебные издержки, но и добавил к иску 9% годовых за незаконное пользование чужими деньгами. В течение нескольких дней секретарь судебного заседания подсчитает общую сумму, назначенную к взысканию, и доведет ее до сторон.
Изначально в иске речь шла о взыскании с господина Мавлянова $37 млн. Рублевый эквивалент этой суммы был взыскан в пользу ВТБ с бизнесмена-поручителя двумя решениями Мещанского райсуда в апреле 2016 года, которые затем утвердил Мосгорсуд, отклонивший жалобу представителей Игоря Мавлянова. Однако взыскать долги кредитор не смог — сам бизнесмен перебрался в США, а в России решением арбитража он был признан личным банкротом.
Требуя отклонить иск, представители Игоря Мавлянова утверждали в нью-йоркском суде, что при рассмотрении его дел в московских судах нарушались процессуальные нормы, ответчик не имел права на полноценную защиту, а заявляя к нему требования за границей, ВТБ нарушает процедуру банкротства бизнесмена в России, поскольку долги с него рассчитывают получить и другие кредиторы. Попыталась защита Игоря Мавлянова придать разбирательству и политический оттенок. В частности, было заявлено, что иск ВТБ должен быть отклонен из-за определенных разногласий между двумя странами.
Судья Шервуд в своем определении отметил, что в соответствии со ст. 5303 Правил гражданского судопроизводства штата Нью-Йорк, региональные суды признают решения судов других государств, если они вступили в законную силу. Соответствующие решения, сообщил судья, уже принимались в Нью-Йорке по делам, ранее рассмотренным в России, приведя несколько примеров. В случае с Игорем Мавляновым, посчитал судья, у него нет никаких оснований не доверять судебной системе Москвы, решения которой были объективны, публичны и понятны. «Они (решения) свидетельствуют о том, что со стороны московских судов в отношении господина Мавлянова было обеспечено соблюдение всех процессуальных норм. Федеральные суды Нью-Йорка установили, что российская правовая система предоставляет сторонам справедливый и соответствующий всем требованиям форум для рассмотрения споров и что решения российских судебных органов должны быть в полной мере признаны действительными и имеющими юридическую силу», говорится в постановлении господина Шервуда.
Несмотря на утверждение ответчика о том, что политическая напряженность, имеющая место в последнее время между США и Россией, должна повлечь отказ в удовлетворении иска, отметил судья, господин Мавлянов не привел никаких объективных аргументов в пользу этого.
Что касается дела о банкротстве совладельца холдинга «Яшма», то, как решил нью-йоркский суд, оно не имеет никакого отношения к иску, заявленному к нему в США.
Общая задолженность Игоря Мавлянова. как поручителя по кредитным соглашениям, заключенным с ОАО «ТПК Яшма», АО «Ариал» и ЗАО «Аэроферст», перед ВТБ составляет 5,6 млрд руб. В США, в случае вступления решения нью-йоркского суда в силу (у ответчика есть 30 дней на его обжалование), взыскание может быть наложено и на бывшие активы господина Мавлянова.
Ранее по искам ВТБ верховные суды Нью-Йорка и Калифорнии наложили обеспечительные меры на активы господина Мавлянова, его сына Ильи и компании Jasper, 119th Street, Boris и Bowman, связанные с ними. На эти компании, по данным истца, были переведены дома и квартиры бизнесмена в Беверли-Хиллз и Нью-Йорке, оцениваемые почти в $9 млн. По версии кредитора, активы отчуждались для того, чтобы спрятать их от взыскателя. Недвижимость была арестована, а ее дальнейшая судьба, как предполагается, решится на процессах в феврале—апреле этого года.
«Мы приветствуем постановление Верховного суда штата Нью-Йорк, признавшего решения Мещанского суда о взыскании задолженности с Игоря Мавлянова в пользу банка. Наша основная цель при работе с проблемной задолженностью — возврат кредитных средств. ВТБ продолжит отстаивать свои интересы в рамках разбирательства с господином Мавляновым и его структурами в судебном порядке для возврата долга "Яшмы" в полном объеме»,— сообщили в пресс-службе ВТБ.
Как ранее сообщало агентство "Руспрес", Герман Греф прокредитовал Мавлянова в предбанкротных условиях. Транш был назначен для постройки жилого комплекса «Ново-Никольское».
Слушания по иску ВТБ к Игорю Мавлянову в 49-й коллегии нью-йоркского суда продолжались чуть больше года. Заявление о взыскании с совладельца ювелирного холдинга задолженности по двум договорам поручительства (кредиты были получены еще в 2013 году ОАО «ТПК Яшма», бенефициаром которого являлся бизнесмен) 2 млрд 245 млн 899 тыс рублей и 78 копеек было подано 14 января 2017 года. 30 января, на следующий день после объявления об очередных санкциях, которые могут быть введены против российских политиков, бизнесменов и предприятий, судья Питер Шервуд полностью его удовлетворил. При этом он обязал ответчика не только вернуть долларовый эквивалент заявленной суммы и покрыть все судебные издержки, но и добавил к иску 9% годовых за незаконное пользование чужими деньгами. В течение нескольких дней секретарь судебного заседания подсчитает общую сумму, назначенную к взысканию, и доведет ее до сторон.
Изначально в иске речь шла о взыскании с господина Мавлянова $37 млн. Рублевый эквивалент этой суммы был взыскан в пользу ВТБ с бизнесмена-поручителя двумя решениями Мещанского райсуда в апреле 2016 года, которые затем утвердил Мосгорсуд, отклонивший жалобу представителей Игоря Мавлянова. Однако взыскать долги кредитор не смог — сам бизнесмен перебрался в США, а в России решением арбитража он был признан личным банкротом.
Требуя отклонить иск, представители Игоря Мавлянова утверждали в нью-йоркском суде, что при рассмотрении его дел в московских судах нарушались процессуальные нормы, ответчик не имел права на полноценную защиту, а заявляя к нему требования за границей, ВТБ нарушает процедуру банкротства бизнесмена в России, поскольку долги с него рассчитывают получить и другие кредиторы. Попыталась защита Игоря Мавлянова придать разбирательству и политический оттенок. В частности, было заявлено, что иск ВТБ должен быть отклонен из-за определенных разногласий между двумя странами.
Судья Шервуд в своем определении отметил, что в соответствии со ст. 5303 Правил гражданского судопроизводства штата Нью-Йорк, региональные суды признают решения судов других государств, если они вступили в законную силу. Соответствующие решения, сообщил судья, уже принимались в Нью-Йорке по делам, ранее рассмотренным в России, приведя несколько примеров. В случае с Игорем Мавляновым, посчитал судья, у него нет никаких оснований не доверять судебной системе Москвы, решения которой были объективны, публичны и понятны. «Они (решения) свидетельствуют о том, что со стороны московских судов в отношении господина Мавлянова было обеспечено соблюдение всех процессуальных норм. Федеральные суды Нью-Йорка установили, что российская правовая система предоставляет сторонам справедливый и соответствующий всем требованиям форум для рассмотрения споров и что решения российских судебных органов должны быть в полной мере признаны действительными и имеющими юридическую силу», говорится в постановлении господина Шервуда.
Несмотря на утверждение ответчика о том, что политическая напряженность, имеющая место в последнее время между США и Россией, должна повлечь отказ в удовлетворении иска, отметил судья, господин Мавлянов не привел никаких объективных аргументов в пользу этого.
Что касается дела о банкротстве совладельца холдинга «Яшма», то, как решил нью-йоркский суд, оно не имеет никакого отношения к иску, заявленному к нему в США.
Общая задолженность Игоря Мавлянова. как поручителя по кредитным соглашениям, заключенным с ОАО «ТПК Яшма», АО «Ариал» и ЗАО «Аэроферст», перед ВТБ составляет 5,6 млрд руб. В США, в случае вступления решения нью-йоркского суда в силу (у ответчика есть 30 дней на его обжалование), взыскание может быть наложено и на бывшие активы господина Мавлянова.
Ранее по искам ВТБ верховные суды Нью-Йорка и Калифорнии наложили обеспечительные меры на активы господина Мавлянова, его сына Ильи и компании Jasper, 119th Street, Boris и Bowman, связанные с ними. На эти компании, по данным истца, были переведены дома и квартиры бизнесмена в Беверли-Хиллз и Нью-Йорке, оцениваемые почти в $9 млн. По версии кредитора, активы отчуждались для того, чтобы спрятать их от взыскателя. Недвижимость была арестована, а ее дальнейшая судьба, как предполагается, решится на процессах в феврале—апреле этого года.
«Мы приветствуем постановление Верховного суда штата Нью-Йорк, признавшего решения Мещанского суда о взыскании задолженности с Игоря Мавлянова в пользу банка. Наша основная цель при работе с проблемной задолженностью — возврат кредитных средств. ВТБ продолжит отстаивать свои интересы в рамках разбирательства с господином Мавляновым и его структурами в судебном порядке для возврата долга "Яшмы" в полном объеме»,— сообщили в пресс-службе ВТБ.
Как ранее сообщало агентство "Руспрес", Герман Греф прокредитовал Мавлянова в предбанкротных условиях. Транш был назначен для постройки жилого комплекса «Ново-Никольское».
