Короткое замыкание полковников Кошелева и Емеца
06.02.2020 12:41
Мосгорсуд признал законным продление меры пресечения бывшему заместителю руководителя управления организации тылового обеспечения
ГУ МВД по Москве полковнику Александру Емецу. Его, а также его коллегу полковника Дмитрия Кошелева СКР обвиняет в получении взяток на общую сумму 12 млн рублей за подписание актов о приемке работ по прокладке кабелей в знаменитом доме 38 на Петровке. По версии следствия, деньги были получены от руководства компании-субподрядчика, директору которой, впрочем, один из обвиняемых часть денег вернул, чтобы тот смог ускорить работы на других объектах.
Как сообщили близкие к следствию источники, уголовное дело о коррупции в руководстве управления организации тылового обеспечения ГУ МВД по Москве было возбуждено следователями столичного управления СКР осенью прошлого года. Основанием стали результаты проверки, проведенной управлением собственной безопасности московской полиции. Речь шла о контракте, который еще в 2013 году заключил Центр информационных технологий, связи и защиты информации (ЦИТСиЗИ) ГУ МВД по Москве. Победителем на открытом электронном аукционе стала компания «Спецпромтехнологии», ранее неоднократно выполнявшая работы для столичных организаций, в частности метрополитена. На этот раз почти за 60 млн рублей фирма должна была обеспечить «проведение работ по созданию структурированных кабельных систем (СКС)» на третьем этаже здания столичной полиции ( Петровка, 38). Это было необходимо, как пояснили собеседники “Ъ” в силовых структурах, для «развертывания программно-аппаратных комплексов, вычислительных и информационных ресурсов, обеспечения возможности госуслуг и подключения к корпоративной телефонной сети».
По мнению следователей и оперативников, еще за несколько месяцев до заключения контракта руководители ЦИТСиЗИ решили на этом подзаработать. Руководителем центра тогда являлся полковник внутренней службы Дмитрий Кошелев, а одним из его заместителей — Александр Емец. По версии СКР, именно последний, в прошлом боевой офицер, участник событий на Северном Кавказе и инвалид 3-й группы, вел переговоры с потенциальным взяткодателем. Им, по материалам дела, выступил гендиректор компании «Маэстро Групп» Борис Байчоров, который по документам числился субподрядчиком при выполнении работ на Петровке, 38. Позже господин Емец якобы получил сам 6 млн рублей, которыми «распорядился по собственному усмотрению», а такую же сумму, по данным следствия, передал своему непосредственному начальнику Дмитрию Кошелеву. За это старшие офицеры МВД обещали оказывать покровительство компаниям «Спецпромтехнологии» и «Маэстро Групп», не предъявлять к ним претензий и подписать фиктивный акт о приемке работ, которые на самом деле до конца выполнены не были.
Изначально господину Кошелеву вменили в вину злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), однако позже ему предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Александру Емецу инкриминировали посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Надо отметить, что к моменту задержания полковники Кошелев и Емец уже занимали должности заместителей начальника управления тылового обеспечения (сейчас их имен на сайте ГУ МВД по Москве нет). По некоторым данным, господин Кошелев решил сотрудничать со следствием, дав признательные показания, а заодно и изобличив своего подельника. Видимо, этим и объясняется тот факт, что полковник Кошелев по ходатайству ГСУ СКР по Москве судом был помещен под домашний арест, а полковник Емец, несмотря на то что, по материалам дела, был посредником во взяточничестве, оказался в СИЗО. Господин Байчоров, в интересах которого, по версии следствия, за откат в 20% от суммы госконтракта офицеры полиции совершали незаконные действия, проходит по делу свидетелем. По данным источников господин Байчоров предоставил следователям свой телефон, в котором сохранилась переписка по одному из мессенджеров с предполагаемыми получателями взяток. Сейчас содержание этих разговоров будет изучено в рамках специально назначенной следствием лингвистической экспертизы. Будет также проведена строительно-техническая экспертиза тех объектов, которые были предметом сомнительного контракта.
Нужно отметить, что аналогичные работы по укладке кабелей планировалось провести и на ряде других объектов столичной полиции. Однако когда стало ясно, что на Петровке, 38 должным образом работы не выполнены, тот же полковник Кошелев вернул господину Байчорову 2 млн рублей с требованием срочно завершить прокладку кабелей.
Сейчас подследственные проверяются на причастность к другим махинациям, по данному же делу был допрошен ряд высокопоставленных офицеров ГУ МВД.
Адвокат обвиняемого Емеца Владимир Жеребенков пояснил, что его подзащитный виновным себя не признает. «По нашему убеждению, в данном случае усматриваются лишь признаки хищения бюджетных средств путем мошенничества»,— заявил господин Жеребенков, отметив, что будет настаивать на переквалификации обвинения. Он также подчеркнул, что намерен требовать через суд изменения меры пресечения для своего клиента по медицинским показаниям. От дальнейших комментариев он воздержался, сославшись на подписку о неразглашении материалов следствия. Начальник службы тылового обеспечения ГУ МВД России по Москве — Макаров Алексей Николаевич. Руководитель ГУ — Баранов Олег Анатольевич.
Как сообщили близкие к следствию источники, уголовное дело о коррупции в руководстве управления организации тылового обеспечения ГУ МВД по Москве было возбуждено следователями столичного управления СКР осенью прошлого года. Основанием стали результаты проверки, проведенной управлением собственной безопасности московской полиции. Речь шла о контракте, который еще в 2013 году заключил Центр информационных технологий, связи и защиты информации (ЦИТСиЗИ) ГУ МВД по Москве. Победителем на открытом электронном аукционе стала компания «Спецпромтехнологии», ранее неоднократно выполнявшая работы для столичных организаций, в частности метрополитена. На этот раз почти за 60 млн рублей фирма должна была обеспечить «проведение работ по созданию структурированных кабельных систем (СКС)» на третьем этаже здания столичной полиции ( Петровка, 38). Это было необходимо, как пояснили собеседники “Ъ” в силовых структурах, для «развертывания программно-аппаратных комплексов, вычислительных и информационных ресурсов, обеспечения возможности госуслуг и подключения к корпоративной телефонной сети».
По мнению следователей и оперативников, еще за несколько месяцев до заключения контракта руководители ЦИТСиЗИ решили на этом подзаработать. Руководителем центра тогда являлся полковник внутренней службы Дмитрий Кошелев, а одним из его заместителей — Александр Емец. По версии СКР, именно последний, в прошлом боевой офицер, участник событий на Северном Кавказе и инвалид 3-й группы, вел переговоры с потенциальным взяткодателем. Им, по материалам дела, выступил гендиректор компании «Маэстро Групп» Борис Байчоров, который по документам числился субподрядчиком при выполнении работ на Петровке, 38. Позже господин Емец якобы получил сам 6 млн рублей, которыми «распорядился по собственному усмотрению», а такую же сумму, по данным следствия, передал своему непосредственному начальнику Дмитрию Кошелеву. За это старшие офицеры МВД обещали оказывать покровительство компаниям «Спецпромтехнологии» и «Маэстро Групп», не предъявлять к ним претензий и подписать фиктивный акт о приемке работ, которые на самом деле до конца выполнены не были.
Изначально господину Кошелеву вменили в вину злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), однако позже ему предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Александру Емецу инкриминировали посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Надо отметить, что к моменту задержания полковники Кошелев и Емец уже занимали должности заместителей начальника управления тылового обеспечения (сейчас их имен на сайте ГУ МВД по Москве нет). По некоторым данным, господин Кошелев решил сотрудничать со следствием, дав признательные показания, а заодно и изобличив своего подельника. Видимо, этим и объясняется тот факт, что полковник Кошелев по ходатайству ГСУ СКР по Москве судом был помещен под домашний арест, а полковник Емец, несмотря на то что, по материалам дела, был посредником во взяточничестве, оказался в СИЗО. Господин Байчоров, в интересах которого, по версии следствия, за откат в 20% от суммы госконтракта офицеры полиции совершали незаконные действия, проходит по делу свидетелем. По данным источников господин Байчоров предоставил следователям свой телефон, в котором сохранилась переписка по одному из мессенджеров с предполагаемыми получателями взяток. Сейчас содержание этих разговоров будет изучено в рамках специально назначенной следствием лингвистической экспертизы. Будет также проведена строительно-техническая экспертиза тех объектов, которые были предметом сомнительного контракта.
Нужно отметить, что аналогичные работы по укладке кабелей планировалось провести и на ряде других объектов столичной полиции. Однако когда стало ясно, что на Петровке, 38 должным образом работы не выполнены, тот же полковник Кошелев вернул господину Байчорову 2 млн рублей с требованием срочно завершить прокладку кабелей.
Сейчас подследственные проверяются на причастность к другим махинациям, по данному же делу был допрошен ряд высокопоставленных офицеров ГУ МВД.
Адвокат обвиняемого Емеца Владимир Жеребенков пояснил, что его подзащитный виновным себя не признает. «По нашему убеждению, в данном случае усматриваются лишь признаки хищения бюджетных средств путем мошенничества»,— заявил господин Жеребенков, отметив, что будет настаивать на переквалификации обвинения. Он также подчеркнул, что намерен требовать через суд изменения меры пресечения для своего клиента по медицинским показаниям. От дальнейших комментариев он воздержался, сославшись на подписку о неразглашении материалов следствия. Начальник службы тылового обеспечения ГУ МВД России по Москве — Макаров Алексей Николаевич. Руководитель ГУ — Баранов Олег Анатольевич.
