Пожар в руку
06.02.2020 12:46
24 августа, в самом конце рабочей недели, загорелось главное здание
Банка России на улице Неглинной, 12. Но не всё: как сообщили пожарные, инцидент носил «локальный характер» и уместился на 30 квадратных метрах. При этом причиной случившегося было названо короткое замыкание. Но репутация ЦБ нынче такова, что официальная версия была сразу поставлена под сомнение.
В то, что в офисе одной из самых могущественных структур российского государства, которая даже правительству неподвластна, могут быть проблемы с проводкой, не поверил, наверное, никто. Неофициальной версией инцидента практически сразу стал поджог.
«Интересно, что за документики там случайно уничтожил огонь?» — поставил риторический вопрос телеграм-канал «Баблишко». «Интересно, документация в ЦБ пострадала от пожара? Если да, то какая?» — чуть ли не слово в слово отреагировал на пожар телеграм-канал «Мысли-НеМысли». И сделал ироничное предположение: «Было бы очень символично, что в ЦБ взяли на практику уничтожения документации, подсмотрев ее у мелких банков, которые топили, сжигали, растворяли кредитные договоры – делали всё, чтобы она не попала в руки ЦБ или правоохранительных органов».
Появление подобных предположений, вероятно, вынудило представителей регулятора спешно гасить негатив. Вскоре после того, как телеграм-каналы озвучили своё мнение, на паре ресурсов появилась новость со ссылкой на некий «осведомлённый источник», который рассказал, что «важные документы» не пострадали. Впрочем, осведомлённость анонима оказалась ограниченной: он не назвал, какие именно бумаги имел в виду. Может быть, французский паспорт зампреда ЦБ Василия Поздышева? Свидетельства о регистрации права собственности на многочисленные зарубежные квартиры первого зампреда Сергея Швецова? Или переписка самой Эльвиры Набиуллиной с американскими покровителями? Если столь «важные документы» не пострадали, то за их обладателей остаётся только порадоваться.
Однако вопрос остаётся открытым: что же пытались скрыть в Центробанке путём пожара? Что за никчёмные, ничтожные бумажки могло сожрать пламя?
Вообще, наблюдатели неоднократно ловили ЦБ на манипуляциях с показателями банков. «В истории с санацией «Промсвязьбанка», за что ни возьмись, можно найти много странного и неясного. То же самое касается и «Открытия»», — констатирует профессор МГИМО, последовательный критик регулятора Валентин Катасонов. В Татарстане до сих пор уверены, что ЦБ сыграл заметную роль в гибели монстров республиканского финансового сектора Татфондбанка и ИнтехБанка: их вкладчики уличили подручных Набиуллиной в незаконном выводе денег из кредитных организаций. Клиенты «Пробизнесбанка» прямо обвиняют ЦБ в подлоге. Памятна история « Югры», вместившая в себя многочисленные злоупотребления временной администрации, введённой в банк регулятором, давшие экспертам основания обвинить ЦБ в рейдерском захвате организации. Отдельные юристы не постеснялись даже предъявить чиновникам ответственность в преступлениях уголовного характера.3
Юристы считают: к участникам окопавшейся в ЦБ группировки вполне применимы статьи УК РФ 285 и 286, карающие за преступления против государственной власти и превышение должностных полномочий. И, значит, в пятничном пожаре вполне могли сгореть документы, уличавшие Набиуллину и её замов в том, за что в России дают реальные тюремные сроки – четыре года как с листа.
Справедливости ради, надо сказать, что поведение подозреваемых, организовавших пресловутое «локальное возгорание» с целью сокрытия улик, представляется вполне разумным. Ведь из тюрьмы крайне затруднительно пользоваться и французским паспортом, и квартирами в Мексике, и общаться с давними друзьями из США.
Что интересно, информагентства, сообщившие о пожаре, говорили о том, что из терпящего бедствия здания ЦБ «эвакуировались десять человек», причём « самостоятельно». Вот только что делали указанные люди в офисе через несколько часов после окончания трудового дня?
Конечно, можно списать их нахождение на рабочем месте поздним вечером на чей-то день рождения. Но, опять же, репутация у ЦБ такова, что легко представить, как клерки уничтожали документы, неудобные для Набиуллиной и её присных. И слегка перестарались.
Александр СМИРНОВ
В то, что в офисе одной из самых могущественных структур российского государства, которая даже правительству неподвластна, могут быть проблемы с проводкой, не поверил, наверное, никто. Неофициальной версией инцидента практически сразу стал поджог.
«Интересно, что за документики там случайно уничтожил огонь?» — поставил риторический вопрос телеграм-канал «Баблишко». «Интересно, документация в ЦБ пострадала от пожара? Если да, то какая?» — чуть ли не слово в слово отреагировал на пожар телеграм-канал «Мысли-НеМысли». И сделал ироничное предположение: «Было бы очень символично, что в ЦБ взяли на практику уничтожения документации, подсмотрев ее у мелких банков, которые топили, сжигали, растворяли кредитные договоры – делали всё, чтобы она не попала в руки ЦБ или правоохранительных органов».
Появление подобных предположений, вероятно, вынудило представителей регулятора спешно гасить негатив. Вскоре после того, как телеграм-каналы озвучили своё мнение, на паре ресурсов появилась новость со ссылкой на некий «осведомлённый источник», который рассказал, что «важные документы» не пострадали. Впрочем, осведомлённость анонима оказалась ограниченной: он не назвал, какие именно бумаги имел в виду. Может быть, французский паспорт зампреда ЦБ Василия Поздышева? Свидетельства о регистрации права собственности на многочисленные зарубежные квартиры первого зампреда Сергея Швецова? Или переписка самой Эльвиры Набиуллиной с американскими покровителями? Если столь «важные документы» не пострадали, то за их обладателей остаётся только порадоваться.
Однако вопрос остаётся открытым: что же пытались скрыть в Центробанке путём пожара? Что за никчёмные, ничтожные бумажки могло сожрать пламя?
Вообще, наблюдатели неоднократно ловили ЦБ на манипуляциях с показателями банков. «В истории с санацией «Промсвязьбанка», за что ни возьмись, можно найти много странного и неясного. То же самое касается и «Открытия»», — констатирует профессор МГИМО, последовательный критик регулятора Валентин Катасонов. В Татарстане до сих пор уверены, что ЦБ сыграл заметную роль в гибели монстров республиканского финансового сектора Татфондбанка и ИнтехБанка: их вкладчики уличили подручных Набиуллиной в незаконном выводе денег из кредитных организаций. Клиенты «Пробизнесбанка» прямо обвиняют ЦБ в подлоге. Памятна история « Югры», вместившая в себя многочисленные злоупотребления временной администрации, введённой в банк регулятором, давшие экспертам основания обвинить ЦБ в рейдерском захвате организации. Отдельные юристы не постеснялись даже предъявить чиновникам ответственность в преступлениях уголовного характера.3
Юристы считают: к участникам окопавшейся в ЦБ группировки вполне применимы статьи УК РФ 285 и 286, карающие за преступления против государственной власти и превышение должностных полномочий. И, значит, в пятничном пожаре вполне могли сгореть документы, уличавшие Набиуллину и её замов в том, за что в России дают реальные тюремные сроки – четыре года как с листа.
Справедливости ради, надо сказать, что поведение подозреваемых, организовавших пресловутое «локальное возгорание» с целью сокрытия улик, представляется вполне разумным. Ведь из тюрьмы крайне затруднительно пользоваться и французским паспортом, и квартирами в Мексике, и общаться с давними друзьями из США.
Что интересно, информагентства, сообщившие о пожаре, говорили о том, что из терпящего бедствия здания ЦБ «эвакуировались десять человек», причём « самостоятельно». Вот только что делали указанные люди в офисе через несколько часов после окончания трудового дня?
Конечно, можно списать их нахождение на рабочем месте поздним вечером на чей-то день рождения. Но, опять же, репутация у ЦБ такова, что легко представить, как клерки уничтожали документы, неудобные для Набиуллиной и её присных. И слегка перестарались.
Александр СМИРНОВ
