Партия Тимошенко готова выдвинуть в Раду инсулинового вора

Украинские выборы народных депутатов в т.н. проблемных округах, которым предстоят повторные голосования 15 декабря, в частности в округе № 94, демострируют что партия Юлии Тимошенко "Батькивщина" уже в который раз больше борется сама с собой, чем с политическими оппонентами из противоположного лагеря.

Ситуация, которая сложилась в вышеуказанном округе парадоксальна, абсурдна, пренебрежительна к избирателям, дезориентированным в результате кулуарных интриг своих руководителей. Во время партийного собрания предварительно определен кандидат, которого оппозиция выдвинет в 94 округе (Обуховский и Васильковский районы Киевской области) — Виктор Романюк, который в настоящее время скрывается в Италии от обвинений в уголовно наказуемых преступлениях , совершенных на Украине.

Из-за своих махинаций депутат Романюк вполне может стать "тушкой" вроде Табаловых, включенных в список "Батькивщины" Яценюком - то есть перебежчиком в "Партию регионов". компромата чтобы склонить его к этому на него предостаточно, сообщает "Главком".

28 октября 2012 года оппозиционер Виктор Романюк на 10 тысяч голосов обошел Татьяну Засуху от Партии регионов. Но кандидат от власти сумела отменить выборы на десятках участков и склонить чашу весов на свою сторону. В результате такой катавасии итоги выборов здесь так и не установили.

Чуть позже против Виктора Романюка были возбуждены ряд уголовных дел, и он скрылся за границей. В Италии его сначала задержали по представлению украинской стороны, но изменили меру пресечения на подписку о невыезде, а в суде Италии будет рассмотрено дело об экстрадиции. Хотя лидеры оппозиции в один голос заявляют, что на всех проблемных округах пойдут кандидаты, победившие на выборах, в самой партии все же звучат голоса по поводу благонадежности кандидатов, на которых открыты целые букеты уголовных дел.

На редакционную почту были присланы документы, касающиеся уголовного преследования Романюка. Из которых становится понятно, что бизнес-прошлое конкурента некогда всесильной в Киевской области Татьяны Засухи может быть использовано как компромат. Первые полгода работы Верховной Рады обнажили шесть тушек во фракции «Батькивщины», двое из которых оказались мажоритариями. Не удивительно, что многие партийцы призывают пристальнее следить за своими будущими кандидатами, что избранные в «проблемных округах» не пополнили ряды тушек. Аноним, приславший документы, в сопроводительном письме указал, что принадлежит к той «здоровой» части «Батькивщины», которая не хочет проводить под брендом партии потенциальных тушек.

Дело Романюка касается завода по производству украинских инсулинов «Индар». Скандалы и споры вокруг предприятия длятся еще с 2008 года. И Виктор Романюк является одним из самых активных их участников. И определить, кто в этой истории злобный Ришелье, а кто – добрые мушкетеры, не так просто.

Имея на руках значительную часть документов, можно схематически разобрать всю эту историю. Итак, по состоянию на конец 2007 года инсулиновый завод пребывал в государственной собственности. Предприятие называлось Закрытое акционерное общество «Индар», 70,7% акций которого принадлежало Государственной акционерной кампании «Госмедпром». 21% пребывал в собственности кипрской офшорки Миндар Холдингс Лимитед. На тот момент главой правления предприятия был Алексей Павлович Лазарев, а его замом Виктор Николаевич Романюк.

В первом квартале 2008 года ситуация кардинально меняется. Государственный пакет акции «Индара» со скандалом переходит в собственность компании STORKE HOLDINGS LIMITED/(СТОРК ХОЛДIНГС ЛIМIТЕД) из Белиза. По утверждению Романюка, госпакет был отчужден незаконно. Спустя несколько лет это признал Верховный суд Украины в решении от 19 мая 2009 года (Кстати, здесь есть перечень всех фирм, причастных к схеме отчуждения госпакета акций).

Тогда судьи ВСУ постановили, что все решения судов низших инстанций Высшего хозяйственного и Хозсуда Харьковской области, одобряющие отчуждение госпакета акций – незаконны, а дело надо вернуть на новое рассмотрение.

Руководство предприятия ЗАО «Индар» во главе с Лазаревым и Романюком тогда, в 2008 году, якобы бросилось его спасать. Что заключалось в выводе из предприятия его производственных мощностей в свою личную пользу. 19 ноября 2008 года было основано Общество с ограниченной ответственностью «Трудовой коллектив «Индар» с уставным капиталом 78,6 миллиона гривен. Сюда и была слита собственность завода на сумму 39,3 миллиона гривен, что вылилось в 50% уставного капитала. Вторым основателем ООО «Трудовой коллектив «Индар» стала структура с практически идентичным названием – ООО «Трудовой коллектива ЗАВОДА «Индар». Она также внесла 39,3 миллиона гривен, что по факту означало передачу 7 патентов на производство инсулиновой продукции.

Вот эта вторая кампания была зарегистрирована еще в 2006 году. Ее сначала возглавил Романюк Виктор Николаевич, и адрес у нее идентичный реальному адресу завода «Индар». Позже ее возглавил некий Алексей Викторович Боровой.

В этой компании Романюк имел 22,7%, а Лазарев – 36,2 уставного капитала. Остальное принадлежало другим работникам ЗАО «Индар».

9 декабря ООО «Трудовой коллектив «Индар» была официально зарегистрирована, а его директором был избран Виктор Романюк.

19 ноября 2008 были подписаны два акта приема-передачи. Первый – между ЗАО «Индар» и новосозданной ОАО «Трудовой коллектив «Индар» о передаче имущества. Передал глава правления ЗАО «Индар» Лазарев, а принял – заместитель Лазарева, а еще и директор ОАО «Трудовой коллектив «Индар» Романюк:

В полном размере — здесь

Второй – господин Боровой от имени ОАО «Трудовой коллектив ЗАВОДА «Индар» передал Романюку от ОАО «Трудовой коллектив «Индар» 7 патентов:

В полном размере — здесь

Вся схема выглядела так:

В полном размере — здесь

Завод продолжал работать по такой схеме, получая ежегодно государственных заказов на сотни миллионов гривен. В июле 2009 года небольшую долю – 0,13% в ОАО «Трудовой коллектив «Индар» передали третьей стороне, которую связывают с адвокатом Романюка господином Павленко М.В.

Несколько лет продолжались споры между руководством «Индара» и оффшорными собственниками, которые умудрилась получить 70% пакет госакций завода. Сам Романюк уверял, что за ней стоит известный игрок фармацевтического рынка Игорь Сало. А потом акции от него вроде бы перешли к Василию Джарты. После ряда скандалов, рейдерских атак, государству таки вернули контрольный пакет акций в ЗАО «Индар». Такое решение в феврале 2012 года принял Киевский апелляционный хозяйственный суд. Ведь, как установили судьи, государственный пакет акций вообще не подлежал приватизации.

Уже после выборов, 24 февраля 2013 года Хозяйственный суд Киева признал недействительным устав ОАО «Трудовой коллектив «Индар». Производственные мощности «Индара» перестали пребывать в уставном капитале этогого ОАО. Все вернулось на круги своя, как и было до 2008 года, когда акции предприятия были незаконно переданы белизской оффшорке.

По сообщению МВД, 21 ноября 2012 начато уголовное производство, в рамках которого расследуется в том числе передача собственности ЗАО «Индар» в уставной капитал ОАО «Трудовой коллектив «Индар» на 39,3 миллиона гривен. В результате чего, по версии следствия, служебные лица ЗАО «Индар» смогли распоряжаться имуществом по собственному усмотрению. Очевидно, одним из лиц, которые злоупотребили служебным полномочиями, милиция считает Виктора Романюка.

Обвинения в адрес Романюка понятны: в 2008 году он, пребывая на посту замдиректора ЗАО «Индар» вместе с главой правления Лазаревым передали имущество предприятия на 40 млн гривен в уставной капитал ООО «Трудовой коллектив «Индар». Причем, последнюю фирму возглавил Романюк. В 2013 году суд признал, что набсовет «Индара» не давал разрешения на передачу имущества, а потому оно незаконно. Хотя передавал его Лазарев, а не Романюк.

Сам Виктор Романюк всю эту историю объясняет защитой интересов государства, о чем в конце апреля написал целую статью. По его версии, имущество они спрятали из-за того, что акции предприятия были незаконно украдены. А как только суд вернул акции государству, назад вернулось и имущество, которое все это время исправно работало. При этом, о стремлении таким образом сохранить мощности Романюк якобы официально предупреждал все госорганы.

История с «Индаром» и роль Виктора Романюка в ней неоднозначна. Забрать на 5 лет мощности завода по производству инсулина, возможно, получая от них прибыль — явно не похоже на чистый альтруизм ради спасения госпредприятия.

В любом случае, чтобы не предпринимали правоохранительные органы против Романюка, все это будет трактоваться как политические преследования. Ведь до того момента, как Романюк выиграл округ у Засухи, уголовных дел против него и Лазарева не открывали. Может их готовили, а Романюк любой ценой пытался спрятаться за депутатскую неприкосновенность? Хотя странно, что Татьяна Засуха, сумевшая провести через суды решения об отмене голосования 30 тысяч избирателей, не сумела еще до выборов использовать «индаровский аргумент» против конкурента на округе.

То, что документы о деле Романюка при помощи неких бютовцев попадают в прессу, может иметь несколько объяснений. Возможно, кто-то в партии действительно борется за чистоту рядов и борьбу с тушками. Хотя реалии украинской политики могут натолкнуть на мысль, что в партии есть желающие получить депутатский мандат по округу, убрав с пути Романюка. Источники в «Батькивщине» утверждают, что руководство партии разделилось в отношении к своему кандидату в изгнании. Александр Турчинов настаивает на его повторном баллотировании, а вот Арсений Яценюк не разделяет его точку зрения. При этом сам Яценюк публично заявил, что все победители проблемных округов будут повторно выдвинуты от оппозиции.