Друзья, сегодня мы поговорим о любящих и любовниках.
01.04.2020 09:26А именно о ревности, когда нет формального (или юридического? - как хотите) права ревновать, но ревность полыхает.
Мы не будем повторять советских (штатных) психологов, что ревность - это "чувство неполноценности" - и прочие бредни; ревнуют все - просто в разной степени.
Не-ревнивый человек просто дурак... или дерево.
Любой человек (включая сумасшедших путинских психологов) - ревнует. Это факт. А бороться с фактами - удел дураков.
Мы поговорим о своеобразной, парадоксальной ревности, когда женатый человек ревнует - и страстно ревнует! - свою замужнюю любовницу, с которой имеет отношения. Или когда женатый человек ревнует молодую пассию. Бывает и наоборот - молодая пассия "ревнует" женатого мужчину. И всё такое - неожиданное и безосновательное. Это гораздо интереснее, чем бредни советских психологов. Пусть они бредят вместе с Путиным, а мы займёмся делом.
Итак, берём несколько пар.
1. Виктор, наладчик сигнализации в банке. Верочка, банковская служащая. У них любовь. Виктор женат, а Верочка 17-й год выбирает себе жениха. Бесплодно и безутешно. Ревность необычайная, особенно у Виктора, он даже краснеет, когда ей звонят по телефону.
2. Николай. Менеджер по стройматериалам. Разведён. Любит замужнюю Надежду. Страсть до потолка. Шесть сексов в день. Николай готов схватить электродрель, и убивать всех, с кем общается Надечка. Так и говорит: "Дай мне его адрес, я просверлю в нём семь дырок!" - хватает электродрель. Натурально. Надечке звонят 800 человек (она гулящая) - это восемьсот трупов. На фоне падающей демографии.
3. Света, бухгалтер, и Юрочка, дизайнер. Страсть до потолка. Здесь ревнует Света. Она мечтает убить гражданскую возлюбленную Юрия, хотя бы отравить. Вот такой коленкор. Ревность страшная.
4. Ну и в заключение квартета, Александр. Снабженец по металлам. Женат. У него Оксана. Любовница. Встречаются на съёмных квартирах, у друзей, иногда у неё дома - едва не поймал муж. Муж пытался открыть дверь ключом, но замок двухъязычковый, вошёл один "язык" (совершенно случайно) - муж не смог открыть. Пока муж нервно ходил за сигаретами, Александр сбежал. Оксана открыла, и сказала что по ошибке "не так" закрыла дверь. Якобы была в ванной (не слышала ковыряния и звонки мужа). Но ошибка спасла. Расправа бы была кровавой. Муж швырял бы куски тела Александра на тротуар через форточку.
Оксана и Александр часто ругаются, и рыдают в офисах у телефона. Все офисы их жалеют... Такой любви (и такой ревности) - никто ещё не видел.
Итак, друзья, что же за этим стоит - безумной (и безосновательной) ревностью?
Например, какой смысл ревновать, если с "твоей" женщиной каждый день спит муж? (да и не только муж - если она спит с тобой........ - и дальше, по аналогии).
Вот зачем ревновать - сверлить кого-то дрелью, рубить на куски?
Или дама, если ревнует возлюбленного - зачем ревновать, если он каждый вечер страстно целует жену... Ты же знаешь об этом?
Ведь в ревности - чуть в сторону - существует Элемент Догадки. Так введём. Пушкин догадывался, что Дантес порочит его жену. С видеокамерой не стоял. Не занимался порнографическими съёмками и Каренин - он ЛИШЬ ДОГАДЫВАЛСЯ - что жена уходит к Вронскому.
Ревность во-многом построена на догадках, подозрении, недомолвках - в этом её цимус. Таинственность и мучения.
Зачем ревновать жену - которая ушла?
Это как рыдать о лете, когда в октябре пошли первые хлопья снега. Ушло лето.
Что же движет такими странными ревнивцами... Например, я люблю замужнюю Юлю, а Юлю каждый вечер обнимает волосатый муж - зачем ревновать? Зачем стрессы?
Что за мазохизм, ёлки-палки? Так ведь ревнуют не только к мужу - ко всем. Порой это как ревновать прокатный велосипед: "Кто возьмёт велосипед из проката - я убью!"
Или лежак на пляже, прости меня Господи,.. "кто возьмёт лежак - я его убью... я его пометил!" Как котик.
Точно так можно ревновать место в трамвае - в некоторых случаях. Бывают сдержанные любовницы - с суженными диапазоном (так это хоть как-то оправданно). Ну, любит всего двоих. Редко, но бывает.
(Мы же исследователи, работа у нас хирургическая. Не ухогорлоносы... и не косметологи).
Итак, друзья, копнём нашим скальпелем... Это же первое в этой коллизии? так сказать, эпителий... Где эпиталий?
Эпителий, в этих страстях, на мой взгляд, лежит в инфантилизме: "Не тронь мою игрушку!" - "А дяде Васе можно?" - "А дяде Васе можно, потому что он муж!" ("Это он мне её подарил!" ("Сдаю ему её в шкаф на хранение... чтобы завтра снова поиграть... Дядя Вася заодно её чистит... иной раз батарейку перезарядИт!")
Первой строкой пишем - инфантилизм.
У ребёнка смещена статусность, и форма собственности: "Это моя лавочка! Это мой детский сад... Это моя тётя Нина - отдайте тётю Нину!" Ребёок часто фантазирует - и его фантазии безграничны... противоречат (воюют с) реалиям (и).
Может, и отрочество. Отрок недо-брал. Вот, с пылу-с-жару добирает. Страсть. Вулканическая страсть. ренессанс. Молодость. Попаданец. Он попал на тридцать лет назад. Вот оно, чудо. Он Ромео. Он зарежет. Пропади он всё пропадом!. (за такую любовь-то!!!) Ему хочется быть жертвой. Ему хочется пить яд, на могиле любимой. Для этого любимую нужно зарезать (а может, ещё десятерых) - но это мелочи. Это ничто, по сравнению с великими сценарием. Чтоб все рыдали, упав на данную могилу...
Ну, разумеется, ненормальность. Это второй строкой. Она обязательно присутствует. Не в самом романе - а в ревности. Сам роман ещё как-то допустим (с аналитической, осмысленной точки зрения). Там хоть радость. А перерезать пол-квартала... как-то в голове не вяжется. Или - если она - перетравить всю сторовую, всех женщин, - если он директором столовой работает. Угнать вертолёт, и расстрелять его жену из крупнокалиберной пушки. Как-то сомнительна - и малопонятна - подобная нирвана.
Ненормальность.
Что можно ещё добавить по квазиревности? Драматургия - нужна ненормальным и детям. И те и другие театралы. Типа Нерона, из рекламы банка "Империал". И детям, и ненормальным очень нужна драматургия. Им её не хватает. Страсть. Отелло падает со сцены. Отелло стреляет в зал: получите, гады, за все мои несчастья!
Разумеется, третье, - есть элемент невоспитанности (граничащий с эгоцентризмом). Воспитанный человек, (полюбившая женатого) полюбивший замужнюю - не будет ей докучать швырянием шестнадцатикилограммовых гирь, и прочими невротическими эскападами. Но детям и ненормальным разве объяснишь? Они красивы в своём бушующем эгоизме. Оттого порою опасны.
Кстати, историк Соколов (раздельщик аспиранток) - хороший пример. Он фактически любил чужую жену. Она ему не жена.
Четвёртое - у таких людей, как у большинства детей - высока флюгерность. Они непостоянны и двуличны, увы. С какой лёгкостью они признаются в страсти любовнице: "Я за тебя умру!" - с такой же её бросают. Минутный лейтмотив. Обычно ничего прочного. Тут даже логически напрашивается: был бы серьёзным - увёл бы от мужа (ушла бы от мужа). Большинство таких романов (с квазиревностью) - "висячие", они висят месяцами или пару лет. Потом самосжигаются. И начинаются новые - на стороне. На третьей стороне. Бывших возлюбленных ("ради которых шли умирать") - уже не вспоминают. Тут свой вакуум - театральный и сумасшествия. Истощимый как у детей. Мы говорим о подавляюще-массовых случаях.
Все эти "рыдания" - предтеча недолгого романа и скорого расставания.
Страсти нужен новый керосин - здесь она испепелилась. Как ребёнку новая игрушка.
И конечно, пятое, особая самовлюблённость: "Все любят как все, по-серому, уныло, погрязая в быте... в утилитарных мелочах. А у нас не так!!! У нас простыни дыбом! У нас - так у нас! Мы вырываемся, золотыми сусальными ангелами, - из этой мути!!!"
У них "по-особому". Тоже обязательный лейтмотив. Отсюда и вулканические страсти. И рыдания возле телефона - когда весь офисник трясётся. Здесь по-особому. Здесь дрелью конкурентов сверлят. Здесь мало не покажется.
СЛОВОМ, МОЖНО И ДЕТАЛЬНЕЕ РАЗОБРАТЬ - НО ДОСТАТОЧНО.
Пора перейти к завершению.
Важно понять, друзья: здесь есть элемент:
- Туманности...
- Неустойчивости...
Эта хрупкая конструкция выдаётся за нечто прочное, лапидарное. Много обманных оценок (на кипучей страсти).
Скорее, это можно назвать бурей в стакане воды. Короткой, как роман Боярского с Констанц Бонасье. Никакого будущего - в смысле фундаментальности (за редчайшим исключением). Тут вполне подойдёт "Две звезды" - вроде Кузьмина и Пугачёвой. Ярко, но недолго. Фейерверк. И с дрелями, и без.
И ещё две ремарки.
Важно понять, друзья, что любовница и жена - это разные статусы. Разные функции. "О, она лучше моей жены в 100 раз!" - думает очарованный любовник. И нагнетает себя этим. Однако, уже через пару недель он думает: "О, да она хуже моей жены в 100 раз... правда, талия красивее!" Потом он думает: "Да, она чуть хуже моей жены, но две лучше..." - пошла флюгерность. О которой мы внятно говорили.
Потом начинаются истерики, драматургии, квазиревность. Всё по сценарию. Перегрызание кнопок у телефона (даже настольных). Словом, как говорится, весь букет. Весь букет навёрстывания молодёжных дефицитов. Тристан и Изольда, Зигфрид и Брунхильда и прочее. Все мировые саги в одном флаконе.
При устойчивом векторе это может перерасти в патологию (если человек не перегорит, - "не нагуляется"). Важно что? "я словно бабочка к огню..." - вот, огнепоклонники.
Разумеется, где огонь - там и дым. И квазиревность выполняет эту акссессуарную функцию. Сопроводиловка. Поэтому основания здесь не важны. Важно страдать, рвать обои, и размахивать дрелью: "Я их всех перекокошу!" - фабула требует. Иначе будет "как у всех". А это разве допустимо? Вот и швыряет историк Соколов руки в ледяную рябь канала. Чтоб не как у всех.
Это ключевой момент прокалывания шпагой. И труп поэта Ленского. Тут дело в трупе, а не в основаниях.
А вообще, друзья, это ненормально. Если вы завели роман на стороне, и вас присутствует беспредметная (безосновательная) ревность (Квазиревность) - тут впору задуматься. Неважно у кого. Кто бесится - женщина, или мужчина, или оба.
Добром обычно такое не кончается. Скорое (и драматичное) расставание - в лучшем случае. Мировая подляна - более вероятный вариант.
Впрочем - может, вам этого не хватает?
Вам тоже видится ночами труп поэта Ленского? А может у вас чешется лоб для сковороды жены? Вам точно чего-то не хватает... про ум не будем говорить.
Вы всё-таки этот материал читаете... про ум умолчим (из конъюнктурных соображений. Во времена кризиса - это не последнее).
Тут как в анекдоте про попугая: "Но вы в курсе?"