Рейдерский захват предприятия прои содействии депутатов и полиции

Как планомерно уничтожают бизнес и профессионально производят рейдерский захват предприятия прои содействии влиятельных служащих слуг народа и союзниках в погогнах.

 

Возбуждение второго уголовного дела в отношении генерального директора является попыткой уничтожить управляющую компанию. Кому это выгодно? Конечно же тем, кто на протяжении многих лет пытался не платить ни коммунальные, ни эксплуатационные расходы связанные с собственными помещениями - это Д.Н. Землянский, Н.А. Землянский и ГСК «Формула 1» в лице председателя Щеголькова В.Г. (который к тому же является доверенным лицом Землянского Н.А., о чем свидетельствовали и тот и другой), с которыми идут судебные процессы и которые они систематически проигрывают в судах разных инстанций и пытаются выиграть с привлечением влиятельных  союзников в погонах путем фабрикования уголовных дел. Начиная с 2016 года, когда Землянский Д.Н. и Землянский Н.А. вступили в права собственности по помещениям по адресу ул. Привольная, д. 70, к. 1 в городе Москва они добровольно не оплатили ни одного рубля, и наотрез отказались заключать договоры с управляющей зданием компанией на обслуживание и коммунальные затраты. Хотя всеми благами пользовались, сдавали помещения в аренду и извлекали из этого выгоду. В дальнейшем, войдя в сговор с новоизбранным председателем ГСК Формула 1 Щегольковым В.Г. (обстоятельства его избрания тоже имеют противоправную составляющую) они продолжили травлю УК. Поняв, что честно спор хозяйственных субъектов в гражданских и арбитражных судах им не выиграть, они, при помощи депутата государственной думы и союзниках в погонах начали парализовать жизнь УК и открытый захват бизнеса. В течение 2019 года в отношении управляющей компании были проведены три внеплановые проверки по инициативе указанных лиц. Неслучайно также неисполнение последнего исполнительного листа, выданного судом по результатам разрешения очередного спора между Землянскими и УК. Унифондбанк, где Землянский Н.А. является акционером намеренно не исполнял требования суда по исполнительному листу на сумму 4.6 млн рублей, а разменной монетой они избрали ГСК в лице Щеголькова (который уже на протяжении трёх лет успешно уклоняется от уплаты налогов), который якобы тоже пострадал от УК, которое на протяжении с 2016 года обслуживала здание, в котором находятся помещения ГСК и Землянских заметим, не отдельно, а в составе здания в работоспособном состоянии,  хотя по их утверждениям это не осуществлялось. Не убиралась, не мылось, не обслуживались инженерные системы, как это существовал само собой? Или это все обслуживалось Землянскими и Щегольковым? Которые не имеют своего рабочего персонала и подрядных организаций для обслуживания здания. Но интересы Земллянских и Щегольства совпадали. Зачем платить и заключать договоры, когда можно просто «отжать бизнес» по классической схеме, используемой еще в 90-ых, тем более, то влиятельные люди помогут (депутаты, силовики в погонах), которые проводят с Щегольковым встречи на территории ГСК в нерабочее время (есть записи с камер видеонаблюдения), а заинтересованность Землянских понятна: в 2013-2015 годах Землянский Д.Н. занял у сына одного из собственников в том же здании - Школьникова Б.Е. огромную сумму денег и не вернул до настоящего времени. А занимая, обещал вернуть. Вел всю переписку с сыном, при этом сумму получил на подконтрольную его отцу - Землянского Н.А. фирму в ОАЭ. 01 июля 2015 года в банке Землянского Н.А. (Унифондбанк), в котором был открыт счет, того же Школьникова Б.Е. и его организаций, загадочным образом исчезает сумма в 27 миллионов рублей. Унифондбанк ограничился лишь внутренней проверкой. Было подано заявление на возбуждение уголовного дела в окружное управление МВД, которое благополучным образом не было возбуждено. Заявление по факту хищения было передано в ЦАО, а затем в гор. Ижевск, и благополучно затонуло в кругах переписки. «Совпадение? Не думаю». И опять всё те же главные герои. Сотрудники полиции, осуществляющие расследование, неоднократно повторяли, что дело «на контроле», нужно срочно и быстро провести следственные мероприятия.

 

Как может сфабрикованное дело находиться на контроле? У кого на контроле?  Сотрудников полиции УВД ЮВАО и/или города Москвы? Депутата  Государственной Думы, действующего в интересах «налогового должника» Щеголькова В.Г.? Много вопросов на которые нет ответа. Понятно одно, что есть «заказчики» - Щегольков и Землянские, которым нужно захватить бизнес УК, захватить помещения собственников «о чем они мечтают еще до избрания нового председателя (во главе Щеголькова, Самородова, Гореликова), которые ходили не к своим арендаторам, требуя предоставить договоры аренды, не имея на то законных прав, утверждали что помещения принадлежат ГСК, а их арендодатели мошенники и воры, несмотря на то, что такие помещения принадлежат им аж с 2003 года! Разве это не рейдерский захват? Землянские и ГСК в лице Щеголькова В.Г. на протяжении всего времени не платили ни за что, и не заключили договоров с УК, и всё таки пользовались услугами УК. Которые накопили долги перед бюджетом города Москвы за аренду земельного участка, которых ранее не было. Которые накопили долги по налогам.

У которых нет ни одного заключенного договора на эксплуатацию инженерных систем со сторонним организациями. И вопрос, а кто же это все хозяйство эксплуатировал, почему оно не развалилось? Также по проверке ГУ МЧС г. Москва которая была проведена в отношении УК по заявлению загадочного гражданина Тимонина (которого, вполне вероятно, не существует в природе), который побывал на всех объектах, расположенных в разных округах гор. Москвы) обслуживаемых УК и увидел как всё плачевно и соблюдая свой гражданский долг написал заявление о необходимости проведении проверки, с которым УК никто не ознакомил. А в прокуратуре города Москвы сиюминутно согласовали единственную (!) за 2019 год проверку по г. Москве. «Совпадение? Не думаю». При проведении странной и загадочной проверки не были затронуты помещения Землянских и ГСК формула 1 их обошли стороной. А почему? Потому что это заказчики! И тут возникает резонный вопрос - если УК не обслуживала здание (по версии Землянских, Щеголькова и полиции), то каким же образом проверки проводятся в отношении УК?

 

Унифондбанк это вообще уникальный механизм, которым Землянский умело управляет. Банк не работает с гражданами, и при этом имеет банковские ячейки. Выдаются банковские гарантии и кредиты только нужным людям и только счета нужных людей тщательно охраняются. Можно задаться вопросом: а много ли было хищений денежных средств в данном банке? При выходе Школьникова Б.Е. из состава учредителей Унифондбанка, Землянский Н.А. больше года выплачивал Школьникову Б.Е. причитающиеся ему по закону денежные средства.

В 2016 году было возбуждено уголовное дело в отношении «непримиримого» Школьникова Б.Е. и его партнера в другом округе города Москвы - ТиНАО, где также прослеживался отпечаток того же «товарища» Земляного Н.А. И все это происходило на фоне отказа возвращать денежный долг.

Взаимосвязь Землянского Н.А, и уголовного дела в ТиНАО в отношении Школьникова Б.Е. прослеживается во взаимоотношениях некоего Козлова Д.А. и Землянского Н.А. Козлов и сейчас не отрицает эту взаимосвязь посредством того, что Землянский Н.А. одалживал денежные средства Козлову Д.А. для достройки объекта «гараж с торгово-сервисными помещениями», где у Школьникова Б.Е. были и есть проинвестированные площади. Часть этих помещений была передана племяннику Козлова Д.А. - Кочегарову Р., который умудрился получить данное помещение без оплаты по договору долевого участия в строительстве здания.

Ну и нельзя не отметить тот факт, или очередную попытку Земляного Н.А., который при покупке помещения у Школьникова Б.Е., подконтрольной Земляному Н.А. фирмы ОАО «Дружба», спустя 3 года потребовал вернуть ему часть суммы якобы незаконно уплаченным им при покупке. Судом в удовлетворении необоснованного требования было отказано. Зная подход Землянского Н.А. к решению такого рода вопросов, Школьникову Б.Е. теперь в очередной раз следует ожидать противозаконного уголовного преследования.