Разборчивее надо быть…

Среди экспертов «Общероссийского Народного фронта» в Архангельске окопались неудачники и даже уголовники. Или как в провинции умеют дискредитировать большое хорошее дело

Сперва для затравки едкое замечание — оно же стрела, пущенная не бровь, а в глаз.

Уже почти пять лет региональным отделением Общероссийского Народного Фронта руководит некто Шалауров. В Архангельске до сих пор никто не слышал его голоса. Почти за пять лет ни одной пресс-конференции, ни одного публичного общения с независимыми СМИ. Да и со СМИ вообще не припоминается. Аналогично с его заместители — сопредседатели. Это нонсенс для России. даже руководители закрытых ведомств перодически общаются с прессой.

На прошлой неделе в Архангельске разразился громкий скандал. Суть его в том, что сперва некие не названные эксперты ОНФ и один названный эксперт по фамилии Альбицкий обвинили городскую администрацию и подрядчика в завышенных сметах и неполном и некачественном выполнении работ по благоустройству.

Власти промолчали — никак не прокомментировали релиз ОНФ. Но…

Возмутился подрядчик, который все эти работы выполнял. Бенефициар подрядной организации в интервью заявил, что большая часть того, что понаписали анонимные эксперты регионального ОНФ — ложь.

В ответ представители регионального ОНФ (простите за выражение) начали откровенно «лепить». Даже не оправдываться и даже не доказывать свою правоту. А просто-напросто «лепить». Иначе казённые послания о том, что ОНФ с частными лицами в дискуссию, дескать, не вступает расценить нельзя.

Там же в этих нелепых оправданиях региональных «фронтовиков» был тезис о том, что ОНФ ни перед кем не отчитывается — ни перед СМИ, ни перед общественностью. Дескать, мы общественная организация, и «идите все в баню». Мол, что хотим, то и творим…

Почему авторы рубрики «Поморский осьминог» заинтересовались этим? Потому что выбор тем, которые затрагивает Архангельский ОНФ, уже давно вызывает вопросы у публики.

Руководство организации через пресс-службу отделывается казенными формулировками, типа: значит не было заявлений, или: мы общественная организация и не отчитываемся.

Между тем даже беглый анализ релизов регионального ОНФ наводит на грустные мысли — они не затрагивают областное правительство, и не касаются тем, где имеются явные признаки казнокрадства, конфликта интересов и откровенной коррупции. Например, медицина — только по мелочи, для приличия. Автодороги: в Архангельске зреют гнев и возмущение по поводу уборки дорог, однако интересы «Автодора» ОНФ не ущемляет.

Местным независимым СМИ, критикующим правительство региона, ОНФ в Архангельске вообще никак не содействует.

И ещё от беглого знакомства с релизами возникает ощущение «шкурняка». Сильный запах «шкуры» возникает, когда эксперты связаны с участниками рынка и, фактически «экспертируют» своих конкурентов или бизнес в смежных отраслях.

Недоумение и даже возмущение возникает, когда экспертами ОНФ становятся люди с отнюдь не кристально чистой репутацией.

                                                                                Комментарий по теме

Галина Мещерякова, пресс-секретарь Архангельского регионального отделения Общероссийского народного фронта:

— У нас экспертов полно — половина САФУ. Экспертом может быть активист ОНФ, имеющий профессиональное образование в определённой сфере, знания, навыки и честную позицию.

                                                                                                    ***

Понятно, что руководство регионального ОНФ запросто съедет на то, что, дескать, они не уполномочены проводить проверки лиц.

Что ж, не уполномочены так не уполномочены. Авторы рубрики «Поморский осьминог» сделают это при помощи базы «Контур-фокус» и открытых источников.

Итак, один из часто упоминавшихся экспертов регионального ОНФ — Сергей Альбицкий. Судя по всему, это он раскопал историю с благоустройством. Он же очень много «наэкспертировал» в сфере градостроения.

Где здесь «шкура»? «Шкура», скорее всего, в том, что Альбицкий имеет бизнес-интерес в смежных с благоустройством и градостроением сферах.

«Гидроподземстрой» — он там и хозяин, и директор. Учит других жить, а финансовые показатели весьма подозрительны. Баланс за 2016-й – 1,9 млн рублей. А уже в следующем году выручка падает на 65 процентов и фирма уходит в чистый убыток.

Вторая фирма  называется пафосно — «Институт инновационных технологий и исследований». Показатели печальные. Но любопытно другое. Институт не имеет конкретного офиса. У него, как и у «Гидроподземстроя», место дислокации — промзона. Мы даже вывески не обнаружили у института. По адресу: Окружное  шоссе, 3/1, есть шиномонтаж, «Автодетали», просто «ШИНЫ», «Магия огня», «замена мостов». Института — нет.

Возможно, там есть подвал, где и сидит «крупный учёный» Альбицкий. Но мы в подвал не ползали: мы его не обнаружили.

Сидеть в подвале Альбицкому — самое то. За ним рыщут кредиторы. Он сделал мудро: воспользовался правом на банкротсво. Как физлицо он БАНКРОТ. Как у физлица, данные закрыты, но, судя по количеству страниц в «Контур-фокусе», вероятен не один десяток кредиторов.

Блестящий эксперт Альбицкий.

Еще один эксперт — Михаил Суворов, фирма «АрхРемСтрой», «Экотехнологии Поморья» (сбор отходов). Весьма вероятен бизнес-интерес в сфере ЖКХ. Именно там он и эксперт.

Шкура? Может быть. А может быть, совпадение.

Но самый интересный вариант — эксперт Юлия Сивцова. Её специализация, судя по всему, — сфера госзакупок. И в медицине в частности.

Как сообщила руководитель пресс-службы ОНФ, эксперт Сивцова «выведена из состава экспертов отделения ОНФ».

На вопрос, почему, пресс-секретарь отвечать отказалась — уклонилась от ответа.

Мотив подобного «уклонизма» видится таким. Похоже, это та самая Сивцова, фирма которой оскандалилась в социальном бизнесе.

Есть Сивцова, которая имеет бизнес-интерес в сфере госкотрактов на кормление пациентов в больницах области. Аффилированность с экспертными темами очевидна. Но никого, кроме журналистов, это не смущает. ОНФ колбасит экспертизы.

Хоть бы проверили, но фирма Сивцовой с названием «КОП» («Комбинат общественного питания») предоставила, согласно даннным «Контур-фокус», недостоверные сведения о регистрации: фирма зарегистрирована по адресу: Абрамова, 9/1. Это многоэтажный многоквартирый жилой дом. Без уточнения.

По этому же адресу у эксперта Сивцовой ООО «ЕдоFF» — типа ресторан — которого там нет.

А ещё у Сивцовой — ООО «Копеечка» (профиль –тоже доставка продуктов, и тоже недостоверные сведения о регистрации: проспект Новгородский, 74, оф 102 А).

Муж Сивцовой тоже имеет интерес в здравоохраненнии и тоже с питанием пациентов. Плохо получается…

Так, прокуратурой г. Коряжмы директору ООО «Витамин» внесено представление, направлено шесть исковых заявлений в суд о взыскании задолженности по заработной плате, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда в области и НАО.

Напомним, наша газета уже  не раз писала, как «Комбинат общественного питания» и «Витамин» кидают своих работников, не выплачивая им зарплату и не переводя отчисления в Пенсионный фонд.

Напомним, ранее газета писала о том, что «Витамин» должен Коряжемской больнице кругленькую сумму в размере полутора миллионов рублей. Сейчас эта сумма составляет около двух миллионов: сюда вошли долги по возмещению затрат на коммунальные услуги отопления, электроснабжения и водоснабжения.

1. S.

Только кристально чистый человек имеет право зваться ЭКСПЕРТОМ ОНФ. Или в Архангельске кристально чистые перевелись? Или атмосфера в Архангельском отделении ОНФ такая, что туда слетаются разные люди? И сразу в эксперты?

Разборчивее надо быть в связях. А то не ровен час, экспертом ОНФ в сфере образования станет Чикатилло, а в сфере общественного питания — Джумангалиев (людоед из 90‑х).

                                                                                  P.P.S.

Журналисты нашли убивающую наповал информацию: сто процентов, что в Народный фронт затесалась уголовщина. Это вершина репутационного скандала.

Юлия Сивцова в то время, когда уже числилась экспертом Архангельского ОНФ, была не просто привлечена к уголовной ответственности. Фактически она была рецидивисткой.

В октябре 2016 года уголовное дело в отношении ее передали в суд, а уже через год, в октябре 2017-го, она выслушала обвинительный приговор. Её не отправили в колонию, поскольку истёк срок давности.

Обстоятельство НЕреабилитирующее.

Это был (ВНИМАНИЕ!) второй обвинительный приговор в биографии эксперта ОНФ Юлии Сивцовой.

Первый приговор она выслушала, сидя на скамье подсудимых, в 2014 году.

Но опять-таки не была наказана, поскольку попала под амнистию по случаю юбилея Победы. Обстоятельство НЕ реабилитирующее…