Подведение итогов по рассмотренным уголовным делам за 4 месяца 2020 года

 

Подведение итогов по рассмотренным уголовным делам

за 4 месяца 2020 года

 

Кокшетауским городским судом за 4 месяца 2020 года рассмотрено 105 уголовных дел в отношении 121 лица, из них с вынесением приговоров 91 дел в отношении 105 лиц.

За указанный период 8 дел возвращены прокурору для устранения недостатков допущенных в ходе предварительного следствия, согласно ст.323, 626 УПК РК.

Так судом рассмотрено 07 апреля 2020 года Б.М осужден по ст.188 ч.1 УК РК к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системе средней безопасности.

10 апреля 2020 года И.С осужден по ст.106 ч.1 УК РК к четырем годам ограничения свободы.

15 апреля 2020 года О.О осужден по ст.366 ч.2 УК РК к штрафу в размере 900 000 тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, судьи, в органах местного самоуправления, Национальном Банке Республики Казахстан и его ведомствах, уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора.

24 апреля 2020 года Д.Н. осужден по ст. 188 ч.3 п.2 УК РК к четырем годам лишения свободы. На основании статьи 60 части 1 УК РК путем частичного присоединения наказания по приговору Кокшетауского городского суда от 6 июня 2018 года окончательно назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы чрезвычайной безопасности.

Так, постановлением городского суда от 16 марта 2020 года уголовное дело по обвинению С.О., в совершении уголовных преступлений, предусмотренных статьей 346 ч.2 Уголовного кодекса Республики Казахстан, возвращено прокурору города Кокшетау для устранения нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Основаниями возврата уголовного дела явились следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 323 УПК РК при установлении существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, препятствующих назначению главного судебного разбирательства, а так же их установлении в главном судебном разбирательстве по делам ускоренного досудебного производства или с заключенным процессуальным соглашением суд возвращает дело прокурору для их устранения.

Согласно пункту 22 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан № 10 от 8 декабря 2017 года «О некоторых вопросах применения судами норм уголовно-процессуального законодательства по поступившему уголовному делу» (далее Постановление) следует, что в порядке статьи 323 УПК возврат дела прокурору с предварительного слушания, за исключением дел об уголовных проступках, допускается лишь при установлении существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые не могут быть устранены судом самостоятельно и лишают суд возможности организовать и подготовить назначение главного судебного разбирательства, а также определить его пределы в соответствии со статьей 340 УПК.

В соответствии с пунктом 23 Постановления существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, препятствующими назначению главного судебного разбирательства, могут быть признаны случаи: допущены ошибки при написании анкетных данных подозреваемого, обвиняемого в постановлении о квалификации деяния подозреваемого, обвинительном акте, постановлении о предании суду, а также если в этих процессуальных документах не указаны конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которому подозревается лицо;

По данному делу органом досудебного расследования допущены существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, препятствующие назначению главного судебного разбирательства, выразившиеся в следующем.

Тем самым, по мотиву отсутствия оснований, предусмотренных частью второй статьи 190 УПК, также подлежат возвращению прокурору дела, завершенные в порядке ускоренного досудебного производства, по которым подсудимым заявлено отрицание своей вины, как на предварительном слушании, так и в ходе главного судебного разбирательства в сокращенном порядке.

Так, подсудимый С.О., несмотря на полное признание вины в ходе досудебного расследования, в последующем в главном судебном разбирательстве не согласился с суммой ущерба в размере 1100000 тенге заявленный потерпевшим Қ.М.

Таким образом, учитывая, что в судебном разбирательстве подсудимый фактически вину полностью не признал, оспаривает сумму причиненного ущерба, в соответствии с материалами дела отсутствует его согласие на производство ускоренного досудебного расследования, то уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Производство по 4 уголовным делам прекращено в связи с примирением сторон.

Так, постановлением городского суда от 20 марта 2020 года уголовное дело в отношении А.С по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 345 частью 1) Уголовного кодекса Республики Казахстан прекращено с освобождением подсудимого от уголовной ответственности на основании статьи 68 части 1 УК в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в порядке медиации и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Всего Кокшетауским городским судом за 4 месяца 2020 года вынесено 10 частных постановлений.

Все частные постановления вынесены за нарушения закона, допущенные по уголовным делам.

При рассмотрении уголовного дела в отношении О.О в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 366 частью 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Судом вынесено частное постановление обратить начальника Департамента уголовно-исполнительной системы по Акмолинской области на необходимость предотвращения причин и условий для совершения коррупционных правонарушений.

На сегодняшний день 8 частных постановления исполнено, по 2 частным постановлениям имеются сроки для исполнения.

 

 

Главный специалист секретарь

судебного заседания Бауэр Е.