СНОВА МИД: Ответ Ярославу

Какая трогательная публикация! Почём нынче «адвокаты» мадам Долгополовой? Или, как обычно, натурой? Очень смахивает на хвалебный доклад партсобранию или рекомендацию в члены КПСС.Что характерно, автор не удосужился даже вникнуть в комментируемую им публикацию. Налицо отсутствие логики и аргументация. Не говоря уже о стилистических и грамматических ошибках: «Кортукова пришёл в УЭЗ...», а инициалы Жучкова все-таки А.А., а не А.Ю.. Видимо, очень торопился! Внимательнее надо быть, выполняя подобные «заказы».Теперь возвращаемся непосредственно к мадам Долгополовой. «Настойчивый, въедливый, грамотный специалист» - ваши эпитеты не подтверждаются ни одним фактом! «По организации закупок» она, безусловно, дока! Только чего и кому? Вам, наверное, виднее...А где же комментарий по поводу слитых 15 тонн антифриза? Или это тоже показатель ее квалификации и профессионального руководства? А ведь это была ключевая тема.Сумасбродство Долгополовой будоражит не только сотрудников УЭЗ, но и операторов (уборщиц) клининговой компании, которым «хозяйка» задерживает по два месяца и без того мизерную зарплату. Назревает бунт. И вы, поющий ей дифирамбы, этого не знаете? А это факт.Зато щедрость Долгополовой не знает границ при начислении премии в 100 тыс.рублей своему благоверному,Мурзаеву Р.А., после двухмесячного пребывания в должности нач.отдела (причём на полставки). Коллеги лицезреют данного персонажа аж два часа в неделю. Вполне хватает для осуществления госзакупок. Про себя, любимую, Долгополова тоже не забывает.Забавно читать об «известной слабости русского характера», присущей якобы Кортукову А.Ю.. Уж кто-кто, а мадам Долгополова прославилась своими пьяными выходками не только на весь МИД, но и в социальных сетях. И писать мне об этом не стыдно (к чему вы меня призываете), пусть ей будет стыдно это читать.А теперь о кадровой политике. Разве «четверка», как вы их называете, с «наполеоновскими планами», была принята на работу в УЭЗ без участия и согласия Трубицына Е.И., «обладающего ясным умом и отменным логическим мышлением»? Где же его «огромный опыт» и компетенция? Эта «команда с мечтой попилить бюджет» (как вы выражаетесь) пришла в УЭЗ с отменными рекомендациями, да и не с улицы, как вы догадываетесь. Своими комментариями вы безосновательно ставите под сомнение их квалификацию и профессионализм. Факты вещь упрямая - по сравнению с Долгополовой они не нанесли МИДу никакого вреда. Просто конкуренты. А значит, неугодны.А где был Трубицын при зачислении и увольнении Добровольского, Кухтиева, Кортукова и т.д.? Тренировал «чувство юмора» и «физическую форму» (цитирую вас)? За полтора года 40 человек! Вот это кадровик! Последняя новость - на днях увольняется классный инженер, начальник службы N5 Шишкин Ю.А..На счёт «профессиональных, технически грамотных руководителей и инженеров»... Это что-то новое.Всем очевидно, что, вследствие кавалерийского наскока мадам Долгополовой разрушен некогда сплоченный коллектив профессионалов. Жаль.С Юбилеем, УЭЗ! Дай тебе Бог!До новых встреч.