Выборгский суд скрывает от прессы подробности коррупционного процесса?

Судья Олег Шеланов дважды, 24 и 25 мая, удалял с заседания корреспондента «Известий» Дмитрия Литовкина. Выпроводили 24 мая и съемочную группу «RenTv». По существующему законодательству суд не имеет права просто так выгнать журналистов с открытого заседания. Для того, чтобы разбирательство пошло в тайне от прессы, нужно провести целую юридическую процедуру. Однако судья решил обойтись без неё.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Пресса уже не раз писала об этом процессе, вызвавшем бурную реакцию в блогах и немалый журналистский интерес. Рассматривается дело о хищении бывшим начальником КЭЧ средств, выделенных Министерством обороны на ремонт коммуникаций и канализации в посёлке Каменка. В таком частном, небольшом деле, однако, фигурантами оказались директора компаний, работающих по госконтракту, например такие, как «КРОНА плюс»

Характерно: экспертизу по делу доверили провести прямому конкуренту «КРОНЫ», фирме «ВК-Сервис». Специалисты с рабочим стажем 3 и 7 месяцев, предоставили заключение, однако перепутали в нём простейшую «школьную» формулу расчета площади круга и снабдили документ картами и планами военного объекта, которых у них быть не должно было. По словам адвоката Владимира Артемова, заключение, судя по языку и лексике, писал не сантехник, а работник прокуратуры, а в обвинительном заключении присутствует некий обвиняемый «Александр Александрович», без фамилии (на самом деле речь идёт о директоре «КРОНЫ» Казакове).

СМИ и блоггеры уже высказали свои подозрения: судебный процесс очень похож на устранение конкурентов в борьбе за госзаказ в стиле девяностых, то есть без лишних церемоний и щепетильности в юридических вопросах. Если это так, то понятно, почему на заседания журналистов пускать очень не хотят.

Сетевая газета «Jacta» цитирует слова главного редактора «Финансовых известий» Нильса Иогансена: ««Понятно, что существуют вопросы государственной секретности, тайны, которые журналистам знать не надо. В этом случае перевод слушания в закрытый режим понятен. Но это не значит, что можно удалить корреспондента с заседания, чтобы защитить от огласки какие-то личные или коммерческие секретики». Газета пишет, что скорее всего, корреспондент «Известий» будет жаловаться на происходящее в Выборге в Верховный суд.