«Обрушение» Новатэка?

Увеличение налогов в нефтегазовом секторе может больно ударить, как по «Газпрому», так и по его конкурентам. Особенно после того, как «Газпром» начал бороться за равноправие с независимыми производителями газа.

Об этом сообщает Руспрес

В итоге, налоговый гнет обрушится на всех одинаково. Так к 2015 году ставка НДПИ для «Газпрома» вырастет вдвое (до 1062 руб. за 1000 куб. м), для всех остальных — более чем в четыре раза (до 1049 руб. за 1000 кубов).

Таким образом, сумма НДПИ для «Газпрома», и для «Новатэка» будет примерно одинаковой. Вот только, если «Газпром» выдержит новые меры в налогообложении, то «Новатэк» может с этим не справиться.

Так, к примеру, новость о повышении НДПИ привела к тому, что за один день котировки «Новатэка» на ММВБ «рухнули» на 9,99% (до 1,034 трлн руб.), а на LSE акции «провалились» на 9,09% (до $34,3 млрд).

В итоге, «Новатэк» потерял 10% своей капитализации, или более 100 млрд руб.

И это на фоне того, что «Газпром» потерял всего 1,05% на ММВБ и 2,24% в Лондоне. Так что биржевики за «Газпром» особенно не переживают, а вот за «Новатэк» действительно стоит побеспокоиться.

Кстати, при умеренном росте добычи газа из-за реформы налогообложения «Новатэк» может недосчитаться в 2015 г. около$1,5-2 млрд, или 30% от прогнозной EBITDA.

Таким образом, основные проблемы у «Новатэка» ещё впереди.

Видимо, это заставило всерьёз обеспокоиться его основных владельцев.

Так председатель правления Леонид Михельсон владеет 24,8% акций «Новатэка», Геннадий Тимченко контролирует около 21% акций этой компании, французский Total имеет 15%, а «Газпром» — только 9,99%.

Причём, на фоне стремительного падения акций «Новатэка» Леонид Михельсон неожиданно решил уменьшить свою долю в компании. Так Леонид Михельсон сократил свою долю в капитале «Новатэка» с 25,166 до 24,753%. А вот французская компания Total в тоже время увеличила долю в «Новатэке» до 15 с 14,09%.

Эксперты считают, что Леонид Михельсон постепенно начинает избавляться от акций этой компании, предчувствуя усиление противостояния «Новатэка» и «Газпрома».

Здесь стоит вспомнить старые «корпоративные обиды», которые имелись между топ-менеджерами «Новатэка» и «Газпрома». Ведь, не секрет, что в последнее время глава «Газпрома» Алексей Миллер с «подозрением» относился к «Новатэку». А у куратора энергетического сектора экономики РФ – вице-премьера Игоря Сечина вообще был конфликт с совладельцем «Новатэка» Геннадием Тимченко, из-за которого, кстати сказать, лишился своей должности экс-глава «Роснефти» Сергей Богданчиков, который в последнее время своего пребывания на посту главы «Роснефти» так же сблизился с Геннадием Тимченко.

Причём, по слухам, кроме экономики в этом конфликте есть ещё и политическая составляющая, заключающаяся в личных отношениях всех участников этого конфликта с премьер-министром РФ Владимиром Путиным, который вскоре станет президентом.

Кстати, стоит отметить, что апогей противостояния Тимченко и Миллера пришелся на январь 2012 года, когда в прессе появились слухи о скором смещении Миллера с поста главы «Газпрома» и назначении на этот пост Тимченко.

Так что противостояние «Новатэка» и «Газпрома» очевидно.

Хотя во взаимоотношениях союзников Тимченко и Михельсона, а так же с их «фактическом противником» Миллером, важную роль играет «Сибур», который не так давно перешел от «Газпрома» к Михельсону.

А недавно Леонид Михельсон продал 37,5% акций «Сибура» своему партнёру по «Новатэку» Геннадию Тимченко.

Так же ещё 5% «Сибура» оказалось у менеджеров «Сибура» Дмитрия Конова, Михаила Карисалова и Михаила Михайлова и заместителя председателя совета директоров Александра Дюкова.

Эти акции были выкуплены у Dellawood Holdings Limited, которая владеет 100% «Сибура». Напомним, что именно кипрская Dellawood Holdings Ltd. ранее приобрела у Газпромбанка 49,98% акций ЗАО «СИБУР холдинг», крупнейшего игрока на нефтехимическом рынке России.

Сумма этой сделки официально не разглашается, но известно, что за первые 25% «Сибура» Газпромбанк получил 37,5 млрд руб. Таким образом, вся компания может быть оценена в 150 млрд руб.

Однако, эта цена «Сибура» идёт в разрез с мнением многих экспертов. Ведь ещё весной 2011 года «Газпромбанк» оценивал весь «Сибур» в 225 млрд рублей. Но теперь это цена оказалась гораздо ниже.

Ранее The Moscow Post уже выдвигал версию о том, что причиной этому могли стать «махинации» со стоимостью акций «Сибура» перед продажей их «Газпромбанком» структуре Михельсона. Ведь, чем меньше стоит «Сибур» — тем меньше заплатит за его покупку основной владелец «Новатэка».

Версия о «махинациях» со стоимостью акций «Сибура» подтверждается и «странностями» по приобретению «Сибуром» компании ЗАО «Миракл», через которую Михельсон осуществлял контроль над своими акциями «Сибура».

Ведь Михельсон ранее смог продать «Сибуру» свою же компанию ЗАО «Миракл», владеющую 50,02% «Сибура». Причём, речь об этой сделке шла ещё тогда, когда «Газпромбанк» был полноправным совладельцем «Сибура».

Тогда ходили слухи, что стоимость ЗАО «Миракл» перед вливанием в «Сибур» была искусственно увеличена, чтобы Михельсон за эту сделку получил больше (в т.ч. и «газпромовских» денег), а затем он купил акции «Сибура» у самого «Газпромбанка», по слухам, по сниженной цене.

Кстати, оценочная стоимость «Сибура» вполне могла «разгоняться» (или «снижаться») за счёт действий подконтрольного Михельсону менеджмента холдинга. Да и сами топ-менеджеры остались не в накладе, получив неплохую «премию» от Михельсона в размере 5% акций «Сибура». Согласитесь, это чем-то напоминает обыкновенную «взятку»...

Исходя из этого, можно предположить, что Леонид Викторович купил часть акций «Сибура» у «Газпромбанка» за его же деньги. Кстати, это не единственные претензии к Леониду Викторовичу. Здесь нужно упомянуть коррупционный скандал, связанный со старой историей, когда продавая «ЛУКОЙЛу» 66% работающей в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) компании «Геойлбент», Михельсон, по мнению экспертов, лишь изображал видимость тендера.

Тогда эта сделка по решению Андроповского районного суда Ставропольского края была заблокирована по иску Broadwood Trading & Investments (на тот момент владел 34% акций «Геойлбента»).

Однако, невзирая на решение суда , Михельсон продал 66% акций «Геойлбента» «Лукойлу». А вместе сними и доказанные запасы «Геойлбента» в размере34,2 млн тонн нефти (прогнозируемые -- в 70 млн тонн).

Поговаривают, что Михельсон осуществил эту сделку в обход решения суда с помощью «отката» для своего друга — вице-губернатора ЯНАО Иосифа Левинзона.

Причём, поговаривают, что Левинзон получил от Михельсона неплохой «откат».

Кстати, сейчас Левинзон занимает пост зампреда правления «Новатэка», что лишний раз доказывает слухи о «коррупционной связи» Левинзона и Михельсона.

Кстати, этот скандал представители «Газпрома» тоже в случае чего могут припомнить «Новатэку». В общем, борьба между этими компаниями продолжается, и, похоже, перевес в этой «корпоративной войне» сейчас на стороне «Газпрома»…