Саввиди бросил вызов Вексельбергу?

Вексельбег VS Саввиди

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Суть конфликта между «Праймери Дон» экс-депутата Госдумы Ивана Саввиди и «Реновой» Виктора Вексельберга заключается в том, что региональные власти выбрали в качестве инвестора по модернизации уже имеющегося ростовского аэропорта и строительству нового аэропортового комплекса «Южный» именно «Ренову».

Это грозит бизнесу Саввиди тем, что со временем Вексельберг не только «выдавит» его из акционеров старого аэропорта, ни и, не взяв его в партнёрство по строительству нового аэропорта, вообще выбросит из той сферы бизнеса в Ростовской области.

Однако, дабы обойти «Ренову» структуры Саввиди предложили региональной администрации самим профинансировать ремонт старого аэропорта и строительство нового.

Об этом гендиректор «Агрокома» (управляет «Праймери Дон») Алексей Щемелев написал губернатору Ростовской области Василию Голубеву и министру экономического развития Андрею Белоусову

Кстати, правительство области планирует привлечь инвестиции в реконструкцию аэродромной инфраструктуры в сумме не менее 800 млн руб., в строительство «Южного» — не менее 15 млрд руб.

Часть этих денег и хочет дать Саввиди, чтобы перебить своими инвестициями вложения Вексельберга.

Однако, регион уже выбрал инвестора для проекта — «Ренову» Виктора Вексельберга. Она подписала меморандум с областью о создании СП — «Ростоваэроинвест» (75% у «Реновы», 25% у области). Регион планировал внести в СП 38% капитала аэропорта (50,7% обыкновенных акций), как только получит пакет от правительства.

А вот «Праймери Дон» Ивана Саввиди владеет 52,52% капитала аэропорта «Ростов-на-Дону» (33,5% обыкновенных акций).

Так что, казалось бы, властям области нужно строить аэродромы вместе с местными бизнесменами, чем привлекать к себе варягов.

Однако, у Ивана Саввиди есть конфликт с губернатором Ростовской области Василием Голубевым. Так что желание областного руководства работать с «Реновой» — вполне объяснимо.

А вообще Вексельберг, придя в новый регион и начав вытеснять местных предпринимателей, поступил так, что его в пору назвать рейдером.

Кстати, когда «Праймери Дон» придётся работать вместе со структурами «Реновы», Вексельберг может просто размыть акции Саввиди с помощью их допэмиссии.

Как захватывают "Химпром"

Кстати, совсем недавно The Moscow Post писал о похожей ситуации, когда миноритарии одного из крупнейших предприятий российской химической индустрии ОАО «Химпром» заявили о том, что их предприятие пытается рейдерским способом захватить компания «Ренова Оргсинтез» Виктора Вексельберга.

Как выяснилось, захват «Химпрома» планируется провести излюбленным способом российских рейдеров – с помощью проведения допэмиссию акций завода, после которой «Ренова Оргсинтез» может принудительно выкупить оставшийся пакет у мелких акционеров — по 3 копейки за акцию. Однако, миноритарные акционеры «Химпрома» сдаваться не собираются.

Так что сейчас два миноритарных акционера ОАО «Химпром» — Владимир Арсентьев и компания Thelos Holdings Ltd требуют через суд провести пересчет цены акции во время будущей дополнительной эмиссии, которая была назначена на лето-осень этого года.Этого миноритарии добиваются в арбитражном суде Чувашской Республики.

Миноритарные акционеры сообщили прессе, что решение о выпуске дополнительных 2,2 млрд акций по закрытой подписке было принято на заседании совета директоров в январе 2012 года.

В ходе судебных разбирательств выяснилось, что выпущенные акции по цене 1 рубль за каждую должны быть проданы кипрскому офшору Veytalia Holdings Limited. Основным средством оплаты размещаемых акций станут «неизвестное количество обыкновенных акций ОАО «Перкарбонат», расположенного на территории «Химпрома» и полностью принадлежащего офшору.

Далее очень странным выглядит тот факт, что ФАС всё-таки одобрила ходатайство, наделяющее функциями исполнительного органа «Перкарбонат» ЗАО «Ренова Оргсинтез» Виктора Вексельберга. Но не стоит забывать, что эта структура является управляющей компанией и для «Химпрома». Так, неужели, антимонопольщики встали на сторону «рейдеров»?! Неужели, в ФАС не понимают, что теперь акции завода могут «утечь» в кипрские оффшоры.

По данному поводу миноритарные акционеры уже сделали прессе официальное заявление. Так юрист Thelos Holdings Ltd Александр Малахов сообщил следующее : «В иске, который сейчас рассматривается в арбитражном суде, пока нет главного существенного момента — того, что в оплату акций предполагается направить как раз не денежные средства, а акции «Перкарбоната», которые, как предполагается, будут оценены по значительно более высокой цене, чем они реально стоят. Эта цена будет сопоставима с размером дополнительной эмиссии. В результате фактически в обмен на пакет акций «Перкарбоната» его собственник станет владельцем блокирующего пакета акций ОАО «Химпром» (75%), что уже само по себе вызывает недоумение и возмущение»

Далее юрист Thelos Holdings Ltd напомнил, что правительство Москвы в мае 2011 года продало 50,2% акций «Перкарбоната» за 180 млн рублей. Но ведь, по мнению Александра Малахова, в связи с этим «оценка 100% акций «Перкарбоната» более чем в 2 млрд рублей не может не вызывать вопросов»

А вот второй миноритарий (участник иска в арбитражном суде Чувашской Республики) Владимир Арсентьев отметил, что решение о допэмиссии три главных акционера принимать не могли из-за своей заинтересованности в сделке. По этой же причине решение не могло приниматься на совете директоров: по его данным, шесть из семи членов совета аффилированы с Вексельбергом.

По мнению миноритариев, конечным этапом этой «аферы» стал тот факт, что стоимость одной акции предприятия была занижена как минимум в 30 раз. Ведь, цена размещения в 1 рубль, согласно решению совета директоров, приравнена к номинальной стоимости, а не рыночной. По мнению Арсентьева, акции должны размещаться по цене 30 рублей за штуку.

В этом случае ОАО «Химпром» должно получить 66 млрд рублей.

Так что, по словам миноритариев, Вексельберг банально пытается размыть долю других акционеров и передать по заниженной стоимости основной пакет своему офшору Veytalia Holdings Limited.

Вот в этом-то и заключается, собственно говоря, рейдерский захват.

Рейдерство, как стратегия

Впрочем, это не единственный раз, когда структуры Вексельбергга замечены в рейдерстве.

Ведь, и ранее в прессе писалось, что Вексельберг был замешан в многочисленных скандалах, связанных с рейдерскими захватами .

В частности, в своё время «Реновой» был поглощен, а вернее захвачен «Волжский Оргсинтез». Причём, в октябре 2006 года Главное следственное управление ГУВД Волгоградской области возбудило уголовное дело о мошенничестве в крупном размере при покупке акций ОАО «Волжский Оргсинтез» в 2003 году. Но тут виновные ушли от ответственности. Так же рейдерским захватам со стороны «Реновы» подверглись ЗАО «Куйбышевазот» и ОАО «Промсинтез». Причём, каждый раз «заказчиком захвата» называли самого Виктора Вексельберга, а «исполнителем» — гендиректора компании «Ренова Оргсинтез» господина Козлова.

Вскоре «рейдерская слава» Виктора Вексельберга достигла международного масштаба.

6 апреля 2009 года министерство финансов Швейцарии инициировало судебный процесс против Виктора Вексельберга в связи с подозрениями о его участии (совместно с двумя австрийскими бизнесменами) в махинациях, связанных с компанией Sulzer (нём. Sulzer AG), в которой Вексельберг владеет 31 процентом акций.

18 августа 2009 года Виктору Вексельбергу и его представителям удалось установить контроль над руководством машиностроительной компании Sulzer AG несмотря на то, что формально он не владеет контрольным пакетом акций.

Несмотря на протесты и попытки сопротивления со стороны миноритарных акционеров, Вексельбергу удалось провести в состав руководящих органов компании своих представителей Юргена Дормана и Клауса Штураны, приобретя, таким образом, большинство голосов в совете директоров компании. Вот так вот просто и понятно Вексельберг поглощает интересующие его активы.

Исходя из этого, можно судить, что рейдерские захваты – это один из элементов «бизнес-стратегии» структур Вексельберга...