«Рыбный коридор» российских таможенников?

Кто первый кричит «Держи вора»?

Об этом сообщает Руспрес

Известная поговорка «Кто первый кричит «Держи вора», тот сам вор», по всей видимости, может быть применима и к Федеральной таможенной службе (ФТС). Это связано с тем, что центральный аппарат (ЦА) ФТС решил провести внутреннюю проверку деятельности Северо-Западной оперативной таможни (СЗОТ), а не обращаться по этому поводу в МВД, СКР или Генпрокуратуру.

Разница между внутренней проверкой и вмешательством прокуратуры заключается в том, что на данный момент сотрудников СЗОТ проверят их коллеги из ЦА ФТС, так что истинные результаты этой проверки дальше кабинета главы ФТС Андрея Бельянинова могут не уйти!

Здесь у экспертов возникли подозрения, что Бельянинов намеренно не хочет, чтобы надзорным инстанциям стали ясны все детали предполагаемого сговора руководства Северо-Западной оперативной таможни с копаниями, торгующими рыбой. Все дело в том, что так называемый «зеленый коридор» на Северо-Западе, который действовал для определенных импортеров и экспортеров рыбы, просто не мог существовать без «прикрытия» со стороны руководства ФТС.

Ведь в противном случае этот «зеленый коридор» Бельянинов должен был прикрыть сразу же, не дожидаясь скандала. Однако, руководство ФТС «расстаралось» только тогда, тогда об этом стало известно СМИ, да и то вместо привлечения Генпрокуратуры господин Бельянинов, похоже, решил «отделаться» лишь внутренней проверкой.

Особенности сговора

О так называемом «зеленом коридоре» прессе стало известно после жалобы в ФТС Ассоциации производственных и торговых предприятий (АПТП), которая представляет интересы крупных игроков рынка (ООО «Ультра Фиш» , ЗАО «Балтийский берег» и т.д. ). Как выяснилось, предприниматели жалуются, что их грузы на оперативной таможне задерживают без каких-либо оснований и объяснений причин, тогда как другие компании через оперативный терминал рыбу и рыбную продукцию по заниженной таможенной стоимости, не встречая сопротивления таможенников.

Члены АПТП утверждают, что на СЗОТ имеет место занижение другими импортерами таможенной стоимости на красную икру в ястыках, угря, кильку, тунца и креветки, чтобы уменьшить сумму пошлин. При этом этот «рыбный сговор» может быть в первую очередь выгоден компаниям из США и Китая!!!

По данным ассоциации, американскую икру в ястыках провозили по цене $10 за 1 кг при рыночной стоимости $16–20 за 1 кг. Таким образом, только от незаконного провоза американской икры в 2013 году государство недополучило 170 млн рублей налогов. Налоговые потери по ввозу угря из КНР за последние три года составили $100 млн. При рыночной стоимости 1 кг угря $25, его декларировали по цене $5,5 за 1 кг

Почему Бельянинов молчал раньше?

Факты сговора – на лицо. Ущерб бюджету составляет, как минимум, 170 млн рублей и $100 млн, как максимум. Созданы все условия для того, чтобы крупным компаниям, работающим «в белую», такое противозаконное поведение импортеров-конкурентов было крайне невыгодно. Известно обо всём этом было давно. Но почему же глава ФТС Бельянинов среагировал только сейчас, когда об этом скандале стало известно СМИ, и «замолчать» его стало невозможно?!!

Как выяснилось, ранее ассоциация обращала внимание Северо-Западного таможенного управления (СЗТУ) на нарушения, но меры не принимались. При этом руководство СЗТУ обязано было сообщить о наличии этого «зеленого коридора» в ЦА ФТС.

Так, неужели, Бельянинов все знал заранее, но «почему-то» решил ничего не предпринимать?!! Если эта версия верна, то тут закрадывается подозрение в том, что именно глава ФТС мог «крышевать» этот «зеленый коридор», а цепочка «откатов» вполне могла иметь такой вид: импортер – СЗОТ – СЗТУ – ЦА ФТС – Бельянинов.

Разумеется, сейчас это только версия, но, похоже, что её стоит проверить следователям!

«Конвейер коррупции» в СЗТУ?

В пользу реальности «коррупционной схемы» в СЗТУ говорит и целый ряд скандалов, связанных именно с Северо-Западной таможней. Так, к примеру, в октябре 2013 года следователями Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено уголовное дело в отношении заместителя начальника отдела контроля таможенной стоимости службы федеральных таможенных доходов Северо-Западного таможенного управления ФТС России 35-летней Светланы Путковской . Она подозревается в получении взятки.

Как выяснилось, Светлана Путковская 29 октября 2013 года в BMW X6 на подземной парковке в жилом комплексе на Большом Сампсониевском проспекте в Санкт-Петербурге получила от гражданина, представляющего коммерческие интересы фирмы, 90 тыс. руб. в качестве взятки. А ведь это – далеко не единственный коррупционный скандал в СЗТУ ФТС. Так ранее после сходного инцидента эту организацию покинул начальник службы федеральных таможенных доходов СЗТУ генерал-майор таможенной службы Вадим Бушуев . Он был уволен приказом от 27.09.13 № 2829-к с 1 октября 2013 года.

При этом он находился в близких отношениях с господином Борисом Шкуркиным , начальником УРиОК ФТС, со сандалом уволенным на 2 месяца раньше .

Так же стоит вспомнить, как Главным следственным управлением Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя начальника управления товарной номенклатуры ФТС России, полковника таможенной службы Евгения Малярова .

Анализируя эти факты, создается впечатление, что Бельянинов превратил СЗТУ в какой-то «рассадник коррупции». Теперь стоит задуматься о том, а не брал ли «откаты» с СЗТУ и сам глава ФТС?

«Теневая растаможка» в РОСТЭКе?

Вообще же у экспертов складывается мнение, что глава ФТС из процесса растаможивания грузов сделал эдакий «личный бизнес». Здесь стоит вспомнить уголовное дело бывшего советника ФГУП «РОСТЭК» Александра Романова .

Напомним, что, согласно данным следствия, советник гендиректора ФГУП Александр Романов, получавший дань через посредников и вкладывавший её в строительство склада временного хранения и, видимо, отели за границей, подозревается в совершении целого ряда коррупционных преступлений (п. «а» ч. 4 ст. 204 УК РФ и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ)

Следователи взялись за дело «РОСТЭКа» так усердно, что против Александра Романова уже дали показания директор филиала ЗАО «РОСТЭК-Брянск» Борис Рыжков и его заместитель Юрий Маджаров. По данным следствия, в 2010 году Александр Романов, пролоббировал назначение Бориса Рыжкова начальником филиала организации и заставил его «выколачивать» средства с участников внешнеэкономической деятельности.

Только затем господин Рыжков и его заместитель организовали работу филиала таким образом, что владельцы грузов помимо официальных договоров вынуждены были оплачивать таможенным брокерам неофициальные услуги, связанные с беспрепятственным и ускоренным оформлением. С каждой брокеры дополнительно получали от $30-50. При этом часть денег они каждый месяц отправляли в Москву Александру Романову .

Здесь возникает логичный вопрос. Мог ли Романов один выстроить эту «коррупционную пирамиду» в «Ростэке» без помощи Бельянинов?! И с кем сам Романов «делился» в Москве?!!

Условный срок для «сборщика дани»

А ведь СМИ пишут, что лично глава ФТС специальным письмом рекомендовал служащим таможенного ведомства работать с определенными фирмами вместо ФГУП «РОСТЭК» , которое вскоре может быть ликвидировано из-за разгоревшегося коррупционного скандала.

Стоит отметить, что эти фирмы располагают счетами в банках, которые приобрели известность благодаря признаниям бывшего советника «РОСТЭКа» Александра Романова. Кстати, Романов уже признался в ходе следствия, что сдавал мзду, полученную от руководителей филиалов «РОСТЭКа», в «Новикомбанк» и «Нефтепромбанк». Примечательно, что в «Новикомбанке» Александр Романов и Андрей Бельянинов работали в 90-х годах!

Казалось бы, после всех этих преступления Романова должен был ожидать суровый приговор суда, однако прокуроры неожиданно запросили для Романова условный срок . Так что главный фигурант дела «РОСТЭКа» в тюрьму не попадет, а пятилетний условный срок – это, по сути, ничто. Поговаривают, что на это решение суда мог повлиять и Бельянинов, ведь Романов, в случае своего реального осуждения, вполне мог бы «сдать» следователям главу ФТС.

А раз Бельянинов мог быть причастен к «делу РОСТЭКа», то он вполне мог быть замешан и в скандале с «зеленым коридором» в СЗОТ. Похоже, что следователям стоит проверить версию о причастности главы ФТС и к другим «таможенным махинациям».