«Правосудие» Искандера Махмудова?

Приговор в интересах УГМК?

Об этом сообщает Роспрес

Громкий скандал произошел в Воронежской области, где судья Сергей Камеров признал жителя Урюпинска Волгоградской области Михаила Боярищева виновным в умышленном уничтожении чужого имущества общеопасным способом (ч. 2 ст. 167 УК РФ) с ущербом в 36,5 млн руб.

По версии обвинения, осужденный поджег две буровые установки, занимавшиеся геологоразведкой на Еланском медно-никелевом месторождении в Новохоперском районе Воронежской области.

Стоит напомнить, что 44-летний экоактивист Михаил Боярищев выступает против проекта Уральской горно-металлургической компании (УГМК) по добыче никеля. В итоге экологи посчитали, что приговор Боярищеву был вынесен в интересах хозяина УГМК Искандера Махмудова, чтобы продемонстрировать необратимость наказания за противодействие проектам УГМК.

А так ли виноват эколог?

При этом у следствия есть некоторые нестыковки. Так, по версии обвинения, 22 июня 2013 года Михаил Боярищев вместе с ещё несколькими десятками человек был участником проходившего в тот день на месте работ митинга протеста.

После манифестации часть демонстрантов прорвалась на огороженную площадку, на которой велась геологоразведка. Там протестующие разгромили лагерь геологов, повредили спецтехнику и сожгли две буровые, принадлежавшие ООО «Уралмедьсоюз» — эта фирма занимается разведкой в интересах УГМК. Так вот следствие считает, что Боярищев принимал участие в погромах и якобы сам сжег буровые вышки.

А вот сам осужденный с самого начала утверждал, что ничего не поджигал, а лишь прорвался на территорию разработок вместе с другими участниками митинга.

Из-за Махмудова сажают невинного человека?

Адвокат Григорий Кравцов, представляющий интересы Михаила Боярищева, уже сообщил прессе, что в ходе судебного процесса было довольно много «сомнительных моментов».

«Все обвинение держалось на показаниях полицейских, утверждавших, что поджигателем был мой клиент. Другие убедительные доказательства не были представлены. К примеру, мы смотрели видеозаписи, из которых никак не следовало, что Боярищев что-то поджигал». Он уверен, что «политика из этого разбирательства уйдет только после вступления какого-либо приговора в силу», — считает Григорий Кравцов.

Кстати, лидер протеста Константин Рубахин уже связал осуждение Боярищева с возможным влиянием УГМК на исход судебного разбирательства.

«Суд, видимо, имел формальную цель — продемонстрировать неизбежность наказания за силовое противодействие работам на Хопре, чтоб другим было неповадно. Однако таким образом власть только сердит местное население, которое знает о том, что происходило 22 июня 2013 года. Люди обозлены на одностороннее освещение проблемы попыток начать на Хопре добычу цветных металлов. И все больше ненавидят УГМК», — заявил прессе Константин Рубахин.

Так что же это получается, что Боярищева сажают в тюрьму, чтобы запугать противников добычи никеля структурами УГМК в Воронежской области?!!

УГМК «применила» силовиков?

Кстати, осуждение Боярищева – это не единственный подобный скандал, связанный с «никелевым проектом» УГМК в Воронежской области. Все дело в том, что ранее большую часть экологов, мешавших холдингу Махмудова осваивать никелевые месторождения в Воронежской области, арестовали сидовики!!!

По информации МВД, задержанные активист Михаил Безменский и атаман Национальной культурной автономии казаков Новохоперска Игорь Житенев подозреваются в вымогательстве . Будучи участниками общественных организаций «Стоп Никель» и «В защиту Хопра», они якобы «потребовали от представителей ООО «УГМК-Холдинг» денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелевых месторождений федерального значения в Воронежской области, а также под угрозой умышленной порчи имущества металлургической компании».

Впрочем, многие эксперты не согласны с арестом экологов. Так те же защитники окружающей среды Воронежской области уверены, что все это провокация со стороны УГМК . А лидер защитников Хопра Константин Рубахин назвал ситуацию «самым решительным репрессивным ходом Уральской горно-металлургической компании в Черноземье».

Никелированная «зачистка»?

При этом, похоже, что Махмудов в своей борьбе с экологами разошелся не на шутку!

Так, к примеру, 17 апреля 2014 года участника движения против добычи никеля в Черноземье — воронежца Андрея Тараканова избил с применением тяжелого предмета неизвестный во время проведения антиникелевого пикета около правительства Воронежской области. У Тараканова диагностирован перелом носа и зафиксировано сотрясение мозга.

А 22 апреля 2014 года в Воронеже был задержан полицией 75-летний активист движения против добычи никеля на Хопре Михаил Мащенко . Во время одиночного пикета к активисту сзади незаметно подошли два человека и подняли плакаты. Перед этим они же стояли с плакатами за никель, но увидев экоактивиста, наспех написали на обороте своих плакатов «Нет никелю — да траве». В результате этой провокации сотрудники полиции тут же задержали всех троих.

Очевидно, что власти Воронежской области действуют в интересах УГМК «по указке главы региона»!

Гордеев «работает» на Махмудова?

Впрочем, в том, что губернатор Воронежской области оказывает поддержку хозяину УГМК, нет ничего странного, так как экологи уже давно утверждали, что они (губернатор и УГМК) работают «в связке».

Так, к примеру, тот же Константин Рубахин уже поведал прессе истинную историю деловых отношений Гордеева и Махмудова!

«Контакты губернатора с владельцем УГМК Искандером Махмудовым имеют достаточно долгую историю. Как вы думаете — что именно они обсуждали с хозяином УГМК, как только Гордеев пришел к власти в регионе? Напомним, офшорный металлургический олигарх в 2009 году лично приехал в Воронеж, чтобы обсудить покупку земель в Новохоперском и Верхнемамонском районе под сельское хозяйство . И только, наверное, по случайности в Новохоперском районе оказались залежи меди и никеля, а в Верхнемамонском — титана, лицензия на разработку которого тоже уже выдана. И почему, интересно, после этой встречи друг Алексея Гордеева, руководитель «Агентства инноваций и развития Воронежской области» Владимир Логинов объявляет конкурс и на бюджетные деньги в 2010 году — за два года до официальных торгов по хоперскому никелю — проводит «Экспертизу экологически безопасной технологии добычи и обогащения цветных металлов на территории Воронежской области, с учетом сохранения плодородия почв»? Эту экспертизу, кстати, выполняет за 2 недели без выезда на месторождения Владимир Дементьев, директор ОАО «Иргиредмет», которое успешно сотрудничает с предприятиями УГМК », — считает Рубахин.

Иными словами, получается, что ещё за 2 года до официального выставления на торги этих месторождений Махмудов к ним уже «проявил интерес», а Гордеев, похоже этому немало помог!!!

Коррупционная составляющая?

Позднее, уже в январе 2012 года агентство того же Логинова первым заявляет об объявлении конкурса на освоение новохоперских медно-никелевых залежей.

Разумеется, совершенно ясно, что этот конкурс выиграет УГМК. Таким образом, получается, что Гордеев и Махмудов заранее договорились реализовать «никелевый проект», а теперь проводят «зачистку» ненавистных им экологов. Но не пора ли следственным органам проверить связь Гордеева и Махмудова на предмет «коррупционной составляющей»?!!

Ведь не может же губернатор вот так вот просто помогать олигарху. А ведь, если силовики узнают о том, что Махмудов мог «финансово мотивировать» Гордеева, то только лишь закрытием «никелевого проекта» это дело может не ограничится!..