Как Сбербанк профессора «посадил»?

Завершение процесса над Городновым

Об этом сообщает Футляр от виолончели

После длительных судебных разбирательств в Нижнем Новгороде завершился процесс по делу руководства ЗАО «Алтэкс-группа компаний», которое обанкротилось в мае 2009 года и не смогло вернуть Сбербанку 500 млн руб. кредитов.

На скамье подсудимых оказались основной владелец фирмы-банкрота Андрей Городнов, бывший генеральный директор ЗАО Владимир Фролов, финансовый директор Максим Давыдов, а также бывший главный бухгалтер общества Надежда Половинкина и адвокат Пётр Корнилов, активно участвовавший в делах «Алтэкса».

В итоге признал основного акционера «Алтэкса» Андрея Городнова и бывших директоров Владимира Фролова и Максима Давыдова виновными в мошенничестве. Их приговорили к шести годам заключения , взяв под стражу в зале суда. Ещё двух обвиняемых оправдали полностью.

Подробности «дела Алтэкса»

Напомним, что ЗАО «Алтэкс-группа компаний» в кризисном 2009 году прекратило платежи по восьми кредитам, взятым в Сбербанке в 2007–2008 годах, и затем подало заявление в арбитражный суд на ликвидацию должника.

Как следовало из материалов дела, вскоре после прекращения платежей комиссия Сбербанка поехала на склад компании в посёлке Черепичный — залогами по кредитам служил товар: офисная мебель, оргтехника. В итоге члены комиссии Сбербанка заявили, что руководство «Алтэкса» совершает мошеннические действия и не хочет ни возвращать кредит, ни отдавать товар.

В сущности, Сбербанк был стороной заинтересованной, так что выводы его комиссии в любом случае были направлены против Андрея Городнова. А вот реакция следователей и суда, которые, по сути, приняли к сведению только аргументы Сбербанка, свидетельствует о возможном «заказном процессе».

Основная версия следствия развалилась

Эксперты отмечают, что при всей «ретивости силовиков», на суде всё-таки рассыпалась версия следствия о преднамеренном банкротстве ЗАО — эту уголовную статью исключили из обвинения почти всем подсудимым, частично их оправдав. Тем не менее, Андрея Городнова, Владимира Фролова и Максима Давыдова признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере.

Представители бизнес-сообщества полагают, что Нижегородский райсуд, основываясь на данных Сбербанка, вполне мог вынести «необъективный» вердикт. Ведь, по сути, все обвинения против Городнова и его коллег строятся именно на мнении представителей Сбербанка.

Здесь вполне можно сделать вывод о том, что было эдакое «указание сверху» — посадить Городнова – если не за преднамеренное банкротство, то хотя бы за мошенничество.

Приговор в интересах Сбербанка?

А ведь в ходе своего последнего слова обвиняемые напрямую заявили, что обвинительный приговор для них был вынесен в интересах Сбербанка.

«Супер! Самый справедливый приговор!» — сыронизировал Владимир Фролов, добавив, что в деле «ноль доказательств» их вины и судье потом «будет стыдно».

В последнем слове перед приговором обвиняемые утверждали, что они никого не обманывали, долговой спор по займам носит гражданско-правовой характер, а их уголовное преследование обусловлено «административным влиянием» Сбербанка.

Но суд не прислушался к разумным доводам представителей ЗАО «Алтэкс-группа компаний». В итоге они были осуждены.

История рейдерства, или «забытое» письмо?

А ведь господин Городнов с 2012 года говорил о том, что ЗАО «Алтэкс-группа компаний» подвергается рейдерской атаке со стороны Сбербанка. Об этом он написал даже в своём открытом письме Владимиру Путину , которое было опубликовано в The Moscow Post.

«Несмотря на многолетнюю безупречную кредитную историю, Волго-Вятский банк Сбербанка России (а Сбербанку России Правительство, как известно, выделило порядка 500 миллиардов бюджетных рублей для оказания содействия реальному сектору экономики) упорно отказывал нам в какой-либо помощи по выправлению экономической ситуации в период кризиса, хотя вести переговоры я не прекращал, более того обсуждение любых вопросов банком затягивалось по непонятным мне причинам, ведь кризис требует оперативного реагирования на возникающие проблемы. Вместо помощи и взаимопонимания руководство Сбербанка России, опираясь на свои ресурсы и связи с правоохранительными органами, стало шантажировать руководство ЗАО «Алтэкс-группа компаний» и меня как основного акционера уголовными делами, выдвигая заведомо невыполнимые требования», — пишет Андрей Городнов.

Как сообщил основатель «Алтэкса», глава Сбербанка Греф в сентябре 2010 года перешел к жанру «наезда», доноса и неприкрытого административного давления, обратившись с письмом к тогдашнему министру МВД Нургалиеву о якобы «незаконных» действиях руководства ЗАО «Алтэкс-группа компаний». «В основу обвинения легла «проплаченная» Сбербанком России псевдо экспертиза специалиста из Академии народного хозяйства, составленная с грубейшими нарушениями и основанная на домыслах. Кстати, впоследствии признанная незаконной арбитражным судом. Согласно обвинения, мне ставится в вину организация преступного сообщества, а доказательством тому является наличие у меня учёной степени в области экономики!!!», — отметил Городнов.

У профессора Высшей школы экономики требовали «откат»?

Одним из самых интересных аспектов этой истории стала версия Городнова о вымогательстве у него «отката» со стороны представителей Сбербанка.

«Если вернуться к событиям осени 2008 года, разгара кризиса, Сбербанк не спешил хоть как-то помогать своим клиентам, в том числе и нам, пояснив, что это наши трудности, и они банк не волнуют. Но, как известно, на цивилизованном рынке все взаимосвязано, проблемы у клиентов порождают проблемы банка и наоборот.

Более того, мы в октябре 2008 года получили от Сбербанка серию ультиматумов и дополнительных кабальных условий (один лишь пример – жесткое требование купить на 10 млн. рублей безнадежной дебиторской задолженности в обмен на положительное решение о возможном пере кредитовании). Если называть вещи своими именами, то речь шла об «откате» в 10 млн. руб. за возможность перекредитоваться в рамках старой кредитной линии в 70 миллионов рублей, ранее открытой весной 2008 года», — написал Городнов.

При этом он отметил, что председатель Правления Волго-Вятского банка СБ РФ Кудрявцева и директор департамента проблемных кредитов СБ РФ Сагайдак неоднократно обещали Городнову, что они обязательно засадят его в тюрьму и продолжали инициировать уголовные дела против основателя «Алтекса» и его коллег.

Таким образом, очевидно, что «дело Городнова» было «заказным», а вот в роли «заказчика», по всей видимости, выступало руководство Сбербанка.

Роль Светланы Сагайдак и Германа Грефа

Версия о том, что у Городнова представители Сбербанка в завуалированной форме вымогали «откат» в 10 млн. руб., не кажется такой уж фантастической. Здесь стоит вспомнить о том, что недавно в тюрьму сели теперь уже бывшие директор управления банка Вячеслав Похлебин и директор управления Среднерусского банка Сбербанка Павел Коник , которые вымогали «откат» в размере 100 млн руб. у бизнесмена Константна Вачевских за фактическое «списание» части его долга.

Возможно, что в деле с вымогательством может быть замешана непосредственный руководитель Похлебина – Светлана Сагайдак (ныне — старший вице-президент Сбербанка, руководитель блока «Корпоративный бизнес»). Она и занимается решениями проблем по возникшим кредитным задолженностям и может быть причастна к «откатам».

А ведь именно Сагайдак, по словам Городнова, обещала посадить его в тюрьму. Более того, это далеко не единственный случай, когда Сбербанк добивается уголовного преследования своих должников. Взять, к примеру, рейдерские атаки на «Павловскгранит», МАИР, «Энергомаш» и т.д.

Похоже, что Герман Греф и Светлана Сагайдак буквально превратили Сбербанк в эдакую «машину для рейдерства», а кредитная политика этой финансовой организации более напоминает обыкновенную схему по отжиманию активов. Так не пора ли следователям проверить законность всех аспектов деятельности Грефа и Сагайдак в Сбербанке?