Пугачёв судится в Лондоне «по семейным обстоятельствам»

Судебный маневр

Об этом сообщает Руспрес

В Лондоне продолжаются судебные баталии, связанные с бывшим владельцем Межпромбанка Сергеем Пугачёвым. Он оспорил постановление лондонского суда о замораживании его активов на сумму $2 млрд.

Причиной оспаривания решения британских судей стали «семейные обстоятельства». По словам Пугачёва и его гражданской жены Александры Толстой, они не могут жить на 10 тыс. евро в неделю, которые разрешил им тратить суд. Пара испытывает сложности в управлении своим персоналом: тремя нянями, двумя горничными, двумя водителями и личным тренером.

Кроме этого замораживание активов, по словам Пугачёва, не позволяет ему продать два дома в Лондоне и виллу на юге Франции, которыми он владеет. Эксперты уверены, что бывший владелец Межпромбанка прибегнул к «судебной уловке», чтобы попытаться вернуть себе контроль над своими активами. Так что вряд ли суд пойдет ему на встречу.

Бизнесмен в розыске

Ранее Пугачёв считался одним из самых крупных российских бизнесменов. Однако, со временем основатель Межпромбанка, владелец «ОПК Девелопмент» и бывший сенатор от Тувы утратил своё влияние.

Сейчас Пугачёв является главным фигурантом дела о растрате 28 млрд руб. Межпромбанка. Он объявлен в международный розыск и проживает за границей. В отношении бизнесмена заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В последнее время бывший банкир выступил с рядом громких заявлений

Пугачёв выдает себя за жертву?

На данный момент Агентство по страхованию вкладов (АСВ) пытается привлечь Пугачёва к субсидиарной ответственности по долгам банка. При этом бывший сенатор, защищая свои интересы, обвинил АСВ в коррупции.

Так защитники основателя Межпромбанка заявляют о якобы имевших место в 2011 году попытках первого заместителя гендиректора АСВ Валерия Мирошникова вымогать у Пугачёва деньги.

Разумеется, в АСВ эти обвинения уже опровергли. «Что касается меня, в этих утверждениях нет ни грамма правды», — заявил Мирошников.

Зато АСВ нанесло Пугачёву «ответный удар», так как в ходе разбирательств суд Лондона, кроме заморозки активов, обязал Сергея Пугачёва раскрыть информацию об активах , учредителях и управляющих связанных с ним трастов.

АСВ подвело банкира «под статью»

Напомним, что Пугачёву ранее было предъявлено официальное обвинение. Экс-сенатору инкриминировалась организация присвоения в особо крупном размере (часть 3 ст. 33 — часть 4 ст. 160 УК РФ). Дело против него было возбуждено по заявлению АСВ, которое являлось конкурсным управляющим Межпромбанка.

В 2011 году сообщалось, что Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Москве возбудило уголовное дело по факту преднамеренного банкротства МБП. ЦБ РФ отозвал лицензию Межпромбанка 5 октября 2010 года, а 30 ноября суд признал банк банкротом.

По мнению экспертов, Пугачёв фактически «кинул» бюджет РФ на 32 млрд.руб., когда из-за банкротства Межпромбанка он не вернул заемные у ЦБ деньги . Причём, тогдашний глава ЦБ Сергей Игнатьев неоднократно обращал внимание Генпрокуратуры на «подозрительные махинации» владельца Межпромбанка.

Как выводились активы из Межпромбанка?

Вывод активов действительно шел с размахом, благодаря массовой выдачи кредитов руководством Межпромбанка «фирмам-однодневкам».

В своей беседе с журналистами теперь уже бывший первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян так объяснил этот процесс : «Всего таких (подставных – прим.ред.) компаний было больше ста. Почти все эти компании были однотипными и характеризовались рядом признаков: уставный капитал минимален (10–12 тысяч рублей), зарегистрированы по адресам массовой регистрации, без бухгалтерского работника в штате, платежи в бюджет и внебюджетные фонды крайне незначительны, а операции по банковскому счету состояли главным образом в получении средств от банка и приобретении векселей самого банка. Учреждались эти компании различными физическими лицами – российскими резидентами, эти же лица числились руководителями компаний»

Не смотря на очевидную «сомнительность деятельности» подставных фирм, которая может быть выявлена в результате первой же проверки, Межпромбанк выдавал подобным компаниям ссуды в размере 1–2 миллиардов рублей, обеспечением по которым выступали векселя офшорной компании, зарегистрированной на Британских Виргинских островах.

Проверка показала, что на кредитование реального сектора экономики Межпромбанк потратил только 6% своих финансовых средств, выданных в ходе кредитования. Эта сумма не превышает 9 миллиардов рублей.

А вот за рубеж миллиарды выводились из банка десятками, если даже не сотнями. Ведь, по результатам проверки, можно говорить о том, что только из беззалогового стабилизационного кредита в размере 32 млрд.руб., выданных ЦБ Межпромбанку, «налево» ушло 25 млрд рублей.

То есть из 32 млрд. руб. Сергей Пугачёв вывел 25 млрд. (большую часть кредита – прим.ред.). В конечном итоге Пугачёва заподозрили в растрате 28 млрд. руб.

Очевидно, что вскоре правосудие встанет на сторону российского государства, и активы Пугачёву по решению суда пойдут на возмещение причиненного им ущерба.