Кузовкина «придавило» «Армадой»?

Новый альянс против старого менеджера

Об этом сообщает Роспрес

Противостояние акционеров ОАО «Армада» продолжается. После того, как сооснователи ОАО «Армада» Герман Каплунов и Александр Моргульчик вместе с рядом институциональных инвесторов пришли к соглашению с одним крупным коммерческим банком, перевес сил в «корпоративной войне» оказался на стороне «группы Каплунова».

Известно, что к новому «правящему альянсу» в «Армаде» подключился и государственный фонд «Росинфокоминвест». Представитель Минкомсвязи, осуществляющей права акционера «Росинфокоминвеста» от имени Российской Федерации, Екатерина Осадчая уже подтвердила прессе, что фонд владеет миноритарным пакетом в «Армаде».

Однако, после того, как банк, «Росинфокоминвест», Каплунов и Моргульчик объединили свои усилия, противостояние акционеров не прекратилось. Ведь новый менеджмент «Армады» и миноритарии, контролирующие более 28% акций, находятся в конфликте с бывшим менеджментом ОАО и бывшим председателем совета директоров и миноритарием «Армады» Алексеем Кузовкиным.

Истоки конфликта

Впервые о том, что в ОАО «Армада» наблюдается ожесточенный конфликт совладельцев, широкая общественность узнала в марте этого года. Именно тогда Герман Каплун публично обвинил менеджмент компании в нарушении прав акционеров по вопросам досрочного переизбрания совета директоров. Он заявил, что представляет интересы 25% акционеров, «недовольных тем, как управляется компания» . Кстати, господин Каплун известен, как один из руководителей холдинга РБК, куда ранее входила «Армада».

Герман Каплунов

Эксперты согласились с правотой Каплуна. В деловом сообществе считается, что проблемы ОАО «Армада» связаны с действиями Алексея Кузовкина, который был главой группы компаний «Армада» с момента её создания и до 2014 года.

До чего Кузовкин довел «Армаду»?

Напомним, что ОАО «Армада», выросшее из IT-департамента холдинга РБК и ставшего в 2007 году отдельной компанией, занимается разработкой программного обеспечения и оказанием IT-услуг главным образом госзаказчикам.

В начале августа 2014 года «Армада» продала 16,75% уставного капитала на РТС и ММВБ. Спрос на акции, продаваемые по 380 руб. за штуку, превысил предложение в 9,5 раза. Стоимость размещенного на биржах пакета, исходя из этой цены, составила $29,7 млн, а капитализация компании — $178,5 млн.

Алексей Кузовкин

Однако, 15 августа 2014 года акции IT-компании «Армада» рухнули на 40% из-за корпоративного конфликта. По мнению экспертов, ответственность за крушение акций несет лично господин Кузовкин.

«Кидок» от Кузовкина?

Все дело в том, что новый совет директоров компании «Армада» после смены топ-менеджмента вовремя не смог приступить к исполнению обязанностей по причине отсутствия в компании персонала, отчетности, печати и главного бухгалтера. При этом сотрудники «исчезли» из «Армады» явно не просто так. Александр Моргульчик сообщил прессе, что контрактные обязательства «исчезнувшей компании» составляли, по его оценкам, от 2 млрд до 2,5 млрд руб. Он подозревает, что эти контракты продолжают выполняться «уже другим юридическим лицом и в другом месте».

Александр Моргульчик

То есть фактически Алексей Кузовкин, по мнению экспертов, после своего «изгнания» из «Армады» прихватил с собой не только документы и сотрудников, но и контракты. Очевидно, что это является мошенничеством. Сейчас источники в силовых структурах не исключают скорое привлечение Кузовкина к уголовной ответственности.

Под «крышей» Щеголева?

По слухам, Кузовкин и ранее руководимая им «Армада» стали ключевыми поставщиками ИТ-решений для госструктур при помощи бывшего главы Минсвязи Игоря Щеголева.

Ведь, как только министерство возглавил Игорь Щеголев, Дмитрий Милованцев, бывший замминистра связи с 2002 года и курировавший ФЦП «Электронная Россия», стал членом правления «Армады». В составе правления холдинга находился также Сергей Лавров, исполнительный директор фонда «Бюро экономического анализа» (БЭА).

Этот фонд был создан в 1996 году по инициативе российского правительства при поддержке Всемирного банка. Фактически БЭА на конкурсной основе распределяет среди отечественных компаний средства международных финансовых организаций, идущие из-за рубежа в виде займов на финансирование различных проектов в масштабе государства.

Игорь Щеголев

Поговаривают, что именно благодаря Сергею Лаврову Алексей Кузовкин и побеждал на крупных тендерах. К примеру, «Армада» вышла победителем из схватки с «Ланитом» за проект «Развитие системы государственной статистики», а затем получила от БЭА ещё один крупный заказ, в рамках проекта «Поддержка судебной реформы».

Похоже, что Кузовкин после победы в конкурсах мог делиться «откатами» с чиновниками из Минсвязи. Иначе, как ещё можно объяснить лоббизм его интересов тогдашним министром Щеголевым?

«Понты» подвели топ-менеджера?

Так же стоит вспомнить скандальную историю о том, как кузен Владимира Путина Игорь вошел в совет директоров подольского Промсбербанка после смены собственников. В итоге по 20% банка стали подконтрольны Алексею Куликову, Анне Смирновой и Олегу Белоусову.

Ещё почти 5% оказались у инвесткомпании «Файненшл бридж», которой госструктуры ранее запрещали проведение операций с финансовыми инструментами. Одна из версий запрета — причастность к выводу денег за границу.

Директором банка стал тогдашний председатель совета директоров «Армады» Кузовкин. Поговаривают, что он слишком часто хвалился тем, что в подконтрольный ему совет директоров входит кузен Владимира Путина. Возможно, именно эти «понты» и навлекли на господина Кузовкина «гнев властей».

Теперь бывший председатель совета директоров «Армады» лишился своей «крыши». А это значит, что он стал досягаем для следствия. Очевидно, что вскоре силовики официально предъявят к Кузовкину претензии по поводу вывода активов из «Армады».