Новые тайны Навального

Крупный скандал разгорелся после того, как в Интернет попала переписка Навального. Изначально она была выложена на отдельном сайте , а так же на «ЖЖ-однодневке» «Наваликс» (onenavnav ) Кроме этого все письма было выложены архивом Создатели этого архива уверяют нас в том, что «Да-дебаты», с которых Алексей начинал политическую карьеру, на самом деле финансировались не представителем малого бизнеса, поддерживающим «Яблоко», а американским фондом. Так же у блоггера казались друзья-рейдеры.

Об этом сообщает Роспрес

Далее в этом архиве есть информация, как на самом деле Навальный «пилил» предвыборный бюджет СПС и сколько денег он украл у Никиты Белых. Кроме этого авторы «компромата» выкладывают переписку Навального с участниками афёры с «Кировлесом».

Более того, как выяснилось, перед тем, как сдать заявление на «Тесака», Навальный пересылал его на согласование Александру Поткину (Белову). А ведь Белова не раз обвиняли в негласной работе на Кремль.

В общем, компромата на Навального «слили» достаточно. Впрочем, авторы этого слива забыли упомянуть о роли Навального в лоббировании отмены поправок к закону о госзакупках.

Особенно это было заметно на публичной дискуссии ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова с самим основателем антикоррупционного сайта «Роспил» Алексеем Навальным. В центре обсуждения оказалось будущее не только закона о госзакупках (94-ФЗ), но и других механизмов общественного противодействия коррупции.

В ходе этого спора Навальный попытался доказать, что те преобразования, которые предлагает Минэкономразвития, не нужны. Причём, отмена поправок к закону о госзакупках была выгодна не только крупным банкам, которые курируют площадки для электронных торгов, но и руководству Федеральной антимонопольной служба (ФАС).

Ведь сейчас на этих площадках постоянно крутятся огромные суммы денег, которые банки (и, в частности, Сбербанк) может использовать для своих нужд.

Это направление по линии ФАС курирует начальник управления ФАС России по контролю за размещением госзаказа Михаил Евраев. Ранее он вступил в публичную полемику с заместителем министра экономического развития России Алексеем Лихачевым, который заявил, что «Потенциал 94-ФЗ исчерпан«. В ответ на это Евраев заявил следующее: «Мы убеждены, что закон 94-ФЗ стал прорывным для нашей страны и принес много положительного в экономику. Благодаря закону сведения о закупках начали размещаться в электронной форме и появился общероссийский портал. С 1 января 2011 года вся информация о госзаказе размещается в режиме одного окна и нет необходимости просматривать многочисленные региональные сайты»

Как видно, Евраев публично высказал свою заинтересованность в сохранение нынешнего 94-ФЗ.

По слухам, выходя на «дуэль» с Кузьминовым и критикуя поправки к 94-ФЗ, Навальный исполнял «заказ» Евраева и руководства ФАС. Поговаривают, что Навальный получил от «заинтересованных лиц» солидную «премию» за свой лоббизм.

Такая дружба ФАС и экс-члена партии «Яблоко» Навального, возможно, так же объясняется ещё и тем, что руководитель ФАС Игорь Артемьев является членом Политического комитета РОДП «ЯБЛОКО».

Так что ФАС с Навальным роднит и партийная принадлежность.

Кстати, у правоохранительных органов уже давно накопилось немало претензий господину Навальному.

Ведь Следственный комитет по Приволжскому федеральному округу ещё в конце 2010 года получил из МВД дело о мошенничестве годичной давности против известного блоггера и юриста Алексея Навального.

Как считает следствие, будучи советником губернатора Кировской области, Навальный «путем обмана и злоупотребления доверием» принудил экс-директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева заключить невыгодный договор на поставку древесины, который принес предприятию убыток в 1,3 млн руб. В СКП по Кировской области подтвердили, что ждут материалы, отметив при этом, что они «пока не дошли».

Обвинение строится на показаниях Опалева, которые были даны по результатам проверки местной контрольно-счетной палаты, констатировавшей предбанкротное состояние ГУПа: по итогам работы за девять месяцев 2009 года убытки предприятия превысили 220 млн рублей.

Именно в этот момент в деле появилась фамилия Навального, который в то время был советником губернатора Кировской области. Опалев объяснил, что Навальный пообещал ему помочь в заключении выгодных государственных контрактов с учредителем ГУПа — департаментом лесного хозяйства Кировской области. Сам Опалев почему-то не мог договориться с чиновниками напрямую. В обмен «Кировлес» должен был заключить убыточный для предприятия контракт с ООО «Вятская лесная компания». В противном случае Навальный угрожал Опалеву увольнением.

Так как в то время Навальный был советником губернатора Кировской области, т.е. чиновником, то он сам участвовал в коррупционным процессе.Вот такой вот «замечательный борец с коррупцией» Навальный…

Но вот только, почему Навальному все сходит с рук? Быть может, у него есть высокие покровители?

Ответ на этот вопрос выяснил известный адвокат Шота Горгадзе, который собрался судиться с Навальным, из-за его высказывания, что «Единая Россия — партия жуликов и воров».

«Вчера я написал пост, умышлено спровоцировав реакцию сторонников и противников этого нового проекта. Мне было интересно прочесть и выслушать реакцию людей. Я мог бы не писать, а молча подать в суд. Люди ко мне пришли и попросили дать правовую оценку его высказываниям. Я дал: они противоречат не только действующим законам, но и нормам этики и морали. И если они решат, я буду представлять их интересы в суде. Я адвокат и делаю свою работу. Но мне весело читать реакцию людей на это. И анализировать, – пишет в своём ЖЖ Шота Горгадзе . – Милостивые господа, ведь дело не в «Единой России» (к которой я никогда не испытывал особой любви и симпатии – достаточно прочесть мои предыдущие посты. Дело в том, что мы позволяем себе в отношении людей, живущих вокруг нас. Можно ли, не имея положительного опыта общения с женщинами, лишь потому, что каждый день проводишь в бордели, восклицать на весь мир: «все женщины бл...ди!»? Не приемлемо, правда? А можем ли мы сказать смело: «все правые, все демократы- крайне порядочные люди»? Или сказать: «все коммунисты г..но?» Ну и про партию «жуликов и воров».

Кстати, у адвоката Горгадзе уже появились документы, показывающие, что история с собранным Навальным миллионом на свой проект «РосПил», – это умелая мистификация, а деньги и материалы для разоблачения получены от «группы Чубайса».

И вот теперь самый интересный аспект. А причём тут, собственно говоря, глава «Роснано» Анатолий Чубайс?

Для того, чтобы понять это, необходимо внимательно проанализировать биографию Анатолия Борисовича и понять его связь с американцами.Напомним, что именно Чубайса, который стал первым «питерским» министром финансов, неоднократно обвиняли в том, что он – «агент ЦРУ».

Так вот и Навальный имеет тайное финансирование от США. Но, если о связи Чубайса с ЦРУ можно лишь догадываться, то тот факт, что Навальный получает деньги от американских фондов подтвержден документально…