Свобода слова «под вопросом»

В современной России, как известно, давление чиновников на журналистов – это вещь вполне обычная. Однако, довольно редко власть давит на СМИ, принадлежащие государству.

Об этом сообщает Роспрес

Так что претензии советника управления госслужбы Администрации Президента РФ Гульнары Мустафиной к газете «Московские новости» (доменное имя mn.ru зарегистрировано на ФГУП «РИА Новости») – это вещь довольна странная.

Ведь, по сути, в этом конфликте замешаны два представителя власти.

И вот завтра мировой судья Хамовнического района Москвы Ирина Демидова рассмотрит делj об административном правонарушении информационного агентства «РИА Новости» и его главного редактора Светланы Миронюк.

Отметим, что «кремлевский советник» Гульнара Мустафина ранее занимала должность следователя СК МВД.

Так вот, статья в «Московских новостях» была посвящена именно «полицейскому периоду» жизни госпожи Мустафиной.

Конкретно, нынешнему советнику управления госслужбы Администрации Президента РФ не понравилась статья «Мания кофе», в которой рассказывалось о суде над пособниками коррумпированных полицейских, сбывавших изъятый у коммерсантов товар.

По данным СМИ, под судом оказались только сотрудники ГИБДД и «штатный понятой» МВД, но и следователи МВД Алексей Монин, Гульнара Мустафина, Александр Ибрагимов.

Ведь они также стали фигурантами уголовного дела, возбужденного подмосковным следственным управлением СКР по фактам превышения должностных полномочий, халатности и фальсификации доказательств

Перейдя на работу в Кремль, Гульнара Мустафина тут же пожаловалась в прокуратуру на разглашение её персональных данных. По её мнению, в статье газеты «Московские новости» были разглашены «имя, фамилия, занимаемая должность и место службы в органах внутренних дел, моё (Мустафиной – прим.ред.) настоящее место службы»

А вот 7 сентября прокуратура передала в суд два административных дела: одно в отношении «РИА Новости» как юридического лица, второе — против Миронюк как должностного лица.

Теперь журналистское сообщество всерьёз обеспокоено тем, что, если суд удовлетворит иск Мустафиной, то это сделает невозможным дальнейшее освещение не только освещение судебных процессов, но и уголовных дел, в которых фигурируют чиновники и силовики, обвиняемые в коррупции.

А ведь именно вмешательство СМИ, как правило, заставляет доводить эти дела до суда, привлекая к ним общественное внимание.

Кроме того, вообще не ясно, что такого «Московские новости» написали секретного? Разумеется, ФИО и место работы можно отнести к «персональным данным», но ведь они не являются секретными! Ну, если, разумеется, речь не идёт о разоблачении личных данных законспирированных сотрудников российских спецслужб!

А ведь Гульнара Мустафина, судя по всему, агентом ФСБ или СВР не является…

Впрочем, факт остается фактом… И к РИА «Новости» предъявлены претензии.

Кстати, в последнее время, власть все чаще и чаще пытается оказывать влияние на СМИ.

Для того, чтобы это понять, можно вспомнить скандал, когда в феврале этого года «Газпром-Медиа» потребовала досрочной отставки совета директоров радиостанции «Эхо Москвы»и смены состава независимых руководителей.

А ведь тогда из-за позиции «газпромовцев» совет директоров «Эха» покинул главный редактор Алексей Венедиктов, владеющий, кстати, 18% акций ЗАО «Эхо Москвы», в то время, как «Газпром-Медиа» контролирует 66% акций.

Тогда «выдворение» Венедиктова из совета директоров ЗАО «Эхо Москвы» назвали «Карой Газпрома» за его оппозиционную деятельность.

Ещё один подобный скандал возник, когда 12 декабря 2011 года генеральный директор ЗАО "Коммерсант-Холдинг" Андрей Галиев и главный редактор журнала "Коммерсант-Власть" Максим Ковальский были уволены со своих постов.

В оппозиции посчитали, что владелец ИД «Коммерсант» Алишер Усманов (так же он является главой «Газпроминвеста») уволил их за критику Путина и «Единой России».

А ведь главред Ковальский проработал в «Коммерсанте» много лет, так что именно он сделал этот журнал одним из лучших на рынке, отмечает в комментарии в блоге заместитель главного редактора «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев.

Таким образом, из-за критики власти в опалу попали даже ведущие журналисты одного из самых уважаемых деловых изданий.

А у оппозиционной прессы дела идут совсем плохо. Взять, к примеру, «Новую Газету», журналисты которой проводят свои антикоррупционные расследования.

Напомним, что не так давно силовики заблокировали счёт оппозиционного банкира Александра Лебедева, с которого он финансировал деятельность этого издания.

И это лишь «разборки» власти со СМИ на федеральном уровне.

Но ведь независимых журналистов «прессуют» и в регионах. Так, к примеру, все помнят, как в Химках был жестоко избит главред «Химкинской правды» Бекетов.

А затем в Москве зверски избили журналиста «Коммерсанта» Олега Кашина, который тоже освещал проблемы Химкинского леса.

Более того, в прессе не раз писали, что в Свердловской области чиновники устраивали давление на сайт «URA.ru», в в Пятигорске местный мэр, по слухам, приказал уничтожить тираж газеты, где было написано, что у нет высшего образования.

К сожалению, подобная ситуация была и в Хакассии, где СМИ уличили супругу губернатора Зимина в «не совсем законной» торговли металлом.

А теперь ещё единороссы вернули статью о клевете в Уголовный кодекс.

И как теперь можно бороться с коррупцией с помощью СМИ?

Похоже, что чиновники намеренно скрутили руки журналистам, и не спешат ослаблять свои «тиски»…

А ведь это, по сути, является негласным введением цензуры!

Видимо, чиновникам в Кремле стоит вспомнить пункт 5 статьи 29 Конституции РФ, который гласит о том, что «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».

Более того, право на свободу слова в таких важных международных документах, как Всеобщая декларация прав человека (ст. 19) и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ст. 10).

Так что с учетом все большего давления на журналистов со стороны российских чиновников, РФ все более отдаляется от Европы. А ведь без свободной прессы построение демократического государства и гражданского общества просто невозможно!!!