Свержение Бакиева, как последняя «революция»

После того, как власть в Киргизии захватила оппозиция, время хаоса кончилось и настало время разобраться в ситуации. Во-первых, Бакиев, по мнению политологов, сам был виноват в своём свержении. Ведь аресты лидеров оппозиции и обстрелы мирных митингов и стали тем фитилем, из которого разгорелся народный бунт.

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Во-вторых, клановость и повсеместная коррупция сделали невозможной построение карьеры честным путем для абсолютного большинства жителей Киргизии.

В-третьих, высокие, а вернее искусственно завышенные тарифы на ЖКХ сделали жизнь людей и вовсе невыносимой.

Все это побудило людей к бунту.

Любопытно, что Бакиев уже признал, что у него не осталось рычагов власти, однако, складывать с себя полномочия он тоже не хочет: «Я пока не собираюсь складывать с себя полномочия президента, не вижу для этого оснований… К сожалению, хотя (я) и действующий президент, у меня реальных рычагов пока нет, потому что захват Белого дома, который принес человеческие жертвы, и самовольное восседание на кресле премьера, — это полное игнорирование конституции и законов. И самое главное, что я не могу выйти по телевидению в эфир и сказать о том, что произошло»

На фоне своего полного политического поражения Бакиев продолжает бросать обвинения в адрес побеждающей оппозиции.

Этим Бакиев становится похож на проигравшего выборы экс-президента Украины Виктора Ющенко, и стремительного теряющего остатки влияния и популярности грузинского лидера Михаила Саакашвили.

Похоже, что все «революционные режимы» («оранжевые», «розовые», «тюльпановые» и т.д.) обречены. Видимо, американские политтехнологи грубо просчитались, в своё время сделав ставку на Ющенко, Саакашвили и Бакиева…