«Футляр от виолончели» – всё. Деанон как новый метод разгрома

Неделю назад замолчал «Футляр от виолончели» – знаменитый и влиятельный телеграм-канал, специализирующийся на компромате. Теперь издание Baza пишет, что с «Футляром» разобрались силовики, а именно Служба экономической безопасности ФСБ, которая пришла с обысками к предполагаемым авторам канала, нашла у одного из них сим-карту, к которой был привязан канал, ну и ушла – ни уголовного дела, ни протокола, просто отобрали симку и ушли. Сим-карту каждый видел – маленький металлический чип, в любом салоне сотовой связи можно приобрести бесплатно. А эта симка стоит два миллиона долларов (якобы за такую сумму «Футляр» предлагали продать его анонимные владельцы) или даже больше – трудно представить себе, сколько денег заработали владельцы канала, и публикуя на протяжении нескольких лет коммерческий компромат, и продавая блоки, то есть шантажируя своих героев, готовых платить за то, чтобы «Футляр» о них не писал.

Baza называет владельцами «Футляра от виолончели» известных черных пиарщиков Александра Гусова, Александра Крестникова и Алексея Козлова, но это тоже нуждается в оговорке – даже если среди этих людей был администратор канала (точнее, один из администраторов – доступ к управлению каналом в Telegram может быть у какого угодно количества пользователей, и у каждого по симке), он совершенно не обязательно должен быть его владельцем. И если предположить, что за Гусовым и его товарищами стоит кто-то еще, кто угодно – хоть российский чиновник, хоть олигарх-эмигрант, хоть генерал ФСБ, хоть иностранная разведка, – выяснить это достоверно никакая симка не поможет. Даже под пытками человек назовет имя – «Иван Иванович Иванов», – и тем, кто пытает, останется только поверить на слово, тем более что и сам пытаемый может не знать, кто стоит за тем Иваном Ивановичем. Но тут ведь еще вопрос – чего на самом деле хочет ФСБ, найти Ивана Ивановича или самой им стать. Если завтра в «Футляре от виолончели» появятся новые посты, что это будет значить – спецслужба осталась в дураках или канал теперь контролируется спецслужбой? Точного ответа на этот вопрос не будет ни у кого.

Пока традиционные СМИ купируют любую информацию о внутренней политике страны, корпоративных войнах и жизни госслужащих, сама информация перемещается в телеграм-каналы. Детище Павла Дурова можно назвать полноценным новым российским медиа. Любой политолог расскажет, что узнать позицию администрации президента можно через сливы в телеграм-каналаx, позицию Госдумы — в канале y Сбербанка. Но есть один канал, который отслеживает всю эту систему координат. О скандалах, воровстве, нелегальных активах чиновников, жизни криминальных авторитетов и судебных исках в последнее время мы чаще всего узнаем из «Футляра от виолончели».

«Прокурор, чекист и кэш банка «Югра»… — начиналось сообщение от 21 июля прошлого года. Оно было первым. Спустя полгода у «Футляра от виолончели» более 100 000 подписчиков, что стабильно удерживает его в тройке самых популярных телеграм-каналов.

О «Футляре» говорят как о реинкарнации широко известного в нулевых сайта «компромат.ру», снисходительно именуют сливным бачком, обзывают желтой прессой, но факт остается фактом: сегодня «Футляр» — главный поставщик инсайда в стране. Если это и компромат, то обличает он российских госслужащих, олигархов, криминальных авторитетов и просто светских персонажей.

Удивительно, что именно с «Футляра» многие российские чиновники начинают свой день: я неоднократно видел этого «человека в балаклаве» (логотип канала) на экранах смартфонов у бизнесменов, которые скучают в приемных госкорпораций, в дорогих ресторанах столицы, в первом классе «Сапсана». Стоит ли говорить, что и у журналистов принято сверяться с «виолончелью» перед пресс-конференцией какого-нибудь министра.

Сами фигуранты «футляровских» расследований публично говорят о том, что телеграм-каналы никак не влияют на внутреннюю политику или бизнес-среду. Но публикации «Футляра» регулярно попадают в результаты мониторинга СМИ различными ведомствами, и это неоспоримый факт. Говорят, конкурирующие стороны используют канал для сливов во время информационных войн и борьбы за очередное чиновничье кресло.

Впрочем, сами авторы канала в интервью Esquire (переписка велась, разумеется, в телеграме) признавались, что количество сливов невелико: только часть информации приходит со стороны, основную ищут сами. Канал ведут четыре человека, поработавшие в разных сферах: военная и государственная служба, глянец, IT и еще кое-какие, «о которых упоминать мы не будем». Участники медиарынка при этом доверительно сообщают, что никаких четырех человек нет, а на деле «Футляр» курируют «вот эти» (здесь собеседник похлопывает себя двумя пальцами по плечу — в том месте, где обычно пришивают погоны).

На вопрос о финансировании авторы отвечают уклончиво: «Футляр» — это эксперимент. Сейчас основная задача для нас — рост охвата, монетизация второстепенна». Несколько наших источников на рынке SMM, пожелавших, как водится, остаться неназванными, утверждают, что размещение публикации в «Футляре» может стоить от 200000 рублей, а владельцы могут продать канал за 4−6 миллионов рублей, повторив, например, успех сделки с каналом «Бывшая» (перепродан в итоге за 5,5 миллиона рублей).

И о названии. «Футляр можно считать символом тайны и двойной жизни. Сейчас в России статусный человек не всегда оказывается тем, за кого себя выдает. «Светская дама», «топ-менеджер», «патриот», «социально ответственный бизнесмен» или «успешный государственный деятель» — не что иное, как упаковки, они камуфлируют иную сущность. Футляр от виолончели становится очень удобным инструментом: в него можно спрятать труп, снайперскую винтовку, миллион долларов наличными. И никто не спросит, что в футляре у мирного виолончелиста».