Начальник управления информации МВД получил два года колонии
06.02.2020 11:32
По результатам повторного разбирательства, прошедшего в Пресненском райсуде Москвы, бывший начальник управления информации МВД России генерал-майор в отставке
Олег Аксенов получил два года колонии общего режима. Первый приговор, в соответствии с которым генерал, признанный виновным в мошенничестве на $500 тыс., получил условный срок,
был отменен по требованию прокуратуры. Скандальности всей этой истории придает тот факт, что потерпевшему от действий генерала грозит от 7 до 12 лет.
Оглашение приговора Олегу Аксенову, возглавлявшему в последнее время департамент государственной политики в сфере АПК и информации Министерства сельского хозяйства РФ, и совладельцу информагентства "Русьинформсервис" Алексею Трушину заняло у суда ничуть не больше времени, чем в августе прошлого года, когда это дело рассматривалось в первый раз. Однако, в отличие от тогдашнего большего, но условного срока, на этот раз подсудимые получили всего по два года, но реальных. При этом стоит отметить, что господина Аксенова звания генерала в отставке суд не лишил, остались у него и награды, полученные за службу в МВД.
Вынесенным приговором остались недовольны ни защита фигурантов дела, ни, судя по всему, гособвинение. Дело в том, что прокурор просил назначить Олегу Аксенову наказание в виде четырех лет лишения свободы, а Алексею Трушину — четырех с половиной. После оглашения приговора находившихся под подпиской о невыезде обвиняемых взяли под стражу в зале суда. До рассмотрения жалоб на приговор осужденные будут находиться в СИЗО.
Как уже сообщал "Ъ", повторно это дело все в том же особом порядке пришлось рассматривать из-за того, что Мосгорсуд отменил вынесенный Пресненским судом приговор в связи с его чрезмерной мягкостью.
Подсудимые были признаны виновными в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как установили Следственный комитет России (СКР) и суд, за $500 тыс. обвиняемые согласились помочь приятелю господина Аксенова бизнесмену Михаилу Шелеснову избежать уголовной ответственности за контрабанду. При этом, по версии СКР, сообщники осознавали, что "не имеют возможности повлиять на ход следствия, а также на непривлечение Шелеснова к уголовной ответственности". В итоге полученные от бизнесмена несколькими траншами в 2009-2010 годах деньги они поделили и "распорядились ими по своему усмотрению".
Олега Аксенова, как и просила в прениях прокуратура, тогда суд приговорил к трем годам и шести месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 250 тыс. руб. Его сообщнику назначили четыре года и такой же штраф. Однако затем суд, учитывая, что в деле отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, подсудимые к уголовной ответственности ранее не привлекались, характеризуются "исключительно положительно", имеют малолетних детей и постоянное место жительства, применил к ним ст. 73 УК РФ и провозгласил считать их основное наказание в виде лишения свободы условным.
Пресненская прокуратура обжаловала решение райсуда в Мосгорсуде. Свой довод надзорная инстанция мотивировала тем, что, вынося решение, суд первой инстанции не принял во внимание, что совершенное преступление относится к категории тяжких, совершено умышленно из корыстных побуждений. Кроме того, по словам прокурора, обвиняемые не возместили потерпевшему нанесенный ущерб в полном объеме.
За прошедшие три месяца в деле изменилось два обстоятельства: ущерб потерпевшему Шелеснову был возмещен уже полностью, а господин Аксенов официально признан инвалидом, перенеся в последнее время два инсульта. Возможно, именно эти обстоятельства и стали причиной того, что судья Татьяна Васюченко сочла возможным назначить подсудимым более мягкое наказание, нежели требовал прокурор. При этом реально отсидеть Олегу Аксенову и Алексею Трушину осталось по полтора года, поскольку полгода под арестом они уже отбыли во время следствия.
Отметим также, что расследование уголовного дела в отношении учредителя ООО "Тродат М" и ООО "Тродат XXI" Михаила Шелеснова, которому, в отличие от господ Аксенова и Трушина, грозит от 7 до 12 лет лишения свободы, близится к завершению. Как сообщили "Ъ" в московском межрегиональном следственном управлении на транспорте СКР, в действия бизнесмена, обвиняемого после декриминализации контрабанды в уклонении от уплаты таможенных платежей на сумму около €2 млн, добавилось еще несколько эпизодов противоправной деятельности. Фирмы господина Шелеснова производят штемпельную продукцию и являются официальными представителями австрийской компании Trodat GmbH. В ноябре 2009 года Федеральная таможенная служба возбудила уголовное дело по факту контрабандной поставки от австрийской компании Trodat GmbH в адрес московского ООО "Принти" крупной партии печатей и штампов (они заняли с десяток фур). По версии следствия, сами печати и штампы предназначались фирме "Тродат XXI", а заявленная в декларации стоимость товара была сильно занижена, в результате чего бюджет недополучил те самые €2 млн. Вскоре следствие планирует ознакомить господина Шелеснова с материалами его уголовного дела. Впрочем, адвокат последнего Николай Ведищев заявил "Ъ", что о новых эпизодах в деле его подзащитного ему ничего не известно. "Я по-прежнему настаиваю на прекращении уголовного преследования моего клиента за отсутствием события преступления",— отметил господин Ведищев.
Олег Рубникович
Оглашение приговора Олегу Аксенову, возглавлявшему в последнее время департамент государственной политики в сфере АПК и информации Министерства сельского хозяйства РФ, и совладельцу информагентства "Русьинформсервис" Алексею Трушину заняло у суда ничуть не больше времени, чем в августе прошлого года, когда это дело рассматривалось в первый раз. Однако, в отличие от тогдашнего большего, но условного срока, на этот раз подсудимые получили всего по два года, но реальных. При этом стоит отметить, что господина Аксенова звания генерала в отставке суд не лишил, остались у него и награды, полученные за службу в МВД.
Вынесенным приговором остались недовольны ни защита фигурантов дела, ни, судя по всему, гособвинение. Дело в том, что прокурор просил назначить Олегу Аксенову наказание в виде четырех лет лишения свободы, а Алексею Трушину — четырех с половиной. После оглашения приговора находившихся под подпиской о невыезде обвиняемых взяли под стражу в зале суда. До рассмотрения жалоб на приговор осужденные будут находиться в СИЗО.
Как уже сообщал "Ъ", повторно это дело все в том же особом порядке пришлось рассматривать из-за того, что Мосгорсуд отменил вынесенный Пресненским судом приговор в связи с его чрезмерной мягкостью.
Подсудимые были признаны виновными в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как установили Следственный комитет России (СКР) и суд, за $500 тыс. обвиняемые согласились помочь приятелю господина Аксенова бизнесмену Михаилу Шелеснову избежать уголовной ответственности за контрабанду. При этом, по версии СКР, сообщники осознавали, что "не имеют возможности повлиять на ход следствия, а также на непривлечение Шелеснова к уголовной ответственности". В итоге полученные от бизнесмена несколькими траншами в 2009-2010 годах деньги они поделили и "распорядились ими по своему усмотрению".
Олега Аксенова, как и просила в прениях прокуратура, тогда суд приговорил к трем годам и шести месяцам лишения свободы, а также штрафу в размере 250 тыс. руб. Его сообщнику назначили четыре года и такой же штраф. Однако затем суд, учитывая, что в деле отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, подсудимые к уголовной ответственности ранее не привлекались, характеризуются "исключительно положительно", имеют малолетних детей и постоянное место жительства, применил к ним ст. 73 УК РФ и провозгласил считать их основное наказание в виде лишения свободы условным.
Пресненская прокуратура обжаловала решение райсуда в Мосгорсуде. Свой довод надзорная инстанция мотивировала тем, что, вынося решение, суд первой инстанции не принял во внимание, что совершенное преступление относится к категории тяжких, совершено умышленно из корыстных побуждений. Кроме того, по словам прокурора, обвиняемые не возместили потерпевшему нанесенный ущерб в полном объеме.
За прошедшие три месяца в деле изменилось два обстоятельства: ущерб потерпевшему Шелеснову был возмещен уже полностью, а господин Аксенов официально признан инвалидом, перенеся в последнее время два инсульта. Возможно, именно эти обстоятельства и стали причиной того, что судья Татьяна Васюченко сочла возможным назначить подсудимым более мягкое наказание, нежели требовал прокурор. При этом реально отсидеть Олегу Аксенову и Алексею Трушину осталось по полтора года, поскольку полгода под арестом они уже отбыли во время следствия.
Отметим также, что расследование уголовного дела в отношении учредителя ООО "Тродат М" и ООО "Тродат XXI" Михаила Шелеснова, которому, в отличие от господ Аксенова и Трушина, грозит от 7 до 12 лет лишения свободы, близится к завершению. Как сообщили "Ъ" в московском межрегиональном следственном управлении на транспорте СКР, в действия бизнесмена, обвиняемого после декриминализации контрабанды в уклонении от уплаты таможенных платежей на сумму около €2 млн, добавилось еще несколько эпизодов противоправной деятельности. Фирмы господина Шелеснова производят штемпельную продукцию и являются официальными представителями австрийской компании Trodat GmbH. В ноябре 2009 года Федеральная таможенная служба возбудила уголовное дело по факту контрабандной поставки от австрийской компании Trodat GmbH в адрес московского ООО "Принти" крупной партии печатей и штампов (они заняли с десяток фур). По версии следствия, сами печати и штампы предназначались фирме "Тродат XXI", а заявленная в декларации стоимость товара была сильно занижена, в результате чего бюджет недополучил те самые €2 млн. Вскоре следствие планирует ознакомить господина Шелеснова с материалами его уголовного дела. Впрочем, адвокат последнего Николай Ведищев заявил "Ъ", что о новых эпизодах в деле его подзащитного ему ничего не известно. "Я по-прежнему настаиваю на прекращении уголовного преследования моего клиента за отсутствием события преступления",— отметил господин Ведищев.
Олег Рубникович
