Уголовный горностроитель Билалов
06.02.2020 11:33
Нетрудно заметить, что российская правоохранительная система сознательно, последовательно и целенамеренно штампует уголовные дела против когда-то могущественного главы «Курортов Северного Кавказа» и патрона олимпийских распилов Ахмета Билалова. Причем масштаб возбуждаемых против него уголовных дел значительно серьезнее тех претензий, которые в свое время высказывал в отношении возводимых Билаловым сочинских трамплинов Владимир Путин. Если раньше главное обвинение в адрес этого предпринимателя сводилось к завышению сметы на
командировку в Лондон, то теперь его обвиняют в превышении финансирования всей сочинской олимпиады в целом. По мнению ряда экспертов, Билалов на самом деле стал первой жертвой противостояния между командами российского президента и премьер-министра.
Как сообщает «Ъ», генпрокуратура направила в МВД материалы для возбуждения уже третьего с начала этого месяца уголовного дела в отношении бывшего руководства ОАО "Курорты Северного Кавказа" (КСК). В надзорном ведомстве считают, что в действиях управленцев, заключавших при выполнении проектировочных работ необоснованные договоры с посредниками, содержатся признаки мошенничества. Источники, близкие к КСК, считают, что с их стороны в данном случае не было допущено нарушений.
В надзорном ведомстве вчера сообщили, что по результатам проверки, проведенной Генпрокуратурой совместно с Росфиннадзором, МВД и ФСБ, в следственные органы направлен очередной материал по факту хищения бюджетных средств, выделенных КСК на развитие туристического кластера. В ходе проверки, а ее участники опирались на материалы, ранее полученные из Счетной палаты, было установлено, что "должностные лица" КСК передали возложенные на общество функции по подготовке строительства ООО "Первая горностроительная компания", конечным владельцем которого является кипрский "Ремтех сервисис". За это ООО ежемесячно перечислялось более 21 млн руб. "независимо от достигнутых результатов".
"Первая горностроительная компания", в свою очередь, передала право выполнения предпроектных работ на сумму свыше 1 млрд руб. ЗАО "Росинжиниринг", а оно в тот же день — уже следующей организации. Подрядчику "Росинжиниринг" КСК выплатило 633,9 млн руб., а агенту "Первая горностроительная компания" — 275,3 млн руб. Эти компании должны были спроектировать горнолыжные трассы для будущих курортов на Северном Кавказе. "Росинжиниринг", судя по информации на сайте компании, проектировал канатные дороги для горнолыжных трасс к Олимпиаде-2014 в Сочи, в том числе для "Газпрома".
"Как показала выборочная проверка, часть работ, оплаченных по договору подряда, была выполнена еще до заключения вышеуказанных договоров совершенно другой организацией за меньшую сумму,— отметили в Генпрокуратуре.— Кроме того, имеются признаки завышений принятых объемов работ".
В связи с этим Генпрокуратурой в cледственный департамент МВД России направлены материалы для доследственной проверки на предмет наличия в действиях сотрудников КСК и их партнеров признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
В "Первой горностроительной компании" и "Росинжиниринге" от комментариев вчера воздержались. В свою очередь, источник, близкий к КСК, объяснил, что госкомпания на момент заключения сделок не обладала необходимыми лицензиями, поэтому была вынуждена привлекать другие компании. Был проведен соответствующий конкурс, победителем которого признана "Первая горностроительная компания". При этом источник отметил, что к организации конкурса бывший глава КСК Ахмед Билалов не имел никакого отношения.
Напомним, что ранее следственный департамент МВД возбудил в отношении господина Билалова и экс-гендиректора КСК Алексея Невского уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) в связи с перерасходом средств на командировку в Лондон. Затем по аналогичной статье дело завели на бывшего гендиректора ОАО "Красная Поляна" Станислава Хацкевича и финансового директора Елену Райтерер за размещение более 1 млрд руб., выделенных Сбербанком на строительство трамплинов,— в ОАО "Национальный банк развития бизнеса", крупный пакет акций которого принадлежал младшему из братьев Билаловых — Магомеду. Пока он проходит по делу свидетелем.
[“Эхо Москвы», 10.04.2013, Особое мнение Станислава Белковского: «это прямая атака на Дмитрия Медведева, в этом весь политический смысл происходящего, потому что братья [Магомед и Ахмед] Билаловы — ближайшие к Медведеву бизнесмены. Между президентом и правительством противостояния нет, потому что президент находится в известной степени астрала. Он, безусловно, соблюдает свои моральные обязательства перед своим политическим сыном Дмитрием Медведевым, но Медведев многих достал, выражаясь молодежным сленгом, за годы своего президентства»]
В то же время, по данным «Известий», инициатором расследования уголовного дела по статье «Злоупотребление полномочиями» о махинациях с банковскими кредитами на 45,5 млн рублей, фигурантом которого может стать родной брат экс-главы «Курортов Северного Кавказа» Ахмеда Билалова Магомед Билалов, было краснодарское отделение Сбербанка России. По данным «Известий», именно руководство банка написало заявление в полицию по факту мошенничества предыдущих собственников ОАО «Красная поляна». Сбербанк пока является в этом деле единственной потерпевшей стороной, однако оперативники считают, что жертвами махинаций также стали «Красная поляна» и ГКСУ «Фонд государственного имущества Кранодарского края».
12 апреля МВД России объявило о возбуждении второго по счету уголовного дела о нарушениях при расходовании денег на строительство объектов в Сочи, на причастность к которому проверяется один из братьев Билаловых. По версии следствия, совладелец ОАО «Красная поляна» Магомед Билалов замешан в махинациях с более чем 1,1 млрд рублей, взятых у Сбербанка на возведение спортивно-туристического комплекса «Горная карусель».
Следователи полагают, что вместо инвестирования средств в стройку гендиректор «Красной поляны» Станислав Хацкевич и финдиректор этой компании Елена Райтерер разместили деньги в Национальном банке развития бизнеса (НБРБ), принадлежащего Магомеду Билалову, под 4–7% годовых, а затем получили их через аффилированные Билалову организации обратно в виде займов, но уже под 12,5 % годовых. Таким образом, только на разнице в процентах, по данным следствия, с мая 2011 года по сентябрь 2012 года руководство «Красной поляны» незаконно получило 45,5 млн рублей.
Как пояснили в МВД, в ближайшее время планируется передать материалы уголовного дела из УВД города Сочи в центральный аппарат МВД, поэтому активных движений по нему пока не происходит. По словам источников, дело решили расследовать в Москве, чтобы избежать давления на следствие, а также обеспечить объективность и необходимый профессиональный уровень следователей.
Источники утверждают, что изначально у следствия были определенные проблемы с поиском потерпевших. Дело в том, что ст. 201 УК («Злоупотребление полномочиями») предполагает уголовное преследование лишь в случае наличия заявления от потерпевшей стороны. Такой документ у МВД появился лишь спустя два месяца после разноса, устроенного президентом России Владимиром Путиным во время инспекции олимпийских объектов 6 февраля этого года.
— В данном случае потерпевшей стороной могло стать само ОАО «Красная поляна», которое фактически в убыток себе разместило вклад в НБРБ и взяло заем уже под высокие проценты. Но было понятно, что заявление против совладельца компании (Билалову принадлежал на тот момент 41 % акций «Красной поляны». — «Известия») от них было ждать бессмысленно, — рассказал «Известиям» источник, знакомый с ситуацией. — Заявление принесло руководство другой потерпевшей стороны — краснодарского отделения Сбербанка.
Как сообщает «Ъ», генпрокуратура направила в МВД материалы для возбуждения уже третьего с начала этого месяца уголовного дела в отношении бывшего руководства ОАО "Курорты Северного Кавказа" (КСК). В надзорном ведомстве считают, что в действиях управленцев, заключавших при выполнении проектировочных работ необоснованные договоры с посредниками, содержатся признаки мошенничества. Источники, близкие к КСК, считают, что с их стороны в данном случае не было допущено нарушений.
В надзорном ведомстве вчера сообщили, что по результатам проверки, проведенной Генпрокуратурой совместно с Росфиннадзором, МВД и ФСБ, в следственные органы направлен очередной материал по факту хищения бюджетных средств, выделенных КСК на развитие туристического кластера. В ходе проверки, а ее участники опирались на материалы, ранее полученные из Счетной палаты, было установлено, что "должностные лица" КСК передали возложенные на общество функции по подготовке строительства ООО "Первая горностроительная компания", конечным владельцем которого является кипрский "Ремтех сервисис". За это ООО ежемесячно перечислялось более 21 млн руб. "независимо от достигнутых результатов".
"Первая горностроительная компания", в свою очередь, передала право выполнения предпроектных работ на сумму свыше 1 млрд руб. ЗАО "Росинжиниринг", а оно в тот же день — уже следующей организации. Подрядчику "Росинжиниринг" КСК выплатило 633,9 млн руб., а агенту "Первая горностроительная компания" — 275,3 млн руб. Эти компании должны были спроектировать горнолыжные трассы для будущих курортов на Северном Кавказе. "Росинжиниринг", судя по информации на сайте компании, проектировал канатные дороги для горнолыжных трасс к Олимпиаде-2014 в Сочи, в том числе для "Газпрома".
"Как показала выборочная проверка, часть работ, оплаченных по договору подряда, была выполнена еще до заключения вышеуказанных договоров совершенно другой организацией за меньшую сумму,— отметили в Генпрокуратуре.— Кроме того, имеются признаки завышений принятых объемов работ".
В связи с этим Генпрокуратурой в cледственный департамент МВД России направлены материалы для доследственной проверки на предмет наличия в действиях сотрудников КСК и их партнеров признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
В "Первой горностроительной компании" и "Росинжиниринге" от комментариев вчера воздержались. В свою очередь, источник, близкий к КСК, объяснил, что госкомпания на момент заключения сделок не обладала необходимыми лицензиями, поэтому была вынуждена привлекать другие компании. Был проведен соответствующий конкурс, победителем которого признана "Первая горностроительная компания". При этом источник отметил, что к организации конкурса бывший глава КСК Ахмед Билалов не имел никакого отношения.
Напомним, что ранее следственный департамент МВД возбудил в отношении господина Билалова и экс-гендиректора КСК Алексея Невского уголовное дело по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) в связи с перерасходом средств на командировку в Лондон. Затем по аналогичной статье дело завели на бывшего гендиректора ОАО "Красная Поляна" Станислава Хацкевича и финансового директора Елену Райтерер за размещение более 1 млрд руб., выделенных Сбербанком на строительство трамплинов,— в ОАО "Национальный банк развития бизнеса", крупный пакет акций которого принадлежал младшему из братьев Билаловых — Магомеду. Пока он проходит по делу свидетелем.
[“Эхо Москвы», 10.04.2013, Особое мнение Станислава Белковского: «это прямая атака на Дмитрия Медведева, в этом весь политический смысл происходящего, потому что братья [Магомед и Ахмед] Билаловы — ближайшие к Медведеву бизнесмены. Между президентом и правительством противостояния нет, потому что президент находится в известной степени астрала. Он, безусловно, соблюдает свои моральные обязательства перед своим политическим сыном Дмитрием Медведевым, но Медведев многих достал, выражаясь молодежным сленгом, за годы своего президентства»]
В то же время, по данным «Известий», инициатором расследования уголовного дела по статье «Злоупотребление полномочиями» о махинациях с банковскими кредитами на 45,5 млн рублей, фигурантом которого может стать родной брат экс-главы «Курортов Северного Кавказа» Ахмеда Билалова Магомед Билалов, было краснодарское отделение Сбербанка России. По данным «Известий», именно руководство банка написало заявление в полицию по факту мошенничества предыдущих собственников ОАО «Красная поляна». Сбербанк пока является в этом деле единственной потерпевшей стороной, однако оперативники считают, что жертвами махинаций также стали «Красная поляна» и ГКСУ «Фонд государственного имущества Кранодарского края».
12 апреля МВД России объявило о возбуждении второго по счету уголовного дела о нарушениях при расходовании денег на строительство объектов в Сочи, на причастность к которому проверяется один из братьев Билаловых. По версии следствия, совладелец ОАО «Красная поляна» Магомед Билалов замешан в махинациях с более чем 1,1 млрд рублей, взятых у Сбербанка на возведение спортивно-туристического комплекса «Горная карусель».
Следователи полагают, что вместо инвестирования средств в стройку гендиректор «Красной поляны» Станислав Хацкевич и финдиректор этой компании Елена Райтерер разместили деньги в Национальном банке развития бизнеса (НБРБ), принадлежащего Магомеду Билалову, под 4–7% годовых, а затем получили их через аффилированные Билалову организации обратно в виде займов, но уже под 12,5 % годовых. Таким образом, только на разнице в процентах, по данным следствия, с мая 2011 года по сентябрь 2012 года руководство «Красной поляны» незаконно получило 45,5 млн рублей.
Как пояснили в МВД, в ближайшее время планируется передать материалы уголовного дела из УВД города Сочи в центральный аппарат МВД, поэтому активных движений по нему пока не происходит. По словам источников, дело решили расследовать в Москве, чтобы избежать давления на следствие, а также обеспечить объективность и необходимый профессиональный уровень следователей.
Источники утверждают, что изначально у следствия были определенные проблемы с поиском потерпевших. Дело в том, что ст. 201 УК («Злоупотребление полномочиями») предполагает уголовное преследование лишь в случае наличия заявления от потерпевшей стороны. Такой документ у МВД появился лишь спустя два месяца после разноса, устроенного президентом России Владимиром Путиным во время инспекции олимпийских объектов 6 февраля этого года.
— В данном случае потерпевшей стороной могло стать само ОАО «Красная поляна», которое фактически в убыток себе разместило вклад в НБРБ и взяло заем уже под высокие проценты. Но было понятно, что заявление против совладельца компании (Билалову принадлежал на тот момент 41 % акций «Красной поляны». — «Известия») от них было ждать бессмысленно, — рассказал «Известиям» источник, знакомый с ситуацией. — Заявление принесло руководство другой потерпевшей стороны — краснодарского отделения Сбербанка.
