Янукович попался на подкупе американских блогеров
06.02.2020 11:33
Несмотря на то, что работа политтехнолога на Украине оплачивается гораздо ниже, чем в России, украинские пиарщики при этом оказываются намного более эффективными своих российских коллег. Если попытки пиарить Путина через публикацию ИТАР-ТАСС фальшивых американских рейтингов (на чем были
пойманы супруги Слащева и Михайлов), оканчивались скандалами и выставляли как заказчика (в СМИ в этом качестве называлось имя Юрия Ковальчука) так и самого президента откровенными идиотами, то украинцы действуют номного более грамотно и эффективно. В последнее время они научились обходить даже суровые нормы американского законодательства об иностранных агентах.
Украинский президент Виктор Янукович в октябре 2012 г. организовал эффективную и скрытую пропагандистскую кампанию в США с размещением рядом авторитетных американских консервативных блогеров постов в поддержку Партии регионов и против украинской оппозиции. Кампания, судя по всему, осталась не замеченной министерством юстиции США, а информация о ней стала известной только сейчас, из-за того что один из блогеров решил рассказать о ней сотруднице сайта BuzzFeed.
По данным BuzzFeed в кампанию были вовлечены несколько известных консервативных блогеров (предположительно не менее 5-6). Источник издания сообщил, что ему лично было предложено вознаграждение в размере $500 за пост, восхваляющий украинскую Партию регионов. В публикациях ряда блогеров, относящихся к этому периоду, встречаются дословные заимствования из пресс-релизов, рассылавшихся их нанимателем, известным пиарщиком Джорджем Сковиллом. В ряде случаев Сковилл рассылал куски текста, заранее сокращенные для удобного размещения в Twitter. Сковилл выполнял заказ украинской PR-структуры, зарегистрированной в Брюсселе, и тем самым подпадал под действие закона об иностранных агентах.
Янукович не единственный, кто подобным образом влияет на общественное мнение в США. По данным BuzzFeed, ранее еще более масштабную кампанию по скрытой пропаганде в американских СМИ провело правительство Малайзии. Малайская пропагандистская кампания длилась около трех лет, с 2008 по 2011 г., и стоила около $400 000. Ее результатом стали колонки и комментарии, опубликованные в ряде изданий, включая Washington Times, National Review, Huffington Post и др. Подобное прямое размещение «джинсы» в американских СМИ, вероятно, становится растущей проблемой в последнее время. В целом количество иностранных правительств, пытающихся обойти требования американского закона о регистрации иностранных агентов, неуклонно растет.
Операции по осуществлению скрытого влияния на американскую политику проводятся с незапамятных времен практически всеми относительно крупными странами. Китай в 1990-е и 2000-е гг. неоднократно пытался повлиять на кампании по выборам президента и отдельных конгрессменов, вливая в них деньги. Несмотря на то что некоторые действия Китая по влиянию на американскую внешнюю политику были раскрыты ФБР и стали достоянием гласности, отношение общественности к этим фактам было в целом спокойным. Свои программы влияния в США имеют многие страны Юго-Восточной Азии, Япония, страны Персидского залива и, как мы видим, некоторые страны СНГ.
Только у России ничего не получается. Идея, что для успешной политики в отношении США необходимо обзавестись там лоббистскими возможностями, овладела умами российских руководителей еще в первой половине 2000-х гг. Проблема, однако, состоит в том, что прокитайский, промалайский, просаудовский и даже проукраинский лоббист может функционировать в США в относительно комфортных условиях, даже выходя периодически за границы закона. Пророссийский лоббист, его связи и деятельность имеют все шансы оказаться на первых полосах газет, а контактирующие с ним общественные деятели и журналисты могут быть мгновенно дискредитированы.
Украинский президент Виктор Янукович в октябре 2012 г. организовал эффективную и скрытую пропагандистскую кампанию в США с размещением рядом авторитетных американских консервативных блогеров постов в поддержку Партии регионов и против украинской оппозиции. Кампания, судя по всему, осталась не замеченной министерством юстиции США, а информация о ней стала известной только сейчас, из-за того что один из блогеров решил рассказать о ней сотруднице сайта BuzzFeed.
По данным BuzzFeed в кампанию были вовлечены несколько известных консервативных блогеров (предположительно не менее 5-6). Источник издания сообщил, что ему лично было предложено вознаграждение в размере $500 за пост, восхваляющий украинскую Партию регионов. В публикациях ряда блогеров, относящихся к этому периоду, встречаются дословные заимствования из пресс-релизов, рассылавшихся их нанимателем, известным пиарщиком Джорджем Сковиллом. В ряде случаев Сковилл рассылал куски текста, заранее сокращенные для удобного размещения в Twitter. Сковилл выполнял заказ украинской PR-структуры, зарегистрированной в Брюсселе, и тем самым подпадал под действие закона об иностранных агентах.
Янукович не единственный, кто подобным образом влияет на общественное мнение в США. По данным BuzzFeed, ранее еще более масштабную кампанию по скрытой пропаганде в американских СМИ провело правительство Малайзии. Малайская пропагандистская кампания длилась около трех лет, с 2008 по 2011 г., и стоила около $400 000. Ее результатом стали колонки и комментарии, опубликованные в ряде изданий, включая Washington Times, National Review, Huffington Post и др. Подобное прямое размещение «джинсы» в американских СМИ, вероятно, становится растущей проблемой в последнее время. В целом количество иностранных правительств, пытающихся обойти требования американского закона о регистрации иностранных агентов, неуклонно растет.
Операции по осуществлению скрытого влияния на американскую политику проводятся с незапамятных времен практически всеми относительно крупными странами. Китай в 1990-е и 2000-е гг. неоднократно пытался повлиять на кампании по выборам президента и отдельных конгрессменов, вливая в них деньги. Несмотря на то что некоторые действия Китая по влиянию на американскую внешнюю политику были раскрыты ФБР и стали достоянием гласности, отношение общественности к этим фактам было в целом спокойным. Свои программы влияния в США имеют многие страны Юго-Восточной Азии, Япония, страны Персидского залива и, как мы видим, некоторые страны СНГ.
Только у России ничего не получается. Идея, что для успешной политики в отношении США необходимо обзавестись там лоббистскими возможностями, овладела умами российских руководителей еще в первой половине 2000-х гг. Проблема, однако, состоит в том, что прокитайский, промалайский, просаудовский и даже проукраинский лоббист может функционировать в США в относительно комфортных условиях, даже выходя периодически за границы закона. Пророссийский лоббист, его связи и деятельность имеют все шансы оказаться на первых полосах газет, а контактирующие с ним общественные деятели и журналисты могут быть мгновенно дискредитированы.
