С post-комсомольским задором

"Нам нужно свое гражданское общество, но пронизанное патриотизмом, заботой о своей стране — люди, которые не за деньги исполняли бы тот или иной номер... а от души, делая это не за деньги, а по велению сердца"

Президент РФ Владимир Путин на встрече с активистами молодежного антифашистского демократического движения "Наши" 18 мая 200 года. Сочи. Бочаров Ручей

"Россия" в кавычках

12 июня, в День России, наряду с уже привычными концертами и митингами по Тверской прошла 50-тысячная манифестация активистов подмосковного молодежного движения «Местные». Похоже, в полку молодежных движений, пользующихся расположением Кремля, прибыло.

Взлет скромных «Местных» выглядит тем более неожиданным, что ранее они на фоне многочисленных провластных молодежных организаций ничем себя не проявили. «Местные» — это обычное движение за все хорошее против всего плохого. Список плохого оригинальностью не поражает — фашизм, уклонение от службы в армии, «оранжевая» угроза. Выбранный «Местными» слоган «политические экологи» мало к чему обязывает. «Политикой можно назвать все, — поясняет «Профилю» консультант «Местных», в прошлом советник лидера «Родины» Дмитрия Рогозина Александр Казаков, — это как философия. Говоря фигурально, мы против того, чтобы политики мутили воду и ловили в ней рыбку, то есть за прозрачность». В манифесте «Местных» их политическое кредо сформулировано куда лаконичнее: «движение в поддержку политики президента Путина и губернатора Громова».

Движение молодых экологов возникло в вотчине губернатора Московской области Бориса Громова меньше года назад. Сперва экологи занимались тем, чем и положено «зеленым»: убирали территорию под лозунгом «Не дадим сделать Подмосковье помойкой!», сажали деревья и цветы. Однако очень скоро «Местные» решили расширить спектр своей деятельности. Начали с операции «Конец игры» против игорного бизнеса в Подмосковье. После удачного старта последовали акции против фашизма и дедовщины в армии. И только затем экологи замахнулись на большую политику и поздравили Александра Лукашенко с очередной победой на президентских выборах в Белоруссии. И вот он — успех.

Запасной выход

«Местные» — это не какое-то подмосковное ноу-хау, а согласованный с Кремлем с идеологической и финансовой точек зрения проект, считает один из близких к администрации президента политтехнологов. На вопрос, для чего на авансцену нужно было выводить еще одно пропрезидентское движение, когда существуют раскрученные «Наши» и единоросская «Молодая гвардия», наш собеседник ответил: «Для подстраховки». По его словам, если «Наши» задумывались как крупный «интеллектуальный» проект, «Молодая гвардия» — как средство мобилизовать молодежный электорат «Единой России», то «Местные» — это молодежный фаст-фуд, который позволяет быстро собрать людей под конкретную акцию.

«Власти важно сделать так, чтобы ходить на выборы стало модно, поэтому сейчас всем молодежным движениям дается карт-бланш, — считает гендиректор консалтингового агентства «Бакстер-групп» Дмитрий Гусев. — Дескать, попробуйте, покажите, на что вы способны». По мнению эксперта, «Местные» довольно неплохо устроились: с одной стороны, они заняли свободный сегмент «рынка» молодежных движений (с тех пор как «зеленые» объединились с партией «Яблоко», экологическая тема вакантна. — «Профиль»), с другой — находятся под крылом одновременно и у подмосковного губернатора Бориса Громова, и у кремлевской администрации. А такая многосторонность позволяет надеяться на двойную «прибыль».

«Наши» и «молодогвардейцы» конкурента в «Местных», кстати, планирующих привлечь в скором будущем в свои ряды 150 тыс. человек, не видят. Как заявили «Профилю» в пресс-службе «Молодой гвардии», каждое из трех молодежных движений занимает свою нишу и их интересы не пересекаются. «Наши» — это антифашисты, «Местные» — экологи, а вот право заниматься политикой молодые «медведи» хотят оставить за собой. Предмет особой гордости «Молодой гвардии» — «ПолитЗавод», проект, призванный открыть молодым людям дорогу в высшую номенклатуру «Единой России». Предполагается, что молодые люди в возрасте 21—28 лет получат 20-процентную квоту в партсписках на выборах всех уровней.

Однако, как полагает близкий к кремлевской администрации источник, результаты этого призыва молодежи в политику могут оказаться скромными. «Молодогвардейцы» очень сильно зависимы от местных элит (в частности, в создании сети местных организаций активно участвуют полпредства), поэтому карт-бланш на формирование молодежной части партсписков «Единой России» на региональных выборах «Молодая гвардия» вряд ли получит. К тому же, как полагает президент компании «Старая площадь» Светлана Колосова, в руководстве этой организации идет перманентный передел административных и финансовых ресурсов. А это чревато конфликтами и даже расколом рядов. Так что претензии «молодогвардейцев» на роль основного прокремлевского молодежного движения пока выглядят явно завышенными — неформальный тендер не закончен, и «Молодой гвардии», равно как и сбавившим обороты «Нашим», еще предстоит доказать свою эффективность.

В истории с «Местными» нельзя не обратить внимание еще на одну коллизию. Подмосковному губернатору Громову удалось вывести в центр Москвы столько молодых людей, что ими можно заселить целый райцентр в области. Если вспомнить, что между Громовым и столичным мэром Юрием Лужковым продолжается вялотекущий конфликт, связанный с разделом ряда объектов и земель, например аэропорта «Шереметьево», а также с перспективами (впрочем, совершенно гипотетическими) объединения Москвы и области, то круг возможных причин акции расширяется.

Молодые «политические экологи» предвосхитили возможные пересуды. На сайте «Местных» уже на следующий день после шествия было размещено опровержение «клеветнических» версий. Версия первая: патрон «Местных» и вице-губернатор Алексей Пантелеев «имеет целью повысить свои шансы на назначение губернатором Московской области вместо Громова. Версия вторая: Громову этот проект нужен для того, чтобы «привлечь благосклонное внимание администрации президента, чтобы быть назначенным мэром Москвы вместо Лужкова». «В этом случае интересы Кремля и Громова просто совпали, — считает сопредседатель Института национальной стратегии Валерий Хомяков, — губернаторы уже вовсю думают о том, что будет после 2007—2008 годов, поэтому продемонстрировать свой контроль над таким непростым электоратом, как молодежь, сейчас полезно всем». Хомяков также считает, что организации шествия немало поспособствовал и подмосковный вице-губернатор Алексей Пантелеев, который «хорошо умеет подавать своего шефа» и к тому же уважаем во властных и бизнес-структурах.

Дискаунтеры

В стремительном продвижении «Местных» на федеральный уровень можно обнаружить и чисто финансовую подоплеку. По оценкам Хомякова, расходы на содержание крупного молодежного движения (включая зарплату функционерам, проведение акций, аренду помещения, PR-кампании в СМИ, изготовление агитационных материалов и т.п.), по самым скромным подсчетам, составляют от $2 млн. до $7 млн. в год. «Кураторы этих проектов решили снизить издержки, — говорит Светлана Колосова. — Например, «Наши» тратили слишком много: одна акция стоила порядка $300 тыс. На «Молодую гвардию» были отпущены уже более скромные средства. Думаю, что если бы с деньгами у них сейчас было нормально, этот проект был бы много успешнее. Что касается финансирования «Местных», то тратить на них, вероятно, будут ровно столько, сколько нужно для решения локальных проблем Москвы и Подмосковья».

По официальной версии, организация находится на самофинансировании. По словам Александра Казакова, подмосковная молодежь, в отличие от московской, не закормлена, и на прошедшей акции «местным» активистам выдавали только сухой паек. «Ни копейки денег ["Местные" платят по 500 рублей — врезка К.Ру], у нас применяются строжайшие санкции, вплоть до исключения, — говорит Казаков. — А функционирует движение на средства благотворителей, которых много».

Тем не менее на голом энтузиазме эта организация вряд ли протянула бы долго. «Мы выезжаем в походы или устраиваем для ребят автогонки, договорились с транспортным агентством, которое в ближайшее время предоставит нам автобусы, чтобы съездить на праздник «МК», — рассказывает Казаков. Однако основной «крючок» — дополнительные возможности для получения образования. К молодым людям приглашают преподавателей или просто известных людей, которые читают лекции или рассказывают на семинарах, как достичь успеха. Примерно так же развлекают и учат уму-разуму «Наших». С той лишь разницей, что комиссарам этого движения изредка выпадает честь неформально пообщаться с Владимиром Путиным.

Разумеется, культурно-развлекательные мероприятия тоже стоят денег, однако, по мнению опрошенных экспертов, аппетиты подмосковного движения довольно скромны. По соотношению цена/качество «Местные» действительно могут иметь некоторые конкурентные преимущества. Поэтому дальнейшая раскрутка подмосковного движения и впрямь способна оказаться экономически оправданной: курс действующего президента «Местные» горячо одобряют, слоган «политическая экология» звучит вполне позитивно и нейтрально, базируются они недалеко от столицы и в случае необходимости могут вывести на улицы несколько десятков тысяч молодых людей. Но при этом и глаза не мозолят. И все — за разумные деньги. Для проекта, эффективность которого писана вилами по воде, это обстоятельство особенно важно.

Екатерина Головина

Во время празднования Дня России по Тверской улице от Белорусского вокзала до Болотного острова мимо Кремля организованными колонами под охраной милиции прошли 46 тыс. молодых людей из подмосковного движения "Местные". "Власть" выяснила, как получилось, что подмосковное движение политических экологов вытеснило со столичных улиц московские и даже федеральные молодежные партии.

Бум молодежных движений начался фактически год назад, после "цветных революций". Тогда "Идущих вместе", созданных для чистой любви к президенту Путину, заменили на более конструктивных "Наших", партия "Единая Россия" создала свое молодежное крыло "Молодую гвардию", а мэр Москвы Юрий Лужков создал якобы неполитическое движение "Гражданская смена". Иными словами, помимо молодежного движения политических экологов Подмосковья "Местные" на улицу было кому выйти. Тем более что год назад "Наши" уже демонстрировали свою способность мобилизоваться, выведя на Ленинский проспект около 60 тыс. своих активистов. Однако в этот раз их не позвали. Хотя лидер "Наших" Василий Якеменко так не считает:

-- Что за вопрос! "Наших" во время празднования Дня России было 7 тыс. человек, половина москвичи, другая -- представители из регионов.

-- Но "Местных" на демонстрации в центре Москвы было в несколько раз больше, чем "Наших"...

-- А почему в метро приезжих, гостей столицы, ездит больше, чем москвичей? Я считаю вопрос некорректным.

Эти же вопросы были заданы лидерам движений "Гражданская смена" и "Молодая гвардия". Координатор проекта правительства Москвы "Гражданская смена" Олег Бочаров рассказал, что от их движения в праздновании участвовали 4 тыс. человек. А в ответ на вопрос, почему их не пригласили пройти по Москве, объяснил: "Мы не молодежная организация, а просветительский проект. Нас нельзя воспринимать по аналогии с "Местными", "Нашими", "Молодой гвардией" и другими движениями, поскольку среди участников нашего проекта есть и представители названных выше молодежных организаций. Почему в шествии участвовали подмосковные "Местные", мне сложно ответить. Наверное, надо было показать свои мобилизационные ресурсы, то есть что они в принципе способны стольких призвать".

Что марш "Местных" является демонстрацией сил, считает и координатор "Молодой гвардии ‘Единой России’" по Центральному федеральному округу Алексей Шапошников (от его партии на праздновании было 6 тыс. человек): "Им был дан шанс показать себя. Они показали, что если надо, то могут".

Кому надо было показывать свои силы, лидеры молодежных партий и общественных движений ответить не смогли. Видимо, это могут знать только сами политические экологи.

Неместные "Местные"

Идеолог и консультант "Местных" Александр Казаков [...] говорит, что "Местные" -- это общественное движение и, по сути, представляет гражданское общество, каким оно должно быть. [...] Настойчиво уверяет, что от Кремля нет никакой поддержки, а деньги собирают сами, через управы и родителей сторонников и активистов движения. Иногда удается убедить выступить спонсорами разовых мероприятий и крупные компании, например РАО "ЕЭС России". Впрочем, член правления РАО ЕЭС Леонид Гозман отрицает, что его организация спонсировала "Местных": "Я официально заявляю, что РАО ЕЭС не спонсирует ни политические партии, ни такого рода общественные движения! Никаким ‘Местным’ или ‘Нашим’ мы не платили ни одной копейки. Кстати, замечу, что ‘Местные’ к нам и не обращались".

Так, что на шествие 12 июня энергетики молодым экологам денег не давали. Казаков заверяет, что собирали деньги сами, хотя не знает, сколько точно. Учитывая, что участники приехали в униформе, на автобусах, а после митинга поехали на концерт, где выступали "Уматурман", The Rasmus, Кинчев и другие популярные исполнители, денег собрали достаточно.

По мнению политтехнолога Станислава Белковского, организация такого широкомасштабного шествия стоила Московской области около $1 млн, по самым скромным подсчетам. Таким образом, считает политтехнолог, область платит Кремлю за свою независимость от Москвы. Ведь всего две недели назад мэр Лужков выразил желание объединиться с областью, а в этом случае Борис Громов теряет свое губернаторство. Сами же "Местные" эту версию категорически отвергают. Впрочем, есть и другие мотивы для подобного марша.

По слухам, которые не раз подтверждали люди, максимально приближенные к кремлевской администрации, экологическое движение создано лично губернатором Московской области. Сам он свое авторство категорически отвергает. "И вы правда так считаете? -- переспросил пресс-секретарь Громова Андрей Барковский.-- Он посмеется, но свое мнение вам скажет". К сожалению, губернатор так и не нашел времени ответить на наш вопрос: "Чьи ‘Местные’?".

Почему на праздновании были "Местные", а не другие известные молодежные партии и организации, точно знали в московском правительстве, которое и выдает разрешения на проведение митингов. Пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой внимательно выслушал вопрос, после чего заявил: "Знаю, но говорить не буду". Источники же в правительстве Москвы коротко сообщили: "Это делалось по указу сверху". Собственно, другого ответа и не стоило ожидать. Пришлось идти наверх.

"Не пишите мою фамилию, это тонкая тема",-- с ходу предупредил источник из администрации Кремля. Он рассказал, что совершенно непринципиально, какое именно движение -- "Местные", "Наши" или "Молодая гвардия" -- пройдет в День России по улицам столицы. Показательное выступление движения из Подмосковья не означает, что оно теперь будет опорой Кремля -- ранее созданные партии останутся на своих позициях: "Молодежное движение сейчас -- это мейнстрим, потому что именно сейчас, как никогда, надо бороться за электорат и готовить смену элиты. И объединять молодежь надо не только по политическому принципу, как показывает практика. Более продуктивно -- по территориальному, как у ‘Местных’. Подобные организации уже успешно работают и во Пскове, и на Дальнем Востоке. Финансируются все они регионами. Останутся ли эти движения после 2008 года? Конечно! Молодежные организации -- это не конструктор, и многие сохранятся надолго".

Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский тоже считает, что молодежная политика будет востребована гораздо на больший срок, чем ближайшие два года:

-- Почему вообще возникает такой вопрос -- подмосковные, московские или федеральные? В этом и есть столичная форма расизма! Они все представляют опору нынешней политики.

-- То есть все существующее молодежные движения нужны Кремлю?

-- Ну нет, конечно, не все. Было бы преувеличением так сказать. Но сейчас совершенно понятны приоритеты. Нужно делать акцент на местный патриотизм, то есть любить свой город, как подмосковные экологи, а не на интеллигентский -- любить всю страну, как было сделано с "Нашими". Потому что именно "Местные" -- это основная молодежь. Это машина воспитания кадров и хорошая система их поиска.

Получается, что шествие "Местных" -- это не что иное, как демонстрация новой "машины воспитания кадров", более эффективной. Теперь не нужна армия политологов и политтехнологов для создания идеологии, нужно просто собрать молодых людей для хозяйственных целей, например мусор собирать. Что и делают "Местные" под надзором губернатора Громова и под прицелами объективов. И в минувший понедельник губернатору разрешили продемонстрировать свою полезную армию, которую по крайней мере можно занять, направив на спасение природных ресурсов. Хоть Байкал чистить или новый БАМ строить, тем более что цель организаторов движения, как они сами открыто говорят,-- возобновить фактически комсомольское движение по всей стране.

Лариса Погонина

Анна Качуровская

Всякий живой язык подпитывается жаргонизмами — будучи порой чрезвычайно меткими и образными, они дают необходимое языковое расширение. Процесс неизбежен и даже полезен. В связи с чем, наверное, даже пуристы не станут возражать против того, чтобы охарактеризовать имевшую место 12 июня премьеру нового молодежного движения "Местные" единственно возможным образом — "КГ/АМ". Что в несколько смягченном переводе с русского интернет-жаргона на литературный язык звучит как "Творческий замысел малоудачен, поскольку автор недостаточно искусен".

Для упрощения вынесем за скобки вопрос о том, есть ли вообще такая острая надобность в лоялистском молодежном движении, носящем на себе неизбывный отпечаток начальственного рукотворения. Допустим, что это для чего-то нужно. Но даже и в этом случае неясно, зачем эти движения стереотипно тиражировать. Если уже есть "Наши", чья идеология описывается двумя лозунгами — "Мудрую внешнюю и внутреннюю политику В.В. Путина горячо одобряем и поддерживаем" и "Молодежь готовится порулить", — то зачем тогда сделанные на той же фабрике "Местные", которые сообщают "всему миру, что молодежь Подмосковья готова отстаивать суверенитет России", и убеждены, что "нам завтра принимать решения, строить страну". Те же "Наши", слово в слово. Но кто готов поверить, что перед нами живое творчество масс, тот, очевидно, и в "Наших" верит. Кто не готов — не поверит и в переиздание. Попутно задумавшись над тем, в сколь странном состоянии находится живое творчество администрации президента (АП) РФ.

Но даже если признать какие-то резоны для тиражирования (допустим, В.Г. Якеменко впал в немилость), все равно трудно понять новую политическую формулу "46 тысяч молодых политических экологов Подмосковья". В таких случаях хочется спросить: "Что это?" Конечно, спасибо, что не политических культурологов — это будет следующий этап, — но изобретателям оригинального движения не пришло в голову, до какой степени образ эколога противоречит тому, чем изобретатели все время занимаются, т.е. управляемой демократии.

АП РФ создает на политическом поле французский парк с уходящими вдаль шпалерами, геометрически правильными клумбами, идеально подстриженными деревьями и ровными газонами, по которым гуляют павлины. Но для эколога Версаль, а равно Сан-Суси — страшная мерзость перед богом Кислородом, поскольку природа должна развиваться совершенно вольно, без всяких подстриганий, не говоря уже о пестицидах, гербицидах и отстреле неприятных зверей, которые суть полезнейшие санитары леса. Мы же видели, как экологически мыслящий Д.О. Рогозин вообразил себя санитаром леса и чем это кончилось — "Тут явились санитары (совсем другие. — М. С.) и зафиксировали нас". Разве что, зафиксировав Д.О. Рогозина, санитары из администрации взяли на заметку его лозунг "Очистим Москву от мусора!" и вручили его политическим экологам. Которых, учитывая опыт "Родины", как бы потом тоже не пришлось фиксировать.

Но дело даже не в том, что вся эта политическая экология порождает умственные соблазны. Дело в том, что простодушному подростку из столичных предместий сам диковинный термин никогда в голову не придет. С точки зрения правдоподобия это ничуть не лучше того, как новоявленное движение политических культурологов "Ребята" устроило бы манифестацию, в ходе которой подростки из провинции сообщали бы корреспондентам центральных каналов, что цель акции — разъяснить ширнармассам пролегомены к феномену Путина.

Пребывать в герметическом мире чудных замыслов приятно, и АП РФ даже можно позавидовать — "Живут же люди!", но иногда в это дело вторгается реальный мир, и тогда становится куда менее приятно.

Максим Соколов