Бессребренник Мительман
06.02.2020 11:36
Депутаты Челябинской области нашли способ безнаказанно скрывать доходы. 14 из 58 членов Заксобрания не сдали декларации. При этом в законе фактически нет способов принудить их к отчету. Все депутаты, не подавшие декларации, не получают в парламенте зарплату.
Начальник информационного управления парламента Ольга Лихачева пояснила, что закон не предусматривает ответственности за его неисполнение. В «Единой России» обещают, что те депутаты, которые отказались раскрывать сведения о доходах и имуществе, в дальнейшем не смогут идти на выборы от партии. Впрочем, как полагают наблюдатели, все они из команды бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, и знают, что в следующий созыв не пройдут.
Среди «уклонистов» – двое из списка Forbes «200 самых богатых бизнесменов России»: основной владелец акций Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников ($3,5 млрд) и президент «Южуралзолото Группа компаний» Константин Струков ($0,5 млрд).
Парламентскую деятельность с частным бизнесом совмещает и зампредседателя областного парламента, руководитель комитета по законодательству и местному самоуправлению Семен Мительман. В декларации за 2013 год вице-спикер указал доход 70,9 млн рублей, в собственности у него находились пять земельных участков, два дома, одна квартира.
Однако в настоящий момент, по словам Мительмана, у него есть уважительная причина тянуть с подачей декларации – он делит имущество с бывшей женой. Также парламентарий заметил, что в прошлом году отказался от зарплаты вице-спикера, поэтому не видит срочной необходимости в подаче декларации.
Личная ситуация у парламентария, действительно, не простая. Зимой, оформив развод с первой супругой, Розой Петровной Мительман (на фото Znak.com с мужем), он женился на бывшей телеведущей, нынешнем пресс-секретаре местного филиала «Почты России» Ольге Давиденко.
Расставание после 42 лет брака проходило нелегко. Роза Петровна очень бурно комментирует эту тему на своей страничке в Facebook, не стесняясь в выражениях. К примеру: «Дед на выгуле с молодухой. Горько!» или «Не доверяйте Мительману Семёну он меня кинул на большие деньги!!! Он всегда врёт!!!»
«Позорное поведение С.А.Мительмана! И этот крохобор еще является представителем Области! На помойку!!!», — гневно восклицают в ответ «друзья» Розы Петровны.
Но если бы всё остановилось на досужей переписке в соцсетях. Отношения в семье Мительманов оказались куда более запутанными. Розе Петровне даже пришлось подать в суд на родного сына Илью, также депутата Челябинской городской Думы. Тот взял у матери в долг 10 миллионов, чтобы рассчитаться... с отцом. Но вместо того, чтобы затем вернуть деньги Розе Петровне, купил жене «Порше» в дополнение к БМВ – прошлогоднему подарку.
По словам Розы Мительман, при разводе бывший муж должен был выплатить ей определенную сумму, писало агентство URA.ru. В то же время вице-спикер ЗСО ранее выдал своему сыну крупную сумму на развитие бизнеса под 15% годовых. И летом прошлого года Семен Мительман якобы потребовал от Ильи Мительмана 10 млн рублей, чтобы рассчитаться с экс-супругой. Сын попросил эти деньги у матери. Стороны оформили договор беспроцентного займа. Илья Мительман отдал деньги отцу, тот передал их бывшей жене.
31 декабря 2014 года Илья Мительман должен был полностью рассчитаться с долгом, однако этого не сделал. Когда мать напомнила сыну о займе, он стал упрекать ее, что она интересуется только деньгами. А потом последовала покупка «Порша»... Это более всего и возмутило Розу Петровну.
Суд принудил сына расплатиться с мамой, да не тут-то было — Илья Мительман тут же подал апелляцию.
«Сын так и не решил, будет он мне возвращать деньги или нет. А ведь всегда учила – врать нельзя! Видно весь в папу!!!!», – возмущённо писала Роза Петровна. – «...Я не ростовщик, дала деньги просто так, не под проценты. Надеялась, что у меня сын не вор. Но оказалось — настоящий вор. Если он может взять деньги и не вернуть, не держит слово, мне стыдно за него. Это наши вице-спикеры, богатые люди!».
Между тем известно, что основные активы семьи оформлены на Илью Мительмана, отмечает Znak.com. В частности, по данным базы СПАРК, он владеет 38,95% долей в челябинском ООО «Хлебница» (второй владелец «Хлебницы» — ООО «Унифрост», в котором у Ильи Мительмана 48% долей, еще 51% — у амстердамской фирмы «Актива Холдинг Би.Ви»). Кроме того, на младшего Мительмана оформлены 74,9% долей в ООО «Сибирский кондитер» (Омск), 99,95% — в ООО «Профит» (бывший комбинат «Камела»), а также ряд других активов.
Семен Мительман практически во всех семейных активах уже давно числится бывшим совладельцем. На сегодня, по базе СПАРК, у него есть 97,97% долей в челябинском ООО «М-Инвест» (финансовое посредничество и производство ювелирных изделий), которому в свою очередь принадлежит фирма ООО «Фианит-Ломбард» (услуги ломбарда). Кроме того, на паритетной основе с депутатом гордумы Челябинска Виталием Рыльских Семен Мительман владеет ООО «Силумин» (капиталовложения в собственность). Это фактически весь бизнес, который зарегистрирован на вице-спикера Заксобрания.
Возвращаясь к общей проблеме, напомним, что отчитываться о доходах не спешат депутаты многих регионов. К примеру, за прошлый год предписания закона проигнорировали более 700 парламентариев. Часто так поступают те, кто работает на непостоянной основе. При этом заставить их обнародовать декларации не может даже суд.
Начальник информационного управления парламента Ольга Лихачева пояснила, что закон не предусматривает ответственности за его неисполнение. В «Единой России» обещают, что те депутаты, которые отказались раскрывать сведения о доходах и имуществе, в дальнейшем не смогут идти на выборы от партии. Впрочем, как полагают наблюдатели, все они из команды бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича, и знают, что в следующий созыв не пройдут.
Среди «уклонистов» – двое из списка Forbes «200 самых богатых бизнесменов России»: основной владелец акций Магнитогорского металлургического комбината Виктор Рашников ($3,5 млрд) и президент «Южуралзолото Группа компаний» Константин Струков ($0,5 млрд).
Парламентскую деятельность с частным бизнесом совмещает и зампредседателя областного парламента, руководитель комитета по законодательству и местному самоуправлению Семен Мительман. В декларации за 2013 год вице-спикер указал доход 70,9 млн рублей, в собственности у него находились пять земельных участков, два дома, одна квартира.
Однако в настоящий момент, по словам Мительмана, у него есть уважительная причина тянуть с подачей декларации – он делит имущество с бывшей женой. Также парламентарий заметил, что в прошлом году отказался от зарплаты вице-спикера, поэтому не видит срочной необходимости в подаче декларации.
Личная ситуация у парламентария, действительно, не простая. Зимой, оформив развод с первой супругой, Розой Петровной Мительман (на фото Znak.com с мужем), он женился на бывшей телеведущей, нынешнем пресс-секретаре местного филиала «Почты России» Ольге Давиденко.
Расставание после 42 лет брака проходило нелегко. Роза Петровна очень бурно комментирует эту тему на своей страничке в Facebook, не стесняясь в выражениях. К примеру: «Дед на выгуле с молодухой. Горько!» или «Не доверяйте Мительману Семёну он меня кинул на большие деньги!!! Он всегда врёт!!!»
«Позорное поведение С.А.Мительмана! И этот крохобор еще является представителем Области! На помойку!!!», — гневно восклицают в ответ «друзья» Розы Петровны.
Но если бы всё остановилось на досужей переписке в соцсетях. Отношения в семье Мительманов оказались куда более запутанными. Розе Петровне даже пришлось подать в суд на родного сына Илью, также депутата Челябинской городской Думы. Тот взял у матери в долг 10 миллионов, чтобы рассчитаться... с отцом. Но вместо того, чтобы затем вернуть деньги Розе Петровне, купил жене «Порше» в дополнение к БМВ – прошлогоднему подарку.
По словам Розы Мительман, при разводе бывший муж должен был выплатить ей определенную сумму, писало агентство URA.ru. В то же время вице-спикер ЗСО ранее выдал своему сыну крупную сумму на развитие бизнеса под 15% годовых. И летом прошлого года Семен Мительман якобы потребовал от Ильи Мительмана 10 млн рублей, чтобы рассчитаться с экс-супругой. Сын попросил эти деньги у матери. Стороны оформили договор беспроцентного займа. Илья Мительман отдал деньги отцу, тот передал их бывшей жене.
31 декабря 2014 года Илья Мительман должен был полностью рассчитаться с долгом, однако этого не сделал. Когда мать напомнила сыну о займе, он стал упрекать ее, что она интересуется только деньгами. А потом последовала покупка «Порша»... Это более всего и возмутило Розу Петровну.
Суд принудил сына расплатиться с мамой, да не тут-то было — Илья Мительман тут же подал апелляцию.
«Сын так и не решил, будет он мне возвращать деньги или нет. А ведь всегда учила – врать нельзя! Видно весь в папу!!!!», – возмущённо писала Роза Петровна. – «...Я не ростовщик, дала деньги просто так, не под проценты. Надеялась, что у меня сын не вор. Но оказалось — настоящий вор. Если он может взять деньги и не вернуть, не держит слово, мне стыдно за него. Это наши вице-спикеры, богатые люди!».
Между тем известно, что основные активы семьи оформлены на Илью Мительмана, отмечает Znak.com. В частности, по данным базы СПАРК, он владеет 38,95% долей в челябинском ООО «Хлебница» (второй владелец «Хлебницы» — ООО «Унифрост», в котором у Ильи Мительмана 48% долей, еще 51% — у амстердамской фирмы «Актива Холдинг Би.Ви»). Кроме того, на младшего Мительмана оформлены 74,9% долей в ООО «Сибирский кондитер» (Омск), 99,95% — в ООО «Профит» (бывший комбинат «Камела»), а также ряд других активов.
Семен Мительман практически во всех семейных активах уже давно числится бывшим совладельцем. На сегодня, по базе СПАРК, у него есть 97,97% долей в челябинском ООО «М-Инвест» (финансовое посредничество и производство ювелирных изделий), которому в свою очередь принадлежит фирма ООО «Фианит-Ломбард» (услуги ломбарда). Кроме того, на паритетной основе с депутатом гордумы Челябинска Виталием Рыльских Семен Мительман владеет ООО «Силумин» (капиталовложения в собственность). Это фактически весь бизнес, который зарегистрирован на вице-спикера Заксобрания.
Возвращаясь к общей проблеме, напомним, что отчитываться о доходах не спешат депутаты многих регионов. К примеру, за прошлый год предписания закона проигнорировали более 700 парламентариев. Часто так поступают те, кто работает на непостоянной основе. При этом заставить их обнародовать декларации не может даже суд.
