Наплевав на Конституцию, они будут уважать законы?

Московский мэр объявил карантин в Москве — с полным запретом выходить из дома иначе как на работу, в аптеку или в магазин, или с собакой, или за экстренной помощью.

Возможно, это необходимо и иного выхода уже нет.

Возможно, для этого есть все основания, и время не терпит: надо спасать человеческие жизни, объявляя карантин.

Но для того, чтобы это сделать, надо официально вводить в Москве ЧП. Не бояться этого слова. И вводить — указом президента.

Московский мэр такого права не имеет. И грубо нарушает закон. Пусть и с благими намерениями.

Тем, кто мне уже пишет «молодец, Собянин, что ввел, нельзя было ждать» — отвечаю: да, наверное, ждать было нельзя.

Но, во-первых, от Собянина до Путина недалеко: надо было подготовить указ. Не верю, что Собянин не знает закон и не знает, как надо было действовать.

А во-вторых, если законы можно безнаказанно и произвольно нарушать — это значит, что законов больше не существует.

Завтра Собянин (или другой губернатор) еще что-нибудь незаконно решит, нарушающее ваши права, и что вам не понравится совсем — и что делать? Тот, кто сегодня нарушает закон из хороших побуждений, завтра нарушит его из плохих. Так бывает всегда. Версии две.

Первая: Путин не хочет вводить ЧП.

Вторая: Собянин уже не оглядывается на Путина.

И последнее. Друзья, вы думали, что, наплевав на конституцию, они будут уважать законы?

P.S.

Читаю в телеграм-канале Алексея Венедиктова:
«Силовики, требовавшие от Путина введение ЧС и ЧП, что передавало бы власть от гражданским к военным, разочарованы решением президента, не поддержавшим такое развитие событий».

Не так. Прочтите ФКЗ о чрезвычайном положении, вводимом в случае эпидемии: нет там никакой передачи власти к военным. Вводится особый порядок управления, могут приостанавливаться полномочия исполнительных (но не законодательных!) органов власти региона, но военные власть не получают.

А еще читаю на телеграм-канале СерпомПо: мол, Собянин имел право все это сделать опираясь на статью 4.1 ФЗ «О «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 N 68-ФЗ, поскольку имеет право «ограничивать доступ людей на территорию».

И это не так. В этой же статье написано, что принимаемые меры не должны ограничивать права и свободы граждан.
Можно ограничить доступ в Москву извне.

Но нельзя запретить москвичам выходить из дома не только в магазин или аптеку, и нельзя запретить им отходить с собакой дальше, чем на 100 метров от дома.
Это можно делать только в условиях введенного ЧП.
Честно — и законно, — было бы его ввести.

А не объяснять устами Пескова, что Путин, мол, одобряет действия Собянина.
Да, скорее всего, Путин не хочет связывать свое имя с такой непопулярной и неприятной вещью, как ЧП. И потому все делается незаконно.

С карт-бланшем, данным губернаторам.

При том, что ничего не мешало сделать законно.
Еще и еще раз: если сегодня принимается правильное (как нам кажется), но незаконное решение, и мы соглашаемся — завтра не будет права возмущаться, когда примут незаконное и неправильное.