Россия погибала, а Путин нас всех нас спас?

Хотел бы развенчать некоторые мифы, прочно вошедшие в головы моих сограждан. Начнем с «лихих 90-х»

Многие считают, что 90-е годы были сплошным кошмаром, который устроил нам Ельцин со своей командой, а Путин, дескать, нас всех спас и удержал буквально на краю пропасти, в которую неизбежно проваливалась Россия в результате лихих 90-х. Вот, просто жили-жили советские люди в «великой» и могучей стране СССР. А потом пришел «мерзавец» Горбачев и все поломал (по мнению многих – в интересах проклятой Америки), и на руинах «великого, могучего и процветавшего когда-то» СССР устроил вместе с Ельциным те самые «проклятые 90-е».

Что тут сказать? Люди, которые вот уже 20 лет пеняют на эти самые 90-е, напоминают мне детей, которые плачут оттого, что лекарство горькое, а «плохие» родители и «злые» врачи заставляют его пить. Или жалуются на то, что от укола больно.

Послушайте, дорогие мои, наша страна, придя к полному банкротству на рубеже 80-90х, повернула на 180 градусов. Отказалась от 70-летней утопии, построенной на лжи и насилии, решила отбросить совершенно непригодную идею коммунизма и «общественной собственности на средства производства» - основных источников вечного дефицита и недоедания советских людей. И вы хотели бы, чтоб такой грандиозный поворот, такая революция (не побоюсь этого слова) свершились бы совершенно безболезненно? Вы считаете, что такие реформы могут быть легкими? Да ведь даже ремонт в квартире затеешь, и то кажется, что живешь в каком-то «сумасшедшем доме» эти пару недель, а здесь поворот такой громадной махины. Неужели кому-то кажется, что это можно устроить просто и легко?

Пусть, я и не эксперт никакой, но попробую все же обозначить причины такого «скрипа», с которым все это происходило.

Итак. Начну, пожалуй, с «кадрового голода». Дело в том, что при совке, более-менее энергичный, амбициозный, способный человек, желающий достичь успеха, обязан был вступать в КПСС. То есть, принимать те лживые правила, что царили тогда в обществе. Всеобщей ложью, двойной моралью, почти повальным воровством («общественное, значит, ничье, а потому воровать его не стыдно») было отравлено при коммунистах почти все население. Тогда такие были «правила игры». Ложь отовсюду – из телевизора, с собраний, с «липовых» митингов, согнанных в защиту, например, Анжелы Дэвис и т. д. Таким образом и получилось, что возглавили реформы, попали на ключевые посты и командные роли люди, наиболее преуспевшие во лжи и спокойно к ней относившиеся. То есть, наиболее успешные циники. Отсюда и аферы с ваучерной приватизацией, и «красные директора», вдруг понявшие, как это классно – из государственного управляющего превратиться в хозяина своего автокомбината или своего завода. И как здОрово при этом на заводские средства купить для себя «Вольво», например. Вот это, я считаю, одной из главных причин того нездорового климата, что установился в обществе. Этим же я объясню и то немаловажное и даже определяющее обстоятельство, что и Ельцин, и его окружение оказались людьми слишком мелкими для задачи такого масштаба. Масштаб личности самого Бориса Николаевича оказался совершенно не соответствующим тем историческим задачам, что перед ним тогда стояли.

Вторая причина. Когда в стране объявлены рынок и конкуренция, когда страна «открывается» для мира, что я считаю безусловно положительным явлением, к нам поступают в огромном количестве импортные товары. И вдруг выясняется, что наши телевизоры «Рубин» и «Горизонт» никому не нужны при наличии «Сони» или «Самсунга». Не нужны также и «Жигули» в сравнении с прибывающими на рынок 20-летними «Тойотами» и «Ниссанами». И такая же ситуация в любой отрасли, которая при совке создавала никому не нужную продукцию. И неготовые к конкуренции, никогда не учившиеся продавать свою продукцию советские заводы выбрасывают на улицу огромное количество своих сотрудников. Отдельно надо сказать о многочисленных сотрудниках всевозможных советских НИИ, многие из которых вообще не знали, зачем они ходят на работу. И потянулись бывшие «мэнээсы», «доценты с кандидатами» или «челноки» в Китай, Турцию, Эмираты…. И если эти беззащитные люди, зачастую не очень практичные, ездят туда-сюда с товарами и деньгами, то как же их не пограбить всевозможным бандам, что расцвели тогда пышным цветом? Ведь милиция тогдашняя тоже, извините, жрать хочет. И с чего это вдруг милицейские начальники, что тоже сплошь члены КПСС, вдруг откажутся от сытой жизни? Тем более, когда партийного контроля уже и нет. И ни за «аморалку», ни за более серьезные «проделки» в партком уже не вызовут.

Вот как-то так объясняю я тогдашнюю разруху, которая по моему глубокому убеждению была совершенно неизбежна на развалинах сдохшего монстра – СССР, который за 70 лет – на протяжении трех поколений – так и не смог накормить свое население, не смог обеспечить его человеческими бытовыми условиями, а лишь отравлял его ложью, рассорил со всем миром, закормил народ баснями о его исключительности и особенной «духовности», насаждал в обществе цинизм и «двоемыслие», убивал у граждан желание честно зарабатывать, провоцировал бесконечные приписки и воровство, беспощадно расправлялся со своими правдолюбцами, стал жандармом и пугалом для своих соседей из т. н. «соцлагеря», развязывал войны.

И после такой вот предварительной истории, вы хотели бы, чтобы излечение прошло бы легко и приятно? Разве наркоман, решивший встать на путь излечения, не испытывает страшной «ломки»? Как можно было сделать это «небольно»? Как могли люди, выросшие в атмосфере всеобщей лжи, огромной популярности уголовных традиций, вдруг в одночасье переродиться и стать высоконравственными и совестливыми? Ведь если какие-то люди желают выйти через болото на сухую поляну, то они выйдут туда и грязными, и мокрыми, и вонючими. И только после этого начнут постепенно отчищаться от грязи и стирать одежду.

И отсюда все «прелести» начала девяностых – дикая инфляция, бартер, неплатежи в течение многих месяцев, разгул преступности, страшное уныние и обстановка всеобщей растерянности, оглушенности и хмурых лиц. Для меня та атмосфера запомнилась тем, что в метро сплошь хмурые лица. Напряженные, сосредоточенные на какой-то внутренней невеселой мысли. А если вдруг услышишь смех и шутки какой-то молодежи, то это совершенно удивительно.

Но я все же заявляю и настаиваю, что, пусть и не быстро, пусть и не прямым путем, пусть и по ухабам и с топтанием на месте, но мы все же выкарабкивались . И был все же парламент. Даже и после 93-го года. Там только ленивый Ельцина не ругал. Потихоньку появлялась благотворительность. Бизнес оживал. Уходили в прошлое многочисленные банды. И появлялось правосудие! Апофеозом этого процесса я бы назвал два события. 1. Футбольный клуб «Асмарал» выиграл в каком-то провинциальном суде у Администрации президента дело о принадлежности спортбазы. 2. Руководитель Администрации Президента А. Чубайс проиграл в суде журналисту Минкину иск о защите чести и достоинства. Эти события я считаю вернейшим признаком появления судебной независимости. Году к 95-му наверно забыли про «бартер». Даже, думаю, раньше. Году к 97-му (или раньше?) забыли о невыплатах зарплаты. Поправьте меня, если я путаю сроки. Разразившийся в августе 98-го года дефолт, ошарашивший меня лично, преодолели за какие-то 2-3 месяца. Причем преодолели самым демократическим образом! А именно – в ГД Григорий Явлинский предложил на пост премьера Е. Примакова. И это очень успокоило общество. И растерянность вдруг прошла… Я лично, ошарашенный дефолтом (потому что вошел в него с долгом в 2 тысячи долларов) уже примерно к октябрю успокоился.

Почему я так подробно это описываю? Чтобы развенчать ту ложную мысль, что, дескать, «Россия погибала, а пришел Путин и всех нас спас». Ложь! Я настаиваю, что жизнь налаживалась уже до прихода этого лживого и бессовестного чекиста.

Ну, пожалуй, на этом я прерву эти свои воспоминания.