Россию ждёт экономическая депрессия

Вообще во всей этой истории с коронакризисом, больше всего поражает неадекватность, бестолковость и цинизм действий властей. С коронакризисом столкнулись все страны. На мой взгляд, принципиальным вопросом стратегии борьбы с экономическим коронакризисом является идея прямой поддержки населения и его платежеспособности на выходе из режима карантина.
Практически все развитые страны приняли беспрецедентные по масштабам антикризисные программы, включающие широкий набор фискальных мер и мер денежно-кредитной политики. Пакеты поддержки государством граждан и бизнеса в большинстве развитых странах превышают 5% ВВП, а в некоторых (как США) составляют более 10% ВВП. Общая логика формирования этих программ сводится к принципу "необходимо обеспечить полную поддержку экономики и населения в требуемых объемах, чего бы это ни стоило". По всей вероятности, за таким подходом стоит убеждение в том, что, во-первых, в режиме карантинных мер значительная часть экономики, бизнеса и домашних хозяйств не сможет нормально существовать без серьезной поддержки государства, а во-вторых, что поскольку режим изоляции вводится решением властей, то они обязаны брать на себя основную часть сопутствующих издержек.
Но, у властей России как всегда «особая стать».
Из двух возможных решений:
- жесткие карантинные меры и одновременное существенное расширение поддержки, предоставляемой экономике и, в особенности, малому и среднему бизнесу и населению,
- мягкие карантинные меры, без разрушения экономики,
власть выбрала третий путь: жесткие карантинные меры, но без существенной поддержки бизнесу и населению.
Меры российских властей по борьбе с пандемией носят для граждан и бизнеса принудительный характер и ведут к резкому сжатию спроса, сворачиванию значительной части сектора услуг и практически полному параличу некоторых отраслей (пассажирские перевозки, туризм, гостиничный, ресторанный, досуговый бизнесы). Резкое сжатие покупательского спроса оказывает прямое или опосредованное влияние практически на всю экономику. Катастрофический удар ограничительные меры правительств наносят по малому и среднему бизнесу.
Ограничения экономической активности являются принудительными, а это значит, что государство должно брать на себя ответственность за его издержки, в противном случае доверие к государству, и так весьма ограниченное, будет в еще большей степени подорвано.
Но, что мы видим на самом деле. Антикризисные меры, объявленные российским правительством на данный момент и составляющие в общем объеме около 2-3% ВВП. Взамен есть явное стремление переложить на частный бизнес издержки, связанные с принудительным карантином. Четко сформулировал позицию властей мэр Москвы Сергей Собянин, что «если всем помогать, то бюджет треснет. Бизнес должен проявить свою социальную позицию и у большинства предприятий хватит ресурсов, чтобы обеспечивать ту часть людей, которые сегодня не работают».
Вот несколько примеров:
- людям говорят: сидите дома, не работайте. Но, кредиты платите, ЖКХ платите, как-то живите и кормите свои семьи. Как людям выживать при таких условиях, власти умалчивают и просто требуют потерпеть или просто угрожает ещё больше ужесточить карантинные меры.
- бизнесу говорят: не работайте, но кадры сохраните, зарплату платите. Возьмите кредит в банке на выплаты зарплаты, из которого 43% (НДФЛ и ЕСН) выплатите в бюджет. Потом все равно придётся выплатить этот кредит, который не является производственными расходами и ложится долговым бременем. Когда режим отсрочек кончится, большинство компаний будет неспособно расплатиться по этим обязательствам с учетом 1 – 2 месяцев вынужденного простоя и отсутствия выручки в этом периоде.
- банкам говорят: займите деньги под проценты, но выдайте беспроцентные кредиты бизнесу, который не работает, выручки не имеет и непонятно выживет ли вообще. Когда банки задают недоуменные вопросы, следует окрик премьер-министра: «Это указание президента». Так и вижу картину, как вице-президент США собирает банкиров и требует в ущерб себе кредитовать бизнес и кричит на них: «Это указание Трампа».
- все стройки заморозили. Но, предлагают брать ипотеку под 6,5% и покупать квартиры. Если стройки заморожены и ничего не строится, то какой разумный человек будет покупать квартиру по ипотеке в строящемся доме даже под 1% ?!
- за то что люди собрались по двое-трое, их «вяжут» за нарушение самоизоляции и выписывают штрафы. Но, за устроенные московскими властями очереди на входах в метро утром 15 апреля, никто не понёс никакой ответственности.
И этот прискорбный список можно продолжать.
Скромный масштаб помощи связан с желанием властей по максимуму "выжать" ресурсы на поддержку из самого бизнеса и населения. Условно говоря, это такая циничная позиция: малый бизнес, самозанятые, ипэшники появились ниоткуда, уйдут в никуда, но также и вернутся оттуда. Крупные компании уволят, сократят рабочий день, зарплаты, но выживут, переложив часть проблем на наемный персонал.
Бизнес не получает подтверждений готовности правительства разделить с ним бремя вынужденного простоя, что не повышает, а снижает готовность бизнеса задействовать собственные резервы, потому что их все равно у огромного числа компаний не хватит для выживания.
В результате и бизнес и население вынуждены выживать самостоятельно и кто как сможет. Государство ещё раз показывает, что в сложный момент оно просто перекладывает всю ответственность за свои решения на население и способно лишь закручивать гайки.
Непредоставление достаточной помощи экономике в периоде принудительного карантина, чревато широкими социальными и экономическими последствиями: разрушением малого и среднего бизнеса, слишком резким сокращением платежеспособного спроса. Сокращение покупательского спроса скажется на всех без исключения секторах экономики. В этом случае страну ждёт экономическая депрессия, которая помимо прочих социальных последствий (рост безработицы и бедности, сокращение доходов граждан) обернется также новыми выпадающими доходами бюджета. Недостаточная помощь гражданам по ходу кризиса и введённых властями ограничительных мер, может также привести к социальным возмущениям.
Похоже экономический коронакризис, и действия властей по «борьбе» с ним, поставили крест на надеждах Путина, что «когда-нибудь благодарные потомки оценят наши заслуги».
Как говорил Штирлиц, запоминается последнее.
Так, что правление Путина, скорее всего запомнится экономическим коронакризисом и действиями властей в ответ на него.