«Чудо-топливо» мэра Шутенкова: заплатит народ?

Мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков заявил, что намерен перевести частный сектор на бездымный уголь. Разбираемся, что это за «чудо-топливо», а главное — за чей счёт будет реализована затея властей.

 

О планах опробовать бездымный уголь мэр Шутенков заявил на совещании комиссии по вопросам загрязнения атмосферного воздуха 21 мая. По его словам, власти рассматривают возможность модернизации котельной «Юго-западная» со строительством при ней цеха по производству полукокса или так называемого бездымного топлива, которым будет отапливаться частный сектор.

 

 

 

Но прежде чем строить завод в Улан-Удэ, городские власти планируют протестировать бездымный уголь. В качестве эксперимента город закупит порядка 5-10 тысяч тонн топлива, чтобы оценить его эффективность.

 

Сейчас бездымное топливо производит Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК) на Березовском разрезе в Красноярском крае. Кстати, в Бурятии эта компания также присутствует: она владеет Тугнуйским разрезом. Подробнее об этом: Разрез Тугнуйский: когда всё лучшее — в Китай

 

СУЭК позиционирует бездымный уголь как собственную инновационную разработку и «топливо будущего». В публикациях некоторых СМИ его и вовсе называли «чудо-топливом». При этом эксперимент с его использованием уже проводили, и его результаты оказались довольно противоречивыми.

 

 

Эксперименты в Красноярске: дорого и неэффективно

 

Как уже ранее писал Бабр, история с чёрным небом в Улан-Удэ не уникальна. В Красноярске проблема с выбросами и грязным воздухом мучает жителей уже давно. Весной 2019 года там должно было состояться мероприятие мирового масштаба — Универсиада, и местным властям нужно было приложить усилия, чтобы на время студенческих игр небо в городе было ясным, а воздух — чистым.

 

Незадолго до этого они объявили эксперимент: жителям частного сектора Красноярска бесплатно выдали запас бездымного угля от СУЭК, снабдив их также инструкцией по использованию и рекомендацией пользоваться углем в определённые дни. Разумеется, эти дни как раз совпали со временем, когда проводилась Универсиада. Кстати, в эти же дни власти ввели для промышленных предприятий ограничения на выбросы, что также поспособствовало чистоте воздуха.

 

Несмотря на все это, в итоге эксперимент с бездымным топливом обьявили успешным, а производитель позже заявил, что топливо стало пользоваться популярностью у красноярцев. Однако по факту перехода на бездымное топливо так и не произошло: жители оценили его как малоэффективное и дорогое и по старинке топят обычным углём.

 

Приведём два отзыва жителей:

«На две недели рассчитали норму, и привезли всем вот такое бездымное топливо. Кто-то пользовался, кто-то перепродавал его. Оно бездымное, но у него маленькая теплоотдача. Он [бездымный уголь] быстро прогорает, от него мало тепла. И он дорогой. Нам бессмысленно его покупать, потому что получается, что он неэффективный», — рассказала жительница частного сектора Красноярска Татьяна журналисту Алексею Пивоварову во время съёмок фильма про чёрное небо.

 

 

 

«Из плюсов: нет дыма, значительно меньше золы. Горит дольше. Когда использую обычный уголь, проверяю котел в 14:00. К этому времени температура достигает пика, потом понижается. Этот уголь еще горит. Но по количеству выделяемого тепла примерно одно и то же. Этот уголь горит, горит и горит в одной поре.

Из минусов — цена и запах. Запах появился в котельной. А потом заметил, что запах чувствуется и когда открываешь котел. Не сильно, но есть. Мне это, например, не нравится», — рассказал красноярец Сергей изданию NGS24.

 

 

Ключевой фактор, играющий против бездымного угля, — высокая стоимость. СУЭК утверждает, что снизить стоимость топлива не может. К слову, на производство одной тонны бездымного угля уходит четыре тонны бурого, а расход его — такой же.

 

Если приводить конкретные цифры, то в 2019 году тонна бездымного угля в Красноярске стоила в пределах шести тысяч рублей (СУЭК продает его брикетами по 20 кг за 120 рублей за штуку), а тонна обычного угля — в пределах двух тысяч. Сделать топливо дешевле для населения можно было бы с помощью субсидий из бюджета, но власти не готовы тратить на это сотни миллионов рублей.

 

 

«Чудо-топливо» для Улан-Удэ: жителям придётся раскошелиться?

 

В нынешних реалиях большая часть населения выбирает в пользу кошелька, а не экологии. В Улан-Удэ уровень жизни ниже, а население беднее, чем в Красноярске, но речи о субсидировании здесь также не идёт. Во сколько обойдётся бюджету и жителям затея с бездымным топливом — на совещании Шутенков по этому поводу ничего вразумительного не сказал, кроме того, что себестоимость угля будет снижаться за счёт «вырабатываемого тепла при его производстве, которое будет подаваться в сети по тем же самым тарифам». Однако очевидно, что дешевле обычного угля «чудо-топливо» не станет.

 

 

 

Резюмируем: судя по высказываниям Шутенкова, инициатива властей по переходу на бездымное топливо будет оплачиваться из кармана жителей — или добровольно, или принудительно.